Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-01 06:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Куклы Напрокат - ПОВЕРИЛА
Entry tags:nauka, putin

непосредственно из свободного рынка

Председатель комитета по экономической политике и
предпринимательству Государственной думы РФ
отвечает
на вопросы о развитии наук.

-- В интервью STRF Вы сравнили инвестиции в науку с

наливом воды в дырявое ведро. В Томске Вы сказали, что
инновационная экономика это не развитие науки, а развитие
экономики. В отсутствие в стране сильной фундаментальной
науки, кто будет готовить кадры высшей квалификации для
развития высокотехнологичных производств? Кто будет
осуществлять экспертизу научной составляющей больших
проектов?

-- Мы должны создать рынок, а рынок уже сформирует систему
оценки из множества компонентов, не только научных, но и
экономических. Приведу популистский пример. Как сегодня
функционирует рынок жилья? Мы все понимаем, что квартира в
Москве и квартира в Тамбове стоят разные деньги, так же
как квартира рядом с Красной площадью и квартира на
окраине Москвы. А кто оценивает эту разницу? Эксперты,
девелоперы и так далее. И все они являются субъектами
рынка. Так будет и в научной сфере. Тысячи людей начнут
работать на инновационную индустрию. Они будут вертеться
на этом рынке, участвовать во всех оценках, оборотах,
балансах, инвестициях, залогах, кредитовании,
страховании. Все инструменты сюда придут. В каждом банке,
в каждой страховой компании будут специалисты в области
инноваций, в том числе и представляющие фундаментальную
науку.

* * *

Божественно, в принципе говоря. Типа, учить никого
не надо, экспертов тоже не надо, в каждом банке,
в каждой страховой компании будут специалисты,
а заведутся они сами, из грязного белья
непосредственно из свободного рынка.

Людей, которые говорят о "рынке", надо убивать
особенно жестоко, я считаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-01-09 14:30 (ссылка)
Vasha tochka zreniya mne ponyatna, no ya dumaju chto vy nedootsenivaete to, chto "innovatsionnaja ekonomika" eto v pervuyu ochered' pobochnyj effect ot vysokogo urovnya nauki v strane (imenno syuda i ukhodit chast' "tekuchki") i eto nel'zya za deshevo importirovat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arigatous
2009-01-09 22:15 (ссылка)
Так исторически сложилось в эпоху её зачатия. Сейчас, когда технологии отработаны, довольно просто обойтись и без этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-15 11:18 (ссылка)
>Сейчас, когда технологии отработаны, довольно просто обойтись и без этого

Ni odnogo primera tomu net. Strana s innovacionoj ehkonomikoj, ne vkladyvayushchaya bol'shie den'gi v fundamental'nuyu nauku? khot' odna?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arigatous
2009-01-16 15:54 (ссылка)
В Юго-Восточной Азии полно. Сингапур тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-16 16:59 (ссылка)
Singapoor ne vkladyvaet deneg v fundamental'nuyu nauku?? nu-nu.

Ne znayu dazhe. Vam spisok pozicij po chistoj matematike privesti, esli spisok konferencij za poslednie paru mesyacev? vot kak raz na toj nedele yaponskie kollegi ottuda vernulis', ochen' dovol'ny.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arigatous
2009-01-16 22:51 (ссылка)
Ну да, все правильно. Импортируют себе образование в виде чистого разума, льготы при строительстве кампусов дают. Только это не финансирование фундаментальной науки совсем. Это клепают себе инженеров чужими руками, ровно так, как я писал парой постов выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-17 07:42 (ссылка)
>Это клепают себе инженеров

Eshche raz: research conference in pure mathematics. Kak ehto otnositsya k klepaniyu inzhenerov?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arigatous
2009-01-17 12:58 (ссылка)
Это охеренный бюджет, конечно. Провести-то конференцию для математиков - это ж не коллайдер какой построить, половину ВВП слить придётся.

Конференцию пристойного уровня способны устроить три-четыре профа, которым заняться больше нечем. Наблюдал неоднократно. Никакого гос. финансирования для это не требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-17 16:06 (ссылка)
Ya mogu govorit' tol'ko pro to, chto znayu. Znayu ya pro matematiku. Finansirovanie matematiki v Singapure nichem ne otlichaetsya ot ego zhe v S. Koree, Yaponii, ili lyuboj drugoj razvitoj strane. Esli u vas est' osnovaniya utverzhdat', chto v drugikh naukakh ne tak, ozvuch'te ikh.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -