Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-30 19:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Siniaalto -- Siniaalto
Entry tags:anti-russia

в Макдональдсе бесплатно пообедал
Про сержанта Глухова правильно написал Ортега
http://el-cambio.livejournal.com/1177639.html
Ну и до кучи,

Тогда понятно, как воевать против России: С достаточно

давать каждому дезертиру политическое убежище, и
Российская армия растает, как куча сахарного песка под
ливнем. Оно, конечно, дорого и хлопотно, (придется о
трудоустройстве заботится, а как раз кризис), но война
вообще дело дорогое и хлопотное.

Россия конкретно заебала. Эту страну никто не любит.
В первую очередь сами жители ее не любят. И никогда
уже любить не будут, не за что. Родинолюбием страдают
прикормленные коррупционеры, и полные идиоты. По факту,
РФ это территория, оккупированная агрессивными,
безмозглыми зомби из Кремля и с Рублевки. Раньше
мы думали, что удастся их выгнать, но сейчас ясно,
что раньше эта страна развалится.

И славно, пусть развалится. Пока нас не освободят
от московских оккупантов, мы будем жить как говно.
Страна сгнила целиком, сверху донизу, причем оппозиция
еще пакостнее, чем сами власти. Что полоумная
Боннер с Яшиным, Каспаровым и Шендеровичем, что
ДПНИ и прочие нацики-дуболомы, "избил
беременную хачиху молотком, бил ногой
в живот". Убейте их всех.

А что касается возможной войны с Россией,
Наполеон сделал ту же ошибку, что и Гитлер.
Если бы он пришел в Россию как освободитель народа
от романовского рабства, второй Пугачев, и отменил
бы по ходу крепостное право, его внесли бы в Кремль
на руках. Но Наполеон оказался не освободитель,
а дурак, не лучше Романова; а Гитлер - таким
же тоталитарным людоедом, как и Сталин.
Не повезло.

Думаю, что следующий завоеватель
России (кто бы он ни был) не сделает
подобной ошибки, и РФ развалится, как
карточный домик. Хорошо бы поскорее.

Глухов молодец, Родину предал, да еще
и в Макдональдсе бесплатно пообедал.
Горжусь соотечественником.

Путин должен висеть, как Хусейн.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illyn.livejournal.com
2009-01-30 15:09 (ссылка)
Если бы Хусейн не висел, а следствие по его делам продолжалось бы дальше и дальше, подходя к 90-ым…

С вероятностью 50 на 50 — “путин” — был бы очень хорошо на крючке. “Один к двум” в худшем случае.
Дело в том, что достаточно весомых показаний по вопросу: “а какого хера у Хуссейна есть оружие массового поражения в состоянии 2 года до полного развёртывания производства?” — у покойного диктатора конечно никто не получил.
Там главное — оружие, с ним помог американский Бектал? Как в 80-ые, советский доблестный коллективный "путин"? Или “Хусейн” его сам сделал?

По аналогии: Исторические примеры когда советские кагэбешники помогли с оружием той же Аум-Сенрике — все помнят.

***

Не не, Хусейн это зря, кончено. Сейчас “Путин” боится ездить в Штаты только по причинам преследования за экономическую преступность.
Есть угрозы ареста по тому же делу Митчела. Экономика дело важное — но…

Никто же не считает путеных экономическими преступниками. Это уголовники, и преследоваться должны по подобным статьям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2009-01-30 15:27 (ссылка)
например? убийство Политковской? отравление Литвиненко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-01-30 17:30 (ссылка)
Конкретно за эти убийства путиных едва ли будут брать. Это вопросы внутренней преступности, расправ и т.д. и т.п.

За международные дела — другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2009-01-30 19:05 (ссылка)
Ну пример конкретный приведите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-01-30 19:21 (ссылка)
(гипотетически) Хусейн до сих пор жив и суды над ним продолжаются и подошли к разбору тем, что были актуальны во врмена когда: Штаты начали Десерт Фокс против Ирака, а в Москве завелись товарищи Путин, как главарь кэгебэшников и Бут (это торговец оружием).
Подошли к — и тут выясняется (например), что закрытие Ирака от инспекторов произошло потому, что Ирак не хотел светить, как ему кэгэбисты из Москвы шлют видному сталинопоклоннику технологии для производства ОМП.

То что они слали такие же дела Аум-Сенрикё для убийств в метро — может показаться детским лепетом. Что примечательно — и Вован тогда руководителем страны ещё не был — потому его будет очень хорошо и приятно арестовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2009-01-30 19:34 (ссылка)
что значит гипотетически? высосано все из пальца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-01-30 22:55 (ссылка)
Вы много знаете производителей ОМП?
Я знаю, что 2 главных из них такие: США, Россия…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-31 19:08 (ссылка)
V Irake NE BYLO WMD. Ne bylo, i vse. Nichego ne bylo dazhe blizko. Hvatit uzhe, skol'ko mozhno; posmeshishche kakoe-to.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2009-01-30 21:54 (ссылка)
Остается только еще задуматься откуда у Хуссейна были средства для газификации курдов и персов в те времена, когда он был лучшим другом США и оплотом цивилизации на ближнем востоке. А главное - почему тогда это никак не смущало великую Американскую Демократию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-01-30 22:50 (ссылка)
Кодовые слова: Следствие, Суд, Бектал и ещё кое-какие. Но главное — следствие и суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2009-01-31 06:25 (ссылка)
Да кого волнует "суд", когда сами штатовцы эту химию поощряли. А что до формалностей - просто не надо давать повода для предположений слабости. И весь этот "суд" пойдет в жопу - и в моральном смысле и в формальном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -