Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-02-11 23:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Faust La Kuizine - Trafics - split 10 inch - 1997
Entry tags:anti-russia

КЛИЗЬМОВАНИЕ!
Вот прекрасное
http://omniamea2007.livejournal.com/62453.html
про профессора МГИМО Юрия Вяземского, который
пропагандирует телесные наказания детей по телевизору,
потому что розги - важный элемент русской национальной
культуры. С чудесными комментариями общественности.

Дам вам всем молодым родителям, да и не очень молодым,

хороший совет. Если вы хотите что бы ваши действия были
эффективней, прибавьте к наказанию УНИЖЕНИЕ! Если конечно
с ребенком не как не справится. Самый верный способ
(провереный на личном опыте) КЛИЗЬМОВАНИЕ! Можно сразу
после порки, можно без нее! Особенно хорошо действует при
воспитании 14-17 летних девочек. Поверьте моему опыту! Одно
клизьмование в присутствии соседа-врача или родственника
"для помощи" и ваш ребенок будет как шелковый!

Тем временем, Фурсенко с Садовничим заявили, что
в школьной программе им нужны только правила арифметики,

ибо все остальное слишком сложно.

Министр отметил, что он лично и ректор МГУ Виктор

Садовничий не изучали в школе высшую математику, и при
этом - «не дурее других».

* * *

Про Садовничего мне рассказывал знаменитый NN
(основатель современной системы матшкол), что
тот был феноменально невежествен - вплоть до
арифметических действий, но сумел закончить рабфак
по партийной линии, и даже защитить кандидатскую
диссертацию, тоже по партийной линии, став вслед
за тем каким-то партийным начальником на мехмате,
кажется - освобожденным секретарем.

Для дальнейшей политической карьеры Садовничему
нужно было докторскую диссертацию, но его заметил
Арнольд, и мстительно приходил на каждую защиту
Садовничего, демонстрируя, что диссертация не
годится. Наконец, Садовничий выгадал момент, когда
Арнольд был в какой-то командировке, и устроил
свою защиту в Тбилиси. В Москве нашлось никого,
достаточно целеустремленного, чтобы поехать на
защиту в Тбилиси, и Садовничий стал доктором.

Согласно той же легенде, в своей докторской
Садовничий не понимал ни бельмеса. Будучи
знаменитым на всю Москву антисемитом, он
нанял для написания диссертации еврейскую
девочку-аспирантку. Девочка вскоре после
защиты садовничей диссертации эмигрировала
в эрец-израель, и с тех пор на любые вопросы
по этому научному труду Садовничий отвечал
двусмысленно.

Кульминация наступила тогда, когда оказалось,
что основной результат диссертации, из которого
все выводится, банально неверен. Садовничий,
согласно той же легенде, ответил так: "да,
эта теорема неверна, но зато все другие
результаты правильные", но в детали вдаваться
отказался.

Кстати, на позицию следующего президента РАН есть
две реальные кандидатуры - Фортов и Садовничий.
Не знаю уж, кто из них хуже, но факт показательный.

"Не дурее других", действительно. Национальные традиции:
невежество и розга. Садовничий уже, и Фурсенко, и все
вообще правительство. Клизьмование, епт.

Многие дети, как поротые, так и непоротые, считают этот

стиль воспитания нормальным и собираются в будущем, когда
вырастут, бить собственных детей.

Национальные традиции!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-02-11 19:47 (ссылка)
>Про докторскую я ничего не слышал

Ya slyshal pokhozhee na zdes' rasskazannoe, iz drugikh istochnikov. No ya takzhe slyshal i pro Gel'fanda.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-02-11 19:55 (ссылка)
Господи, да нет ни слова правды. Вы не найдёте ни одного человека, который сможет хоть что-то аргументрированно подтвердить - причем я не имею в виду публично (типа забоится), а просто нет таких, потому что это враньё. Эту чушь распространяют уже десятилетиями такие, как Вы с Мищей - ненавидите за одно, а говном хочется закидать за всё, вот и весь источник. И Вы, Дима, просто источник говна с Мишей на пару. Фонтанируете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-02-11 19:55 (ссылка)
На мехмате висит на 14-м этаже "Древо Лузина", и (если я
не путаю) там нарисован Садовничий, исходящий из Гельфанда.
Согласно Math.Genealogy, Садовничий исходит из Костюченко,
тот из Шилова, а он из Гельфанда, так что в итоге это даже
отчасти правда.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-02-11 20:32 (ссылка)
Садовничий многолетний активный участник семинара Гельфанда 60-х, Гельфанд написал с Левитаном первую работу по соответствующей теории, Гельфанд эту науку считал (и наверняка считает) очень важной и содержательной, поставил Садовничему задачу про след Лапласа на сфере, задачу решили в начале 90-х, окончательную точку поставил Ваш покорный слуга. М. б., некто Хахам знает у де Бранжа большие заслуги в этой науке, ему виднее, наверное. И ННК, видимо, лучше известно, что Гельфанд обсуждал это с человеком, слабым даже в арифметике. Господи, Миша, ну как можно на старости лет такую чушь писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-12 00:27 (ссылка)
У меня достаточно много общих знакомых с Гельфандом (я
делал Ph. D. у Каждана, который его ученик). Собственно,
я сам знаком с Гельфандом, и он довольно долго помнил,
кто я такой.

Ну так вот, позиция в отношении профессора Садовничего в
этой среде была чрезвычайно негативная: он был записан
в нерукоподаваемые, в антисемиты, вообще хуже репутация
была разве что у Лупанова.

Истории, подобные вышеизложенной, берутся из этого.
Я не знаю ничего про научные заслуги Садовничего, но
когда я учился на мехмате, все мои знакомые считали,
что Садовничий читает по слогам и не знает таблицу
умножения.

Впзможно, это и неправда, я не знаю его лично. Но
реноме Садовничего именно такое, и он делает все,
чтобы его поддерживать, вместе с Фурсенко.

Думаю, что это разумно, ибо повышает его шансы быть
избранным президентом Академии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2009-02-12 00:55 (ссылка)
> он был записан в нерукоподаваемые, в антисемиты.
> Истории, подобные вышеизложенной, берутся из этого.

Кстати, Вы ведь наверняка в курсе: а как была фамилия еврейской аспирантки, писавшей статьи за Тайхмюллера (сам ведь он, будучи эсэсовцем, ведь никак не мог)?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-02-12 01:36 (ссылка)
Зря. Разве что разминаетесь? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2009-02-12 01:39 (ссылка)
Нет, а вдруг? Я историю математики люблю, как появляется возможность узнать по ней что новенькое — пользуюсь :-)

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-02-12 03:32 (ссылка)
По-моему, вы перепутали Тейхмюллера и Эйнштейна

Марич была ее фамилия, Марич

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-02-12 10:07 (ссылка)
Эйнштейн был ССовцем? Офигеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gastrit
2009-02-12 10:10 (ссылка)
Огромное человеческое спасибо. Буду знать.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-02-12 01:28 (ссылка)
Спасибо, Миша, за очень хороший коммент. Он, в отличии от поста, простой и честный, и спорить не о чем - я ничего не утверждал об отношении к Садовничему в указанной среде, не намерен спорить по существу именно этих обвинений - не располагаю достаточной информацией из первых рук, в отличии от собственно работ. И когда люди тиражируют обвинения такого рода - бог им судья. Им - это и обвиняемым и обвиняемому. Так что по этому Вашему комменту спорить мне не о чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mich_punk
2009-02-12 13:17 (ссылка)
>и обвиняемым и обвиняемому
и обвиняющим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2009-02-12 22:39 (ссылка)
Спасибо - да, конечно, я описался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-02-12 20:31 (ссылка)
Записали в нерукоподаваемые и облили грязью - а правда это или нет, неважно, ведь когда-то кто-то назвал человека антисемитом.

Нормально, респект Садовничему, что пошел против кагала.

(Ответить) (Уровень выше)

так я что-то не понял
[info]chelovekolyub
2009-02-17 18:45 (ссылка)
антисемит по-вашему равен нематематику? Яростно и люто бугагирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так я что-то не понял
[info]tiphareth
2009-02-17 20:11 (ссылка)
не понял вопроса

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -