Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-03 00:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pzychobitch - Strom Aus Fantasie
Entry tags:anti-russia, politics, putin

источник биологической и этической неполноценности
Выношу из комментов,
из обсуждения сущности "русофобии".

...В отличие от 1990-х, когда РФ правили евреи,
сейчас все эти граждане, которые в стране хозяйничают --
этнически русские. И не self-hating, как бывают
евреи-антисемиты, к примеру, а без малейших признаков
невротизации. То есть люди гребут под себя, особо не
оглядываясь на этничность, но при возможности разбирать,
будут прикармливать русских сотрудников. А в массе там
сейчас русские, в гебе так просто поголовно все.

Презрение к русским, которое в этой (этнически русской)
субкультуре вполне себе бытует - это презрение удачливого
уголовника к лохам и биологически неполноценным ублюдкам.
Причем совершенно легитимное, потому что только лох и
биологически неполноценный ублюдок позволит на себе
ездить непонятно кому.

К русским, которые не лохи (то есть к своим товарищам по касте)
в этой среде отношение совершенно другое, как к партнерам,
и никакого презрения.

При этом - русофобия, в смысле неприятия фофудьи, никуда не ушла,
а скорее преумножилась. Потому что сейчас понятно, что граждане
широкие массы именно потому лохи, что впитали в себя имперскую
культуру, то есть фофудью, вместе со страстью к сапогу, розгам
и клизьмованию.

В результате, отношение "элит" к фофудье амбивалентное,
они презирают фофудью, как источник биологической и этической
неполноценности масс, с другой стороны, всячески эту фофудью
прикармливают, потому что она позволяет с легкостью ебать
лоха в очко.

Первая из этих тенденций называется "русофобией",
вторая - "патриотизмом".

По-моему, понятно, что "русофобия" во много раз лучше и
приятнее "патриотизма", с любой точки зрения причем.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-03-15 03:20 (ссылка)
http://oboguev.livejournal.com/1704043.html

Ну вот, хотел уже хвалить Обогуева. К счастью, вовремя сходил по ссылке и понял, что чутьё меня не подвело — автором оказался гораздо более свободно и глубоко думавший человек.

А теперь внимание. *барабанная дробь*

Со всем, тобой процитированным, я согласен целиком и полностью. Более того, если бы ты внимательно читал мои комментарии, ты бы обнаружил, что я, собственно, ровно то же самое и пишу.

(Вообще это очень забавный эффект. Я говорю "демократия невозможна без наличия противостоящих государству структур, отстаивающих гражданские права", ты слышишь "говноедство в духе повести «Успех»"; я пишу "нужно слить русскую культуру и сделать с Россией то же, что сделал с Турцией Ататюрк", ты видишь содержание статьи "Еврейский гомосексуализм". Ещё раз рекомендую реагировать на содержание текста, а не на ключевые слова.)

Если быть совсем точным, то, конечно, насчёт "рынка" и "единственной цивилизации" у меня есть некоторые сомнения, но сейчас эти сомнения неактуальны. Тут как в русофобской городской легенде (тебе она должна понравиться), что в советских самолётах напряжение 110 в. оттого, что пока пытались спиздить западные самолёты, адаптируя их под наши стандарты, построенное по спижженным проектом летать отказывалось. И, отчаявшись, начали копировать один в один. Сейчас задача именно такая — точно скопировать конструкцию и полететь, об её улучшении думать некогда.

И вызывают отторжение у меня не западные ценности, которых я, наоборот, большой сторонник, а твоя их трактовка, позаимствованная, похоже, не то из советской, не то из путинской агитки. "Какой-то он советский… ну антисоветский, какая разница". Это напоминает "сатанизм", с его трансляцией всё тех же христианских заблуждений с тупой заменой плюса на минус и наоборот, или "либерализм" отечественного разлива. Типа, "перевести язык на латиницу". Блин, на хуиницу, ну сколько можно же. Это копирование формы, а не функции; не строительство самолёта по ворованным чертежам, а сооружение его муляжа из пальмовых веток и песка. Карго-культ.

Языковые реформы это симптом, если вестернизация действительно удастся, они начнутся сами собой (хотя и не обязательно в форме перехода на латиницу, как нам показывают примеры других успешных случаев, например, еврейского или японского). Из того, что ты перечислил, действительно важны только люстрации, но, кажется, в России вообще не осталось человека с трёхзначным IQ, который бы не понимал, что они нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 03:46 (ссылка)
Ну и хорошо, раз мы во всем согласны, зачем спорить-то?
Перевод на латиницу - вопрос смешной, чисто символическое
вытирание подошв Ататюрком о лицо исламской цивилизации.
Спорить об этом последнее дело, коль скоро намерение
(вытирание подошв о физиономию "русской цивилизации",
и до кучи любого "патриотизма", "борьбы с русофобией" и
профессиональных русских в целом) обозначено,
формы вытирания подошв не важны совершенно.

Важно слить Россию 1990-х, причем обе составляющие,
и гебешно-прохановскую, и демократически-березовскую.
Но гебешную патриотично-державную - в первую очередь,
потому что демократическую уже практически слили.
Закопать и залить известкой, чтоб уже ничего не выросло.

Ататюрковский проект по сути тождествен широпаевскому
Залесью: из страны вычленяется центральный сегмент
залесье, всех остальных шлют нахуй сразу, а жителям
залесья обьясняют, что они больше не османы (русские),
а турки (залесцы), им придумывают новый язык и письменность,
и вуаля, нет такого народа османы, есть турки, с
новым языком и государственной культурой.

Известки не хватило, конечно, ислам иногда прорывается.
Но в целом нормально, я считаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-15 04:10 (ссылка)
Ататюрковский проект по сути тождествен широпаевскому Залесью

Ататюрковский проект не имеет с широпаевским залесьем ничего общего. То есть я понимаю, что у тебя, видимо, глубокая неприязнь к русскому языку и самому слову "русский", поэтому, видимо, все предложения от них избавиться тебе кажутся похожими. Но если отвлечься на секунду от этой неприязни и попытаться найти общие, родовые черты во всех вестернизационных проектах (младотурки, реставрация Мейдзи, сионизм), ничего даже отдалённо напоминающего Широпаева мы не увидим. Да и деятельность Ататюрка ты трактуешь, мягко выражаясь, несколько однобоко. Напомню, что начал он с того, что возобновил войну с Антантой и раздавил независимый Курдистан, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-15 04:22 (ссылка)
Ататюрковский проект не имеет с широпаевским залесьем ничего общего.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что у крокодилизма образца середины 2000-х была масса симпатичных черт. "Россия не для русских, для русских будет Русь!" и "Свобода! Раса! Буржуазные ценности!" это гениальные лозунги, например. Увы, в итоге всё скатилось к предложениям о замороженной немецкой сперме и геноциду "тупых совков".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-15 04:36 (ссылка)
>ничего даже отдалённо напоминающего Широпаева мы не увидим

Именно и получится Широпаев. Химически чистый.

Я люблю горизонты окраин
В пелене ядовитых дымов.
Там вздымается почва буграми,
Там встают вертикали домов.

Там в панели, как в северный берег,
Бьется ветер, взметающий хлам...
Территория новых империй
Начинается там.

Завтра примут джинсовые дети
И труда, и оружия груз.
И шагнет в эту даль, в этот ветер,
Раса новая, новая Русь.

Здравствуй, наше суровое счастье,
Сталь простора, крутой небосклон!
Катакомбные символы свастик
Освящают железобетон.


http://www.nationalism.org/shiropayev/poe8.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-15 06:14 (ссылка)
>не имеет с широпаевским залесьем ничего общего

S zhiropaevskim zales'em trudno imet' obshchee, bo ono yavlyaet soboj zatejlivuyu alkogol'nuyu fantaziyu.

Ya tut byl v Orle kstati, voleyu sudeb, rassprashival tam pro lokotskuyu respubliku. No uvy. Est' zato ulica Orlovskikh Partizan, v tri doma dlinnoj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-15 12:45 (ссылка)
ну да, и записывать сионизм в "вестернизационный проект"
это тотальная обассака, и по факту и в теории предполагалось
противоположное: тотальное забвение западными евреями
восточноевропейских местечковых корней, с заменой
их на сталинский социализм (левый сионизм)
либо восточное религиозное изуверство (правый
сионизм). То есть проект как раз тотально
архаизационный и евразийский, образцово дугинский.

В хорошем смысле слова дугинский, ибо удачный. Но в России
евразийский проект развалился на миллион какашек, и нуждается
в срочном захоронении, а не воспроизводстве на основе "корней"
и "национальной самобытности". Корни сгнили.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -