Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-14 01:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dom - Edge Of Time
Entry tags:drugs, fascism, politics

наручники, биты и электрошокеры
Ну и до кучи, по ссылке от [info]beshenov,
ОМОН взял штурмом
центр фонда "Город против
наркотиков" (Ройзмана)
в Перми. Найдены медицинские
устройства, которыми наркоманов подвергали пыткам
лечению, а именно наручники, биты и электрошокеры.

Бандиты, которые держали этот гадюшник, посыпались
на том же самом, на чем сыпятся 3/4 подобных садистов
и выродков, они фотографировали пытки подопечных на
мобильник,
и эти фотографии достались ментам.
Ройзман, естественно, все отрицает.

Когда у него в Екатеринбурге
нашли аналогичное, он напряг ОПГ Уралмаш и как-то
отмазался, хотя там были и трупы, и показания
жертв истязаний; а в скором времени попал в
Думу как кандидат от ОПГ Уралмаш, и вопрос
с истязаниями закрыли явочным порядком.

Что занятно, почти все сотрудники
Ройзмана -- наркоманы-героинщики, из числа
авторитетных в Екатеринбурге воров и их шестерок;
утверждают, что завязали, но никто не верит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 01:50 (ссылка)
По себе не суди. Если ты из мусорки считаешь приемлимым питаться, то это еще ничего не значит. Во-1х.

Во-2х:

http://holywatcher.livejournal.com/353084.html?thread=334396

Адольфыч - бандит.

А в воровских обществах наркотики, в т.ч. опиаты, были всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-14 02:03 (ссылка)
Во-первых, с какого перепуга ты переходишь вдруг к моей персоне? Я не живу по понятиям, и не торчу на героине.

Бандиты - это часть воровского общества.
В постинге речь идет о воровских авторитетах, поэтому применимы воровские понятия. Западло - наверное я это слишком сильно сказал, но по понятиям регулярное потребление героина строго осуждается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:27 (ссылка)
А я думал, что "понятия" и "воровской кодекс" - разные, хоть и как-бы смешавшиеся в наше трудное время, вещи. Вроде и адольфыч про это писал.

Просто ты через обобщение переходишь и к моей персоне, в том числе. А кроме того, я пытаюсь наглядно, на примере, показать тебе в чем твоя ошибка.

Ради дозы не обязательно что-то делать. Можно ничего не делать, переболеть, и все. Проверено. Спасибо за внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senjor_apelsin
2009-03-14 02:41 (ссылка)
Я своей точки зрения о торчках вообще, и о тебе в частности, нигде не выражал. Я объяснил, что значит "торчать" с точки зрения понятий, и подкрепил свои утверждения ссылками на источники. Если тебя это почему-то оскорбило - это твоя проблема, а не моя.

Это все равно как ты бы сказал "Гитлер считал, что евреев надо уничтожать", а я бы тебе переебал, поскольку я еврей и воспринял бы это как личное оскорбление.

А что при желании переболеть можно, я в курсе. Но это же не отменяет всех тех подвигов, которые можно совершить ради дозы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:43 (ссылка)
Ну я так и хотел написать, типа "да, знаю, что ты типа так неосторожно попытался донести бандитский взгляд на употребление героина", но потом не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senjor_apelsin
2009-03-14 02:54 (ссылка)
Да, неаккуратно получилось, это у меня от нелюбви к кавычкам вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:47 (ссылка)
Но как не крути, а все-таки вот здесь
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1189226.html?thread=31051626#t31051626
уже от себя?

Таким образом и выше от себя тоже.

Или я ошибаюсь?

Не имеет значения, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senjor_apelsin
2009-03-14 03:13 (ссылка)
*Таким образом и выше от себя тоже.*

Нет.

Фраза " Вообще, торчок - это грязное, неопрятное, вечно чешущееся существо, в вечной погоне за дозой. Быть торчком для нормального пацана - западло. " - представляет пацанскую парадигму.

Лично я считаю, что торчки действительно неопрятны, этого не отнять. Но не настолько, как сказано в этой фразе. Лично я считаю, что торчки - милые, добрые существа, которые слегка стесняются своей неопрятности и поэтому скрывают ее всячески - как на деле, так и на словах :)

Что касается пацанов, то они конечно клюют торчков, по религиозным, если можно так выразиться, соображениям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -