Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-14 01:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dom - Edge Of Time
Entry tags:drugs, fascism, politics

наручники, биты и электрошокеры
Ну и до кучи, по ссылке от [info]beshenov,
ОМОН взял штурмом
центр фонда "Город против
наркотиков" (Ройзмана)
в Перми. Найдены медицинские
устройства, которыми наркоманов подвергали пыткам
лечению, а именно наручники, биты и электрошокеры.

Бандиты, которые держали этот гадюшник, посыпались
на том же самом, на чем сыпятся 3/4 подобных садистов
и выродков, они фотографировали пытки подопечных на
мобильник,
и эти фотографии достались ментам.
Ройзман, естественно, все отрицает.

Когда у него в Екатеринбурге
нашли аналогичное, он напряг ОПГ Уралмаш и как-то
отмазался, хотя там были и трупы, и показания
жертв истязаний; а в скором времени попал в
Думу как кандидат от ОПГ Уралмаш, и вопрос
с истязаниями закрыли явочным порядком.

Что занятно, почти все сотрудники
Ройзмана -- наркоманы-героинщики, из числа
авторитетных в Екатеринбурге воров и их шестерок;
утверждают, что завязали, но никто не верит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lenkasm
2009-03-14 01:40 (ссылка)
Насчет вашей ссылки: то, что у человека есть героин, еще не значит, что он его употребляет. Возможно, ему приносили в колонию героин, а он использовал его как натуральную валюту или инструмент влияния.

Я основываю свое утверждение на различных источниках, в частности, многократные высказываний на этот счет [info]adolfych@lj, или например услышанные мною лично от героинщика, у которого старшого выгнали из бригады за то, что он употреблял героин.

Вообще, торчок - это грязное, неопрятное, вечно чешущееся существо, в вечной погоне за дозой. Быть торчком для нормального пацана - западло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-14 01:45 (ссылка)
Да мне похуй, если честно, кто из них
"настоящий", кто нет, опиаты используют
воры в авторитете постоянно

>грязное, неопрятное, вечно чешущееся существо

это если он бомж, или просто мудак

супермодели, например, сидят на хмуром почти поголовно
(для анорексии) и совершенно опрятные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-14 01:57 (ссылка)
Использовать тоже могут. Но не сидеть на Системе.
Система развращает.
По супермоделям инфы у меня нет, м.б. у них есть целый штаб массажистов, который не дает им запаршиветь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorandrew.livejournal.com
2009-03-14 14:27 (ссылка)
знатоки бля

тормозятся воры, я сам видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorandrew.livejournal.com
2009-03-14 14:28 (ссылка)
ну тоесть ты прав во всем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2009-03-15 15:17 (ссылка)
Да, Вы правы, я ошибался. Адольфыч подтвердил, что Вор может сидеть на системе.

Но, в то же время: "Вор не может быть ничьим сотрудником"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 15:19 (ссылка)
Да кого ебет "адольфыч"
тоже мне, нашли специалиста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-15 15:26 (ссылка)
Меня не ебет, кого Адольфыч ебет.
Я в воровских понятиях разбираюсь слабо, но достаточно для того, чтобы определить при наличии достаточного количества материала, кто шарит, а кто нет.
Адольфыч - шарит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 15:56 (ссылка)
Смеялся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-15 16:06 (ссылка)
Через некоторое время я смогу ответить на Ваш вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 01:50 (ссылка)
По себе не суди. Если ты из мусорки считаешь приемлимым питаться, то это еще ничего не значит. Во-1х.

Во-2х:

http://holywatcher.livejournal.com/353084.html?thread=334396

Адольфыч - бандит.

А в воровских обществах наркотики, в т.ч. опиаты, были всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-14 02:03 (ссылка)
Во-первых, с какого перепуга ты переходишь вдруг к моей персоне? Я не живу по понятиям, и не торчу на героине.

Бандиты - это часть воровского общества.
В постинге речь идет о воровских авторитетах, поэтому применимы воровские понятия. Западло - наверное я это слишком сильно сказал, но по понятиям регулярное потребление героина строго осуждается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:27 (ссылка)
А я думал, что "понятия" и "воровской кодекс" - разные, хоть и как-бы смешавшиеся в наше трудное время, вещи. Вроде и адольфыч про это писал.

Просто ты через обобщение переходишь и к моей персоне, в том числе. А кроме того, я пытаюсь наглядно, на примере, показать тебе в чем твоя ошибка.

Ради дозы не обязательно что-то делать. Можно ничего не делать, переболеть, и все. Проверено. Спасибо за внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senjor_apelsin
2009-03-14 02:41 (ссылка)
Я своей точки зрения о торчках вообще, и о тебе в частности, нигде не выражал. Я объяснил, что значит "торчать" с точки зрения понятий, и подкрепил свои утверждения ссылками на источники. Если тебя это почему-то оскорбило - это твоя проблема, а не моя.

Это все равно как ты бы сказал "Гитлер считал, что евреев надо уничтожать", а я бы тебе переебал, поскольку я еврей и воспринял бы это как личное оскорбление.

А что при желании переболеть можно, я в курсе. Но это же не отменяет всех тех подвигов, которые можно совершить ради дозы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:43 (ссылка)
Ну я так и хотел написать, типа "да, знаю, что ты типа так неосторожно попытался донести бандитский взгляд на употребление героина", но потом не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senjor_apelsin
2009-03-14 02:54 (ссылка)
Да, неаккуратно получилось, это у меня от нелюбви к кавычкам вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:47 (ссылка)
Но как не крути, а все-таки вот здесь
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1189226.html?thread=31051626#t31051626
уже от себя?

Таким образом и выше от себя тоже.

Или я ошибаюсь?

Не имеет значения, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]senjor_apelsin
2009-03-14 03:13 (ссылка)
*Таким образом и выше от себя тоже.*

Нет.

Фраза " Вообще, торчок - это грязное, неопрятное, вечно чешущееся существо, в вечной погоне за дозой. Быть торчком для нормального пацана - западло. " - представляет пацанскую парадигму.

Лично я считаю, что торчки действительно неопрятны, этого не отнять. Но не настолько, как сказано в этой фразе. Лично я считаю, что торчки - милые, добрые существа, которые слегка стесняются своей неопрятности и поэтому скрывают ее всячески - как на деле, так и на словах :)

Что касается пацанов, то они конечно клюют торчков, по религиозным, если можно так выразиться, соображениям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2009-03-14 01:54 (ссылка)
так сходите к адольфычу, пожалуйтесь, или лично героинщику

пиздежъ, кста, насчет грязное неопрятное, вы алкашей видели настоящих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-14 02:07 (ссылка)
На кого жаловаться Адольфычу? На Вербицкого? :)

Я алкоголиков настоящих видел, и видел бомжей, и героинщиков. Знаете, как можно прибирать в доме, когда кумарит? И в какое дерьмо можно залезть, чтобы достать дозу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2009-03-14 02:12 (ссылка)
бля, куда ни плюнь, все торчали и все настоящих алкоголиков видели

о чем базар вообще? -- что торчок опрятнее алкаша. факт, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-14 02:19 (ссылка)
Алкаш торчку рознь. Торчки неопрятные по причинам, которые я вам объяснил выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2009-03-14 02:47 (ссылка)
ну, скажем так
если, сравнивая торчков и алкашей, говорить как бы образно, то алкаши гадят вокруг себя, а торчки блюют себе на штаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2009-03-14 03:12 (ссылка)
поэтому, возвращаясь к основной теме, пусть бы они алкашей лучше щимили, а еще лучше сдохли бы первыми - и ройзман, и его суки, и омон ихний, с которым они чего-то не поделили - и оставили бы всех в покое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2009-03-14 10:17 (ссылка)
Торчки и алкаши - одно и то же. Это как гавно - может быть твёрдым или жидким, но по любому гавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2009-03-14 11:40 (ссылка)
да чо там, шире берите - людишки вообще все как говно, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:14 (ссылка)
Опять пошло поехало.

Ты - безвольный и психический больной человечек.

Вор - по определению волевой свободный человек с большой буквы. Он умеет переносить боль, в том числе, потому что вся его жизнь - непрекращающаяся война с системой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2009-03-14 02:22 (ссылка)
Еще раз, причем тут я?
Давай лучше о тебе поговорим. Я тебя совсем не знаю, но нет никаких сомнений, что ты гандон. Тебя ебут мое психическое нездоровье или безволие? Урод, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:34 (ссылка)
При том, что пусть все видят, что ты поддерживаешь зловредный миф с целью оправдать себя, убогого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-14 19:22 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1189226.html?thread=31076458#t31076458

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-14 19:03 (ссылка)
а он - норкоман никита, проживающий в монреале и оттуда борющийся с системой путем давания в жопу за хмурый, ололо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-15 07:41 (ссылка)
хуем, а не жопой

http://holywatcher.livejournal.com/287391.html

завидуй, онаним

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-03-14 08:24 (ссылка)
ЛОЛШТО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-14 11:59 (ссылка)
А разгадка одна: волевой свободный человек с большой буквы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-14 14:19 (ссылка)
Што ты говоришь такое о_О Ещё про то, как они с Системой борятся, расскажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-14 15:19 (ссылка)
В Москве злоумышленники похитили биотуалет. Улавливаешь ход мысли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-15 07:01 (ссылка)
ты тупой пидорас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-15 08:14 (ссылка)
и чмо. не понимаю, как тебе хватает наглости так тупо залупаться. ты решил перестать быть ущербным недочеловеком и восстать из параши?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-15 09:02 (ссылка)
Из тебя этот поток говна льётся от внезапного осознания того, что ты хуй, а твоя мать — шлюха?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-19 05:45 (ссылка)
"Ты хуй" это у вас, говнорашкенских скопцов, такое оскорбление? ?:)

И шлюха?

Что ты еще ненавидишь, кроме хуев и шлюх ? :))

Вот ничтожество, охуеть. Ты знаешь, чмо, что ты здесь делаешь? Ты - прикольная рекурсия. Рускей скопческий мазохистик скулит про вонючую рашку. "Прикольно".

Я знаю, чем тебе не понравилась формулировка про систему. Будь ты человеком, я бы дал тебе ссылку на впечатления недавнего политзэка про героических урок. Но ты не человек.

Ты думаешь, что воевать с системой надо обязательно под флагами за освобождение кастратов вроде тебя? НЕТ! ТЫ ОШИБАЕШЬСЯ! ТЫ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН! Война с системой - это пятеро урок и сотни слизняков, вроде тебя, которых они стригут.

Пойми это наконец и убей себя, ничтожество :)

Или прекрати хотя-бы сублимировать в интернетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-19 07:16 (ссылка)
Оу. А теперь говна поешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-19 12:10 (ссылка)
Приглашаешь с собой потрапезничать?

Совсем нюх потерял, дрочило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-19 13:33 (ссылка)
Да с тобой срать на одном поле западло даже: и без нюха от вони твоей тошно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-20 05:02 (ссылка)
Онаниму чего-то там западло, охуеть. Самому то не смешно? Кого ты пытаешься обмануть, лошок? Ты себя дообманываешься до психбольницы, поверь, много я вас таких видел. Интернет - худший враг задрота-аутиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-20 06:47 (ссылка)
Лол, хули бы ты видела, хуеглотка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-20 07:14 (ссылка)
Твоя проблема в том, что ты жертва, мазохист, пидорас - не наоборот.

Ты возомнил в интернете, что наоборот. Но твои жалкие потуги на высмеивание, "травлю" - жалки, не говоря о том, что не по адресу.

Не по адресу. Потому, что ты неудачно притворяешься, выдаешь себя за кого-то другого, обманываешь себя и других, но тебе это не очень удается.

Ты не понимаешь, на кого залупаешься.

Я с раннего детства садировал твоего брата, доводил до психической болезни и попыток суицида, выживал из школы и отовсюду. Твоё ЛОЛШТО я бы забил тебе в глотку, очень жестоко.

Тебе бы по хорошему поджать хвост и извиниться, а ты обосравшись упорствуешь в своем позорище.

Соси хуй, в общем, как положено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-03-20 10:36 (ссылка)
Твоя скачка на комментариях — подобная скачке шлюхи на хую — говорит как раз об обратном. С чего ты взяла-то, что я тебя травлю? В глотку тебе забивали хуи — со школьных времён — теперь, правда, ты поднялась, в Монреале хуи глотаешь. Фарт, ничего не скажешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-20 14:10 (ссылка)
Ты безнадежен. Иди презирай себя дальше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-19 05:48 (ссылка)
Пиздец, вот я с тебя прусь, чмошничек ты такой забавный :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2009-03-14 18:03 (ссылка)
>Вор - по определению волевой свободный человек с большой буквы.

Хуйня-то какая.
Это определение придумано для лохов и профанов.
Вор это просто вор - урка, уголовник. Отличается только выраженными лидерскими качествами (ну и волевыми тоже, в некоторой степени).
Естественно, он заинтересован в том, чтобы у него был авторитет, авторитету проще отбирать у других ресурсы, авторитет и профессионализм преступника это практически одно и то же.
Он зарабатывает на жизнь тем, что берет лохов на понт, ворует у других или грабит других.
"Хороший понт дороже денег" - их пословица.

Поэтому, не надо на эту хуйню вестись и их идеализировать. Это все - дешевые понты, предназначенные для того, чтобы разводить лохов на бабки.

А adolfych просто писатель, у него в дневнике так и написано, что это, типа, литературный проект. Всерьез его писанину принимать и строить на ней картину мира не нужно. У него понтов по самое небалуй, пиздец. Дела на копейку, понтов на миллион.

>Он умеет переносить боль, в том числе, потому что вся его жизнь - непрекращающаяся война с системой.
С системой он не борется, он на ней паразитирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-15 06:53 (ссылка)
Художественная литература всегда изображала мир преступников сочувственно, подчас с подобострастием. Художественная литература окружила мир воров романтическим ореолом, соблазнившись дешевой мишурой. Художники не сумели разглядеть подлинного отвратительного лица этого мира. Это – педагогический грех, ошибка, за которую так дорого платит наша юность. Мальчику 14 – 15 лет простительно увлечься «героическими» фигурами этого мира; художнику это непростительно. Но даже среди больших писателей мы не найдем таких, кто, разглядев подлинное лицо вора, отвернулся бы от него или заклеймил его так, как должен был заклеймить все нравственно негодное всякий большой художник. По прихоти истории наиболее экспансивные проповедники совести и чести, вроде, например, Виктора Гюго, отдали немало сил для восхваления уголовного мира. Гюго казалось, что преступный мир – это такая часть общества, которая твердо, решительно и явно протестует против фальши господствующего мира. Но Гюго не дал себе труда посмотреть – с каких же позиций борется с любой государственной властью это воровское сообщество. Немало мальчиков искало знакомства с живыми «мизераблями» после чтения романов Гюго. Кличка «Жан Вальжан» до сих пор существует среди блатарей.

http://shalamov.ru/library/6/2.html

и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-15 17:40 (ссылка)
Можно украсть и даже систематически воровать, но не быть блатным, то есть не принадлежать к этому подземному гнусному ордену!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2009-03-14 02:19 (ссылка)
А быкам, конечно, не следует торчать, а тех, что торчат, хозяевам следует наказывать и гнать ссаными тряпками.

Покойный _dis_ писал про знакомого бандита, с которым они вместе торчали на ханке. Тот объяснял, что запрет есть только на героин, а ханку можно. Что сомнительно. Скорее всего все сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -