Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-07 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Cambodian Rocks
Entry tags:anti-russia, politics, putin

совсем свихнулась от холуйства
Бурление говн по случаю памяти "великой победы"
и георгиевских ленточек перехлестывает через край.

Все уже похихикали, конечно

Ещё одна моя знакомая совсем свихнулась от холуйства.

У неё урезанная зарплата, куча кредитов, ребёнок, нет мужа,
питается хлебом, геркулесом и водой (без шуток) а она
(Внимание!) ПРОСИТ МЕНЯ НАЙТИ ЕЙ ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТОЧКУ!!!
Она хочет отблагодарить большевиков за то, что они дали ей
возможность умереть не от пуль эсесовских зондер-команд, а
от голода в мирное время.

* * *

Ну да, при упоминании "великой победы" как бы
автоматически в памяти кристаллизуется образ Шойгу,
который предложил сажать за высказывание сомнений
в ее великости; и легиона свинорылых путинских чиновников,
совершенно такой же ориентации.

Да пошли они все нахуй, вместе с этой вашей
"великой победой".

"Победа" это символ, и сейчас она
символизирует торжество говнорашки, фофудьи
и сталинизма. У нее лицо Грызлова и Шойгу.

В России, любая "победа" приводит к торжеству
реакции и свиноголовой тупой угрюм-бурчеевщины.
Любое "поражение" приводит к тому, что власти
дают людишкам хоть раз свободно вздохнуть.
Поэтому любое "поражение" России есть ПОБЕДА
ее народа, а "великая победа", которую все так
празднуют - грандиозное поражение.

В войне Сталина и Гитлера, омерзительны оба нелюдя;
но Гитлер сделал немалое одолжение германскому
народу - он ее проиграл.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dna21m
2009-05-07 22:41 (ссылка)
>планируемых людьми, окончившими два класса школы. потому что всех кто планировать "продуманные дейсвтвия" перебили ещё до войны

Интересно, сколько классов школы окончил Александр Македонский. Тем более, что опыта войны, подобной WWII не было до того вообще.

>идти на амбразуры, разминировать собой минные поля и т.д. - это то есть адекватно?

Нет, но война не ограничивалась этим.

>потерять двадцать миллионов человек - это адекватно?

Нет. Но при любом раскладе, все зависит от того, что вы хотите - выиграть войну или быть гуманистом и сохранять личный состав.

>праздновать это, в правой руке держа пиво, а левой размахивая триколором под гром салюта, который из-за того что дни в это время года довольно длинны, похож не на салют а на хуй знает что - это адекватно?

Ничего не праздную, у меня рабочий день 9 числа и вообще быдлопраздники не люблю. С другой стороны, если это празднует кто-то, его дело, а не мое. Не вмешиваюсь и не оцениваю.

>я тоже понимаю, поэтому ничего в своём дневничке писать по поводу всего происходящего не буду, дабы не нагнетать, да и сраться я не люблю, но ваши каменты под данным постом это что-то, так угарно что не мог не включиться, уж извините

Ну да, а там пост такой веселый был. Вы поймите, что это была первая глобальная непозиционная война. В отличии от WWI там не было статичной стрельбы из траншеи в траншею, когда главное - окопаться и сидеть, не сдавая позиции. Это была первая война, когда для захвата территории использовалась техника (танки), это была первая война, где место дальней артиллерии заняла авиация. Ее просто НЕВОЗМОЖНО было выиграть пьяной кодлой, прущейся на мины и амбразуры.

Ну я хуй знает, как еще это объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2009-05-07 22:55 (ссылка)
тактика советских военачальников в иных местах называется раш зерлингами

суть в следующем:

командир поднимает руку и кричит "ура!", а солдаты, с утра навернувшие законную чарку (алкоголь лишает страха - посмотрите хоть связь потребления алкоголя и самоубийств) тоже кричат ура и бросаются в атаку на пулемёты или что там ещё

90% их погибает, но оставшиеся занимают позицию, просто потому что пулемёты (или что там ещё) захлёбываются просто в мясе противника

на следующий день подвозят новых солдат ("русские бабы ещё нарожают", но всё равно недокоплект) и всё повторяется

и так до победного конца

я не отрицаю победу если что, да

ну и вот 20 миллионов убитых и победа

славные русские маршалы конечно выиграли, но как военачальники в мировую историию войдут немецкие генералы, ну и союзные, потому что они тактикой и стратегией занимались, ибо видели в своих солдатах людей, а не зерлингов, в отличие от русских маршалов, которым русские бабы ещё нарожают (и ещё нарожают, и ещё)

а что до македонского - там вообще не война, и даже не поход, а похождения нескольких тысяч головорезов на всей тогдашней исторической территории

казалось бы, при чём здесь миллионы изнасилованных немок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2009-05-07 23:00 (ссылка)
Просто вот касабельно WWII, вы вообще слышали о каких-то еще войсках кроме пехоты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2009-05-07 23:20 (ссылка)
О знаменитых «наркомовских ста граммах» ходят легенды. Это широко известное выражение присутствует в воспоминаниях ветеранов Великой Отечественной. В художественных фильмах командиры щедро угощают отличившихся воинов. А кто-то пишет, что привыкшие к ежедневным пьянкам солдаты, вернувшись с фронта, спивались, теряли человеческий облик. Сами фронтовики про наркомовскую дозу говорят разное. Поэтому не зря, наверное, В.Ф. Армеев о ней умолчал. Но существуют документы.
Главный из них -- постановление ГКО № 562 от 22 августа 1941 года «О введении водки на снабжение в действующей Красной армии»:
«Установить начиная с 1 сентября 1941 года выдачу водки 40º в кол-ве 100 г в день на человека (красноармейца) и начальствующему составу войск передовой линии. Председатель ГКО И. Сталин».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-05-08 00:26 (ссылка)
справедливости ради надо заметить, что 100 грамм водки в день на человека (если он, конечно, не школьник и не дистрофик), который весь день занимается активными физическими упражнениями, практически не действуют. то-есть, на час-полтора хватит немного притупить чувство страха, а дальше - уже никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]col_curtz
2009-05-08 17:41 (ссылка)
Систематическое употребление которой ведет к алкоголизму, каждый день по 100 грамм в течении 3 месяцев алкоголизм практически 100 %

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2009-05-08 10:00 (ссылка)
100 грамм водки -- это для взрослого физически развитого мужчины совершенно ничтожная доза, ни к какому "опьянению" не ведущая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-05-07 23:31 (ссылка)
Кстати, да, именно так и воевали
поэтому-то потерь 20 миллионов, против
7 миллионов у немцев (за всю войну)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-08 00:46 (ссылка)
Ну зачем хуйню песать? Боевых потерь у РККА было 8 млн 700 тыс.
У немцев 11 млн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-08 01:09 (ссылка)
У немцев боевых потерь было 4 миллиона. На всю войну.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_wwii

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-05-09 11:25 (ссылка)
ну ссылаться на Википедию - это сильно, чо

но самое главное - что при соотношении даже 1:3 "завалить трупами" невозможно, и пулеметы разумеется не могут "захлебнуться в мясе" - это пулеметам несвойственно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strezzen
2009-05-09 02:19 (ссылка)
вообще-то 20 миллионв это вместе с гражданским населением. Война-таки практически всё время велась на советской територии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-05-07 23:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2009-05-08 12:53 (ссылка)
Хуйню какую-то пишете

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-05-09 18:50 (ссылка)
кстати, это.... Вы лично пойдете на пулеметы даже после литра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2009-05-10 04:11 (ссылка)
если ваш вопрос можно свести к "что бы вы делали если бы жили во время той войны", то я отвечу: поскольку я той же национальности что и мой дед, то, живи я в то время, меня репрессировали бы сразу после начала войны, как и моего деда, и поэтому мне не пришлось бы рассуждать идти ли на пулемёты после литра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-05-10 21:20 (ссылка)
какой национальности Ваш дед - я тоже не знаю

но вопрос мой собственно был про то, что даже не то что после 100 грамм, а и после литра водки человек не пойдет на пулемет, если у него для этого не будет серьезной мотивации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2009-05-10 22:01 (ссылка)
ну так а о чём спорить, вы считаете что у сталинских рабов была "серьёзная мотивация" умирать за своего хозяина, но есть люди вроде меня которым непонятно что же это за мотивация такая может быть. поэтому мы предполагаем, что мотивации не было, а были иные обстоятельства (заградотряды, водка и т.д.)

потому что если у этих людей действительно была мотивация умирать за своё рабство, то непонятно вообще чего же их жалеть - ну убили 28 миллионов, а могли бы и 100 миллионов, разница-то какая, если это не люди, а рабы, сражающиеся за своё рабство

то есть мы исходим из гуманистического предположения о том, что это были миллионы каких-никаких, но людей, а вы исходите из антигуманистического предположения о том, что это всё-таки были животные, умиравшие за убивавшего их с помощью "коллективизации", "индустриализации" и т.д. хозяина

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -