Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-08 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kebnekaise - Kebnekaise
Entry tags:anti-russia, politics, wwii

выгнал в поле, размахивая наганом
Из комментов отсюда.

...моя бабушка, прожившая на Украине всю жизнь и пережившая

оккупацию, очень много рассказывала о немцах, поселившихся
в её доме в 41-43 годах..так вот она говорила, что эти
годы были лучшими в её жизни..что лучше, чем при немцах,
она никогда ни до ни после не жила..когда у её маленькой
дочери загнивал палец (так называемый "волос"), то
немецкий врач снял ноготь, продезинфицировал и спас
пальчик девочке...при отступлении они оставили её машинку
Зингер и кофемолку - они до сих пор служат нашей семье...

кстати, бабушка рассказывала, что все преступления в
городе совершали партизаны: поджигали продовольственные
склады, убивали тех, кто работает..этих партизан боялись
гораздо больше, чем немцев

...Днепропетровская область.
Когда немцы выгоняли женщин окопы копать, отцу было
полгода. Немец увидел младенца "о, муттер!" дал шоколадку
"киндеру" и на работу не погнал. А после войны, уже в
колхозе, когда отец заболел корью, бабушку председатель
выгнал в поле, размахивая наганом. Она отца к кроватке
привязала, с температурой сорок.

* * *

Что сталинские не лучше гитлеровских (а гораздо
хуже) это понятно, наверное. Разница в том, что
так нас насилуют отечественные мразоиды, гопари
и бандиты, а так импортные. Это как раз и
называется "субьектность".

И единственное, что страна приобрела
в результате "великой победы" - пресловутую
"субъектность", то есть возможность для
сталинского номенклатурного быдла гадить
русским и всему миру.

Естественно, что путинские это дело до сих
пор празднуют, они ж сталинские, им это все
сталинское наследство сразу и досталось, они
как гадили русским и всему миру этой самой
"субьектностью" невозбранно, так и продолжают
гадить вечно. Потому что ни для чего другого
"субьектность", то есть государственная
самостоятельность России, не пригодная.

Это праздник Шойгу и Грызлова.
Почему кому-то еще хочется это дело
праздновать, я удивляюсь.

Евреев, конечно, нацисты убивали пачками,
но ведь и сталинисты убивали пачками,
и евреев, и не евреев. Причем если суммарно
сравнить жестокости, сталин явно хуже.

Коллеги скажут, что дескать Сталин
старался ради блага, то есть коммунизма,
а Гитлер ради зла, то есть "консервативной
революции". Лично меня "благая цель" сталинских
душегубов и палачей интересует не больше,
чем "благая цель" эсесовцев. Наверняка
у них тоже была какая-то благая цель.
Кого ебет. Поскольку гитлеровцы проиграли,
они говно; а поскольку большевички проиграли,
они тоже говно.

Разницу видно, если сравнить, как живут
в Германии, а как в говнорашке. Никакой
оккупацией Гитлера не довели бы русских
до таких бездн нищеты, убожества и идиотизма,
как удалось в "суверенной демократии" ебну
с путипутом, всего за 20 лет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-05-08 03:09 (ссылка)
Не видел парламента, я жил в Бостоне.
Да пох, я вообще не сторонник "демократии".
Но ебн был как бы сторонник ее, и будучи
"демократом" расстреливать парламент значит
эту самую "демократию" целиком дискредитировать.

То есть люди в результате слово "демократ" используют
как грубое ругательство, хорошего в том мало, даже если мы
не уважаем "демократию". Потому что в результате подобной
нелюбви к "демократии" мы получили полицейское государство
с 2 миллионами ментов, которые сажают пользователей за винду, и
госнаркоконтролем, который похищает студентов для выкупа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-08 03:19 (ссылка)
А я вот сторонник, меня прикалывает идея эта.
Про "Парламент" правда не надо бы. Этот Парламент стоило в Яузе утопить, как щенят, а не расстреливать.
Пить надо меньше, это правда. В первую же неделю надо было тот "Парламент" распустить на фиг, провести настоящую и законную люстрацию и через три месяца, после роспуска "СССР", сразу же все на фиг приватизировать (с решительной потерей Накоплений) и федерализировать по самое нехочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-08 05:33 (ссылка)
>стоило в Яузе утопить, как щенят, а не расстреливать

Да хоть чучела из него набить поголовно.

Только если в результате "демократ" это синоним
"педераста", а страна превратилась в полицейское
государство самого подлого разбора - вина тут ебна
и только его, он сделал все, что мог, для этого.

Вполне в соответствии со своими классовыми интересами
номенклатурщика, кстати, от "реформ" выиграли только
чиновники и олигархи, зато выиграли дико.

"Сталинские дети, дети палача".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-08 05:34 (ссылка)
Да не его это вина. Такая планида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2009-05-12 01:06 (ссылка)
Увы, и его в том числе. Путин что, сам себя преемником объявил в 99-м? Боря что, не ведал, на кого положился? Всё он понимал прекрасно. Понял, что либеральную демократию построить не удалось и, чтобы сохранить хотя бы "целостность страны", отдал власть гебешному упырю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 01:08 (ссылка)
Я думаю, все было сложнее, и действующих лиц было много больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 01:17 (ссылка)
и все они были номенклатурой,
гебистами, ворами и душегубами

просто потому, что после падения
правительства Примакова в кремлевской
"элите" никого другого не было, кроме этих

Взрывы домов эти самые изверги и устроили,
они же подбили Басаева на интервенцию. "ФСБ
взрывает Россию".

Сталинские дети, дети палача.

У России был последний шанс - президентство Примакова,
и мы его просрали. Больше не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 01:20 (ссылка)
А Примаков разве не гэбист и номенклатура? Я что-то запутался. Вообще-то по всему - номенклатура и гэбист. Почище чубайса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 01:29 (ссылка)
Отец моего одноклассника М. был заместителем
примуса по линии РАН. Говорит, вполне себе реальный
ученый Примус, интеллигент. Это в 1989-м году я
слышал от М.

Отец одноклассника академик, завкафедрой МФТИ и Вышке
и "на сегодняшний день один из самых авторитетных
экономистов в России", по мнению Википедии. Не вижу
причины не верить этой информации.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 01:32 (ссылка)
Ты видал людей из того правительства? Товарищи Густова, например?
Насчет ученого не знаю. Кажется, он по части ЦК все же был, а не по части АН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 01:41 (ссылка)
Он был директором довольно авторитетного института АН СССР.

Что до людей из правительства Примуса,
я в подобные сферы не допущен, но они
вытащили страну из полной жопы и за полгода ощутимо подняли
экономику (ощутимо каждым из моих знакомых по крайней мере).
До того ощутимо, что путин до сих пор проедает плоды
примаковских успехов и имеет с этого дикий успех.

Не то чтобы Примаков гений, просто все ельцинские -
кретины, ничтожества и тупые обсосы. Маслюков - крепкий
госплановец советской школы, ничего особенного, но он
оказался суперменом сравнительно с этими ублюдками.
То же и с Геращенко.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=470F824C0C7C0

Думаю, что если б человек с ненулевым интеллектом
оказался у власти не полгода, а хотя бы лет 10, мы
бы уже сейчас жили не хуже Европы. Восточной уж точно.

Но у этих блядей действовал отрицательный отбор,
и у власти оказались самые глупые и ничтожные.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 01:46 (ссылка)
Аааа!!!! Ты жжошь штоле, сотона? Они просто срубили то, что дал дефолт: рост производства на фоне падения рубля. Это, старик, как бы дваждыдва такое было. Там хоть Германа Клименко посади в премьеры, эффект тот же был бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 01:53 (ссылка)
Почему-то за 20 лет ни у кого другого
подобного счастья не выпадало. Странно, а?

>как бы дваждыдва такое

Смеялся. Я помню, что тогда все эти ебномольцы
говорили. Говорили, что дефолт это надолго, может быть
навсегда, а Россия еще лет 10 точно не подымется.

Поэтому, собственно, и дали нормальным людям порулить.
Счастье, кстати, было дико близко, если бы не взрывы
с Басаевым, было бы в России вполне себе все человеческое.
Примус с Лужком те еще фрукты, конечно, но не хуже и
не лучше любых восточноевропейских.

А ебно и путипут -- это ахтунг, полнейший.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 01:58 (ссылка)
> Почему-то за 20 лет ни у кого другого
> подобного счастья не выпадало. Странно, а?
Почему не выпадало? Вот у твоего президента (в высшем смысле, а так он - премьер) - выпало, на той же волне; плюс резкий рост цен на говноводороды (второй срок).
Никаких нормальных людей там не было, конечно. Были все те же плутократы разных мастей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 02:04 (ссылка)
При Путине производительная экономика беспрерывно падала
из-за дорожания рубля и роста зарплат.

А поскольку одновременно лицензиями задушили мелкий и
средний бизнес, она упала в результате совершенно нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 02:05 (ссылка)
Нет, не беспрерывно, в первый срок была вполне такая примаковская динамика еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 02:45 (ссылка)
Инерция, да

Примус рулит абсолютно - полгода всего правил,
а плодоносило лет 5.

Но заслуги миши два процента в том
нет нисколько, естественно - два процента
банальный гопарь и гопстопщик, не более
такой же, как и все, собственно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 02:47 (ссылка)
Плодоносила у Кириенки, собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 02:56 (ссылка)
Смеялся

если что, мое место работы в минатоме, который загибается
под руководством Кириенка

этот человек даун, что всем в этом самом минатоме очевидно

то есть натуральный идиот

кстати, последователь сайентологии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 02:58 (ссылка)
Да, я знаю. А вот дефолт на всеобщее счастье устроил.
Примаков тоже идиот, друг Саддама. По-моему, тоже ничего рекомендация, не хуже Хаббарда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 03:02 (ссылка)
не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-05-12 03:17 (ссылка)
Чего не понял-то? Идиот Кириенко, а устроил дефолт. А потом Примус - идиот, а не помешал падению рубля. Хотя мог. Развернуть его над Атлантикой или чего еще. Не понимаю этой апологии Примакова. Она смешна, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 03:23 (ссылка)
все равно не понял


(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-05-08 07:24 (ссылка)
>провести настоящую и законную люстрацию

I vyletet' po ehtoj lyustracii nahuj v zakonnoe nebytie.

Nu chto za gluposti v samom dele. Vy tak govorite, Roman, kak budto zadacha byla kakaya-to tam zadacha, -- a ne vsego lish' zapisat' nakonec v sobstvennost' to, chto bylo po nomenklaturnoj norme, potomu chto nadoelo khotya by formal'no skryvat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-05-08 19:30 (ссылка)
I vyletet' po ehtoj lyustracii nahuj v zakonnoe nebytie.
I vyletet' po ehtoj lyustracii nahuj v zakonnoe nebytie.
I vyletet' po ehtoj lyustracii nahuj v zakonnoe nebytie.

хахахаха зверушка а понимает!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2009-05-12 01:10 (ссылка)
Между прочим, необязательно. Насчет люстрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-05-12 04:23 (ссылка)
1j sekretar' obkoma? redaktor zhurnala "Kommunist"? esli ehtikh ne lyustrirovat', togda kogo zhe?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -