Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-11 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:radio noisz ensemble - yniverze
Entry tags:censorship, li.ru, politics, wwii, ya.ru

говно про толпы изнасилованных немок русскими соладатами
По ссылке от [info]r_l, охуенное.

http://klimenko.livejournal.com/55741.html

Пишет Герман Клименко, миллионер ельцинского разлива
и хозяин ресурса ли.ру. Ему отвечает [info]kukutz,
держатель яндексового блогопоиска.

[Клименко:] Сколько ж будет в рейтинге ЯБ висеть говно про толпы
изнасилованных немок русскими соладатами, а ?

Ау. Яндекс ?

[Кукутц:] Дак ведь ссылаются на него: http://blogs.yandex.ru/search.xml?link=http%3A%2F%2Fshiropaev.livejournal.com%2F29142.html&fast=no

А мы вручную топы не правим.

[Клименко:] Т.е. ты считаешь что это нормально ?

[Кукутц:] Герман, наш сервис - зеркало.

Этот топ - список постов, которые вызывают больше
всего обсуждения и реакции у других блоггеров.

Этот пост - безусловно вызывает.

Цензурой мы не занимаемся.

[Клименко:] А если бы был пост с призывом свержении
власти в Росии ?

[Кукутц:] Мы не занимаемся цензурой этого списка.

[Клименко:] Яндекс разве не российская компания ?
В юридическом смысле ?

[Кукутц:] Российская. А ты чего хочешь, чтобы поста
не было, или чтобы Яндекс на него ссылку не показывал?
Чтобы поста не было, так это на СУП надо наезжать, тоже
российская компания.

[мимопробегающая бабуся:]
А кстати - Яндекс, это у нас полуголландская компания? А
там, в Европах, насчет морали и этики ведения бизнеса
любят поговорить, вот и тут - накануне дня Победы в топах
подобная тема быть НЕ ДОЛЖНА.

[Кукутц:] А у нас не написано, извините. Оно в ЖЖ написано.

[бабуся:] А у вас отображается, слова все мерзкие видны
именно у вас на Яндексе в треде...Кстати, суду неважно
будет зеркало вы или прямо у вас написано если, например,
будет призыв к насилию в топах горячо обсуждаться.

Придется, придется вам заняться и по ключевым словам
поставить фильтры - да, цензура, но именно в рамках
закона, этики и морали.

[Клименко:] А ты считаешь правильным что в топе стоит
ссылка на постинг подпадающий под несколько статей УК ?
Или ты будешь требовать постановления суда что бы
убедиться в этом ?

[Кукутц:] У нас в поиске тоже можно найти ссылки на
страницы, подпадающие под несколько статей УК. Уже лет 10.

Решается это просто: такие страницы удаляются оттуда, где
они расположены и пропадают из поиска.

Я тебе предлагаю действовать ровно таким же способом.

[бабуся:]
А вот и результаты того, что вы "не занимаетесь цензурой"!
Среди бела дня пара 17-тилетних юнцов сорвали ордена с
ветерана...т е сначала пообсуждали а потом начали
действовать, спасибо "свободному"
обществу... http://eldarmurtazin.livejournal.com/384852.html

* * *

Бабуся - вокс попули типичный, впрочем и Клименко тоже.
Граждане вполне серьезно считают, что статья Широпаева
(компиляция цитат исторических исследований, опубликованных
историческими исследователями) "оскорбляет ветеранов" раз,
"оскорбляет всех, у кого есть в семье ветераны" два
и "подпадает под несколько статей УК" три.

Ну а Широпаеву нужно заткнуть рот, наравне с
людьми, призывающими к свержению власти.

Эти говнопедерасы хуже, чем муслики с их аллахом.
Нигде больше подобного не происходит - в Англии например
нормально опубликовать роман, где положительные герои
насилуют королеву, с призывами изнасиловать,
в Америке вывесить плакат с надписью "Буш это Гитлер",
а если поднасрешь малость на аллаха, муслимы тут же
устраивают манифестации с поджогами посольств.

Жители говнорашки с их культом "великой победы"
ведут себя не лучше.

Думаю, что в терапевтических целях полезно
было бы распечатать статью Широпаева тиражом
миллионов в 300, и раздать каждому дорогому
россиянину. Несколько раз, если потребуется.
Потому что жить в стране, где вместо корана
романы Симонова и георгиевские ленточки ничуть
не лучше, чем в стране, где вместо корана коран.

Коран, кстати, надо печатать на туалетной бумаге,
я считаю. Из тех же примерно соображений.

Заебали религиозные гопники потому что.

Ну и до кучи, линк на Широпаева.
http://shiropaev.livejournal.com/29142.html?nc=2129
Пусть будет.

2129 комментариев, нихуя ж себе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]russkiy
2009-05-11 18:44 (ссылка)
Ну вот да. С нетерпением жду, когда вы с kaledinym что-нибудь нелицеприятное про своих мам напишете, в видах требования политического момента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-12 12:06 (ссылка)
То есть подло напали на Русских Людей и Обижают.

А разговор тем временем редуцировался до "я твоя мама ибал". Русские не перестают удивлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inb4.livejournal.com
2009-05-12 13:11 (ссылка)
лучше русский, чем аноним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-12 13:18 (ссылка)
Не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inb4.livejournal.com
2009-05-12 13:24 (ссылка)
в данном случае - очень даже факт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2009-05-12 13:29 (ссылка)
Почему у вас слово "мама" никаких ассоциаций, кроме "ибал" не вызывает, уточните у своей мамы. Меня же интересовало то, на какую глубину в самих себя люди готовы насрать ради политической целесообразности. Типа от недовольства путиномедведевым Миша с Калединым на собственных дедах попрыгают ногами с удовольствием. До мам осталсось немного, в общем-то. Можете считать мой вопрос выражением восхищения такой степенью самопожертвования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-12 16:29 (ссылка)
Боюсь, вы не понимаете очевидного. Объясню.

Механизм работы "праздника" таков: людей намеренно укармливают карикатурно развесистой клюквой до распухания щек. Это перый шаг, на котором массы в дружном порыве обвязываются ленточкой. Пока это просто "прикол", "крсный день клендаря". Шаг второй: от непомерно высокого градуса наебки появляются "несогласные". Во всем спектре от "лента-хуента" до миллиона изнасилованных немок. Последняя реакция, кстати, наиболее искренняя, потому что третий закон Ньютона. Это и есть основная цель представления. "Власовскую падаль" подхватывают на знамя, вызывая истерию и из прикола все переходит в "национальное единение".

В итоге, обе стороны работают на одну цель, осознанно или нет. Сам Широпаев может быть провокатор, а может честен (что вполне укладывается, см. выше), мне похуй, я ту статью даже не читал. Однако ситуация в целом совершенно нездоровая (семьдесят лет маршировать нихуя себе) и будет хуже. Единственный способ ее сломить это объявить всю историю наебкой, любой другой путь ведет к увязанию в этом дискурсе и игре в теже ворота. Только так можно пусть паровоз с чекистской кровавой иконой на боку под откос. Вам кажется, что делать этого не следует (ибо оскорбляет память, деды и маменька), а нужно плюнуть и смотреть как путиномедведев накручивает динамо-машину Праздника. Однако тут есть проблема. И серьзеная.

Действуя в стиле reverse psychology и "не думай о белой обезьяне" власти придут (уже пришли) к закономерному пику - введению уголовной ответственности за отрицание Победы. Это будет самый заебок, сейчас многим плевать, однакой когда станет нельзя вместо одно широпаева появятся сотни. С ними начнуть бороться, вызывая новую волну истерики, и т. д. по нарастающей - однако силы человеческие ограничены. Гнойник неизбежно назреет и лопнет. Знак поменяется на противоположный и люди также бездумно и массово начнуть ненавидеть. За упоминание Великой Победы будут плевать в лицо, а об Память Дедов вытирать ноги. Во многом это произойдет благодаря усилиям людей добавляющим к градусу истерии, с патологическим усердием распрыскивая ad hominem аргументы про маминьку.

У вас сейчас появилась удачная возможность поразмыслить на какую глубину в самих себя люди готовы насрать ради политической целесообразности. Пользуйтесь.

С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-05-12 18:37 (ссылка)
Все вами сказанное имело бы смысл, безусловно, если бы усилия путиномедведева по надуванию не уходили самым очевидным образом в свисток. Если бы вы совершили в соответствующий день полевые изыскания, вы бы сами в этом убедились. В то же время Миша, вывешивающий 10 постов подряд на эту тему, эффективнее в разы, причем в направлении, противоположном желаемому. Про Широпаева и не говорю.
Мне, честно говоря, похуям это все. У меня свое к дате отношение, оно никого не касается и никакие исторические изыскания, единые россии и широпаевы на него не влияют. Маминьку, так вас взволновавшую, я упомянул только потому, что мне и в самом деле стало интересно (после десятого поста), когда наши друзья до нее доберутся.

Примите и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-05-13 22:47 (ссылка)
>если бы усилия путиномедведева по надуванию не уходили самым очевидным образом в свисток.

V proshlom godu izpol'zovalis' uzhe strategicheskie bombardirovshchiki; narod podderzhival i odobryal tak, chto mama ne goryuj. Chto tam sleduyushchee v tekhnologicheskoj linejke, raketa "Bulava"? V smysle, nu ona ne letaet konechno, no poprobovat'-to mozhno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-05-13 22:59 (ссылка)
Бомбардировщик и Булава в свисток не могут уйти, считаете? Толстые слишком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-05-14 03:09 (ссылка)
Ya tak skazhu: v avguste togo goda takoj svist stoyal, chto ushi zakladyvalo sovershenno konkretno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-05-14 10:45 (ссылка)
А, я и забыл, что выгрузин. Ну так там и сейчас свист стоит, без всякой булавы причем, но всем похуй - недостаточно медийненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-05-14 22:48 (ссылка)
V smysle, tam opyat' putinomedvedev chto li? ya ne sledil.

Da pohuj; lish' by zdes' mozgi okruzhayushchim ne zasirali.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -