Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-14 01:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Science Fiction-Terrible Lizards
Entry tags:math, mccme

Идея возвращаться и "возрождать науку"
Занятное изложение положения в московской
математической жизни от [info]xaxam@lj.

http://xaxam.livejournal.com/254261.html

Процитирую особенно релевантный кусок

Независимый: ситуация тоже стабильно тяжелая, но с

отрицательной динамикой. Все попытки сделать из него
нормальный университет были брошены еще в 90-е, с тех пор
медленное угасание, которое усугублено оттоком
преподавателей в ВШЭ. Студенты по сути мехматовцы плюс
эпсилон. Так что НМУ превратился в вечерний кружок. Тем не
менее, уровень курсов высок. В то же время, говорить о
полноценном образовании не приходится, например, дифуров
вообще нет. Hе живут они в НМУ. Здания у НМУ нет, лицензии
на образовательную деятельность тоже. Все на птичьих
правах. Завтра придут люди в штатском и все.

ВШЭ: проект с туманным будущим. Не знаю, выйдет ли толк,
но НМУ создание матфака ВШЭ добьет.

Добьет стопудов.

Лично я сижу на всяких временных позициях,
но в ближайший год-два займусь поиском постоянной
работы и эмигрирую с концами. Потому что
в РФ я провел 13 лет в положении безработного,
добывая бабло наездами в цивилизацию, ибо
надеялся на изменения к лучшему; а сейчас ясно,
что будет только хуже, и это навсегда.

Идея возвращаться и "возрождать науку" в России
была охуенно мудацкая, самая идиотская из всех,
наверное. Место работы надо выбирать не из
соображений абстрактной пользы для людей,
а из соображений где интересно и где платят.
Альтруистические соображения при таком выборе -
это не просто идиотская глупость, это демпинг
мозгов, и разрушительно для научного сообщества.
Потому что чем больше ученые позволяют вытирать
о себя ноги, тем хуже относятся к ним лично,
и к науке в целом.

Раньше я с уважением относился к героическим
научным сотрудникам, которые оставались у
своих рабочих мест в говнорашке, с зарплатой
в 5 баксов в месяц, а сейчас думаю о них
со смешанным чувством презрения и гадливости.
Потому что никакие не герои, а придурки, а
по большому счету просто предатели. Я сам
такой же, конечно. Плюю себе в лицо, тьфу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Хуй сосите
[info]asox.livejournal.com
2009-05-16 20:23 (ссылка)
Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа?

«Профессор Леглер – вовсе не "наблюдатель из-за рубежа". Виктор Альбертович Леглер (автор цитаты) – это московский геолог, историк науки и публицист.» (http://community.livejournal.com/ru_nauka/17001.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сосать у себя и детей своих будете.
[info]dtmf-1.livejournal.com
2009-06-07 07:56 (ссылка)
Если они вам позволят, кисо.

Ничего, даже виртуально, не представляя из себя, срываться в интернете на незнакомого человека - легко. Ещё легче смотреть, слушать, читать газет и шуршать в ЖЖ.
Найти кому, когда, и по какому поводу писал это процитированный - уже тяжелее. Кто и когда это первый вообще процитировал - тяжко очень, я понимаю.
Понять, разделяет ли сие мнение процитировавший - вообще неподъёмный труд.
Всего легче приписать ему то, что он в цитате вообще не озвучивал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -