Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-14 05:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Science Fiction-Terrible Lizards
Entry tags:futurology

тетки с сиськами размером с велосипедное колесо
Известное онтологическое доказательства
Геделя существования богов
было обобщено
Ником Бостромом для доказательства того, что
мы живем внутри компьютерной симуляции.

Аргумент довольно прост. Предположим, что
цивилизации разумных существ не гибнут, дойдя
до какого-то предела. Тогда они, вероятно,
оказываются чрезвычайно могущественны, и могут
строить симулированные (виртуальные) реальности,
неотличимые от настоящих.

Поскольку эти симуляции обладают таким же
эволюционным потенциалом, как и вселенная, где они
построены, их обитатели в силу эволюции становятся
чрезвычайно могущественны, и начинают строить
следующий ряд виртуальных реальностей; неотличимых
от предыдущей. И так далее.

Возникает бесконечный (или очень большой) ряд
вложенных симуляций.

Наша цивилизация могла возникнуть или в базовой
вселенной (если она есть), или в одном из бесчисленного
множества симуляций. Но поскольку симуляций больше,
законы вероятности предписывают, что мы почти наверняка
живем внутри симуляции.

* * *

Известный физик Ли Смолин выдвинул
чудесную теорию эволюции вселенных, неотличимую от Ника
Бострома. Каждая вселенная посредством черных дыр порождает
другие вселенные, с физическими законами, немного отличными от
первоначальной. Те порождают еще другие вселенные.
Этот процесс подчиняется принципам эволюции: ясно, что
вселенных, где физические законы благоприятны к порождению
других вселенных, гораздо больше. Из соображений вероятности
следует, что наша вселенная устроена чрезвычайно подходящим
образом для создания новых вселенных.

Логично предположить, что обе конструкции
(Бострома и Смолина) тождественны, а достаточно
продвинутая компьютерная симуляция как раз состоит
в создании дочерней вселенной с помощью черных дыр.
Это очень вероятно, потому что (согласно Пенроузу)
искусственный интеллект можно построить, только
исходя из квантово-гравитационного компьютерного
механизма, то есть такого, который работает
посредством черных дыр.

Эволюционная цель нашей вселенной - наплодить
максимум других вселенных. Можно предположить, что
для вселенной, самый простой способ расплодиться
это породить цивилизацию разумных существ, и убедить
их создавать компьютерные симуляции.

То есть с точки зрения вселенной (в предположении,
что у вселенной по результатам эволюции образовался
разум) человечество это просто орган размножения,
и наша задача - наделать этой вселенной максимум
вселенных-детей.

Если кому-то интересен вопрос о смысле жизни, то вот
пожалуйста.

Еще эта теория полезна для объяснения человеческой
сексуальности. Согласно Лакану, сексуальность сводится
к трансгрессии, то есть фундаментальный объект полового
влечения есть то, что запретно и недостижимо. Понятно,
что через несколько лет, порнографии просто не будет,
потому что 99% порно будет делаться 3D-анимацией, но уже
сейчас можно поглядеть, какие сюжеты привлекают публику.

Самый популярный сюжет любительской 3D-порно это
тетки с сиськами размером с велосипедное колесо.
Вот например художник Рики Джава; тетки
с сиськами метр на метр,
и дядьки с хуями до пола.

Когда я это увидел, я понял, что человечество по природе
не приспособлено к существованию в материальном мире.
То есть ясно, что как только людям дадут возможность
съебаться из этого мира и ебать теток с сиськами
размером с комод или каких-нибудь несовершеннолетних
ракоскорпионов, все съебутся и будут ебать
несовершеннолетних ракоскорпионов.

А на самом деле это законы вселенной таким образом
устроены, что любая разумная жизнь жаждет трансгрессии
и дикого тентаклесекса с ракоскорпионами. Это не нам так
нужно, то есть не людям, это такой биологический механизм,
сформированный бесчисленными вселенными за гуголплексы
тысячелетий.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-05-14 05:39 (ссылка)
ну, эти-то это вообще куски сала,
вселенная смотрит на них, как на говно

что 99% человечества - помешанные от потреблляжа
дауны и кретины, это понятно как бы
их эволюционная функция - тут все засрать,
изгадить и быстро сдохнуть, чтоб вынудить остальное
человечество к дальнейшей экспансии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2009-05-14 05:49 (ссылка)
А потребляж — тоже трансгрессия ov sorts, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-15 06:18 (ссылка)
Ну, не знаю. Я метровые сиськи не нахожу эстетически привлекательными. ЧЯДНТ? А метровый мужской половой хуй так и вовсе вещь жутко нетранспортабельная. В статике может оно и круто видится, но на деле всё всегда оказывается несколько сложнее.

Алсо, линк рилейтед http://yun.complife.ru/miscell/genesis.htm (уж не сочтите за баян)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Симуляция без респа Никому не интересна.
[info]wgent.com
2010-03-11 19:06 (ссылка)
Даже просто большой не только нетранспортабелен, но и в целевом применении неудобен. Фактически, большинство женщин приходится ебать в модифицированной "миссионерской" (со сдвинутыми их ногами), а про "офицерскую" позу и вовсе забыть навсегда. Правда, она и не нужна.
Возвращаясь к теме симуляции: не вижу смысла в сотворении симуляций без респа. Насадил, скажем, подругу на свой метровый так, чтобы он, окровавленный, у неё изо рта вышел - и что теперь, целый час ухаживаний проёбан в могилу? Так не годится! Респ должен быть непременно и он должен быть массовым. А в реальности его-то как раз и не наблюдается, за исключением, разве что, библейских случаев.
Ы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -