Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-14 05:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Science Fiction-Terrible Lizards
Entry tags:futurology

тетки с сиськами размером с велосипедное колесо
Известное онтологическое доказательства
Геделя существования богов
было обобщено
Ником Бостромом для доказательства того, что
мы живем внутри компьютерной симуляции.

Аргумент довольно прост. Предположим, что
цивилизации разумных существ не гибнут, дойдя
до какого-то предела. Тогда они, вероятно,
оказываются чрезвычайно могущественны, и могут
строить симулированные (виртуальные) реальности,
неотличимые от настоящих.

Поскольку эти симуляции обладают таким же
эволюционным потенциалом, как и вселенная, где они
построены, их обитатели в силу эволюции становятся
чрезвычайно могущественны, и начинают строить
следующий ряд виртуальных реальностей; неотличимых
от предыдущей. И так далее.

Возникает бесконечный (или очень большой) ряд
вложенных симуляций.

Наша цивилизация могла возникнуть или в базовой
вселенной (если она есть), или в одном из бесчисленного
множества симуляций. Но поскольку симуляций больше,
законы вероятности предписывают, что мы почти наверняка
живем внутри симуляции.

* * *

Известный физик Ли Смолин выдвинул
чудесную теорию эволюции вселенных, неотличимую от Ника
Бострома. Каждая вселенная посредством черных дыр порождает
другие вселенные, с физическими законами, немного отличными от
первоначальной. Те порождают еще другие вселенные.
Этот процесс подчиняется принципам эволюции: ясно, что
вселенных, где физические законы благоприятны к порождению
других вселенных, гораздо больше. Из соображений вероятности
следует, что наша вселенная устроена чрезвычайно подходящим
образом для создания новых вселенных.

Логично предположить, что обе конструкции
(Бострома и Смолина) тождественны, а достаточно
продвинутая компьютерная симуляция как раз состоит
в создании дочерней вселенной с помощью черных дыр.
Это очень вероятно, потому что (согласно Пенроузу)
искусственный интеллект можно построить, только
исходя из квантово-гравитационного компьютерного
механизма, то есть такого, который работает
посредством черных дыр.

Эволюционная цель нашей вселенной - наплодить
максимум других вселенных. Можно предположить, что
для вселенной, самый простой способ расплодиться
это породить цивилизацию разумных существ, и убедить
их создавать компьютерные симуляции.

То есть с точки зрения вселенной (в предположении,
что у вселенной по результатам эволюции образовался
разум) человечество это просто орган размножения,
и наша задача - наделать этой вселенной максимум
вселенных-детей.

Если кому-то интересен вопрос о смысле жизни, то вот
пожалуйста.

Еще эта теория полезна для объяснения человеческой
сексуальности. Согласно Лакану, сексуальность сводится
к трансгрессии, то есть фундаментальный объект полового
влечения есть то, что запретно и недостижимо. Понятно,
что через несколько лет, порнографии просто не будет,
потому что 99% порно будет делаться 3D-анимацией, но уже
сейчас можно поглядеть, какие сюжеты привлекают публику.

Самый популярный сюжет любительской 3D-порно это
тетки с сиськами размером с велосипедное колесо.
Вот например художник Рики Джава; тетки
с сиськами метр на метр,
и дядьки с хуями до пола.

Когда я это увидел, я понял, что человечество по природе
не приспособлено к существованию в материальном мире.
То есть ясно, что как только людям дадут возможность
съебаться из этого мира и ебать теток с сиськами
размером с комод или каких-нибудь несовершеннолетних
ракоскорпионов, все съебутся и будут ебать
несовершеннолетних ракоскорпионов.

А на самом деле это законы вселенной таким образом
устроены, что любая разумная жизнь жаждет трансгрессии
и дикого тентаклесекса с ракоскорпионами. Это не нам так
нужно, то есть не людям, это такой биологический механизм,
сформированный бесчисленными вселенными за гуголплексы
тысячелетий.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]silencefactory
2009-05-14 05:30 (ссылка)
>> То есть ясно, что как только людям дадут возможность
съебаться из этого мира и ебать теток с сиськами
размером со шкаф или каких-нибудь малолетних
ракоскорпионов, все съебутся и будут ебать
малолетних ракоскорпионов.

вы излишне оптимистичны, наверняка
эстетов, ценящих присунуть девкам со шкаф
и прочим членистоногим -
сотые, ну или, в лучш сл., десятые доли процента
и даже если вся эта пиздобратия
объединится с заявленными от 3 до 7% педерастов
(сосать симулякру у Дж. Клуни и Т. Круза...
или на кого они там онаназируют
и поллюционируют?)
от общего % человечества
трибадиями и трансвеститами
поголовье и тут выйдет не особо кворумным

т.е., большинство так и останется здесь
жрать водку и чинить сортиры на дачах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 05:39 (ссылка)
ну, эти-то это вообще куски сала,
вселенная смотрит на них, как на говно

что 99% человечества - помешанные от потреблляжа
дауны и кретины, это понятно как бы
их эволюционная функция - тут все засрать,
изгадить и быстро сдохнуть, чтоб вынудить остальное
человечество к дальнейшей экспансии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2009-05-14 05:49 (ссылка)
А потребляж — тоже трансгрессия ov sorts, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-15 06:18 (ссылка)
Ну, не знаю. Я метровые сиськи не нахожу эстетически привлекательными. ЧЯДНТ? А метровый мужской половой хуй так и вовсе вещь жутко нетранспортабельная. В статике может оно и круто видится, но на деле всё всегда оказывается несколько сложнее.

Алсо, линк рилейтед http://yun.complife.ru/miscell/genesis.htm (уж не сочтите за баян)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Симуляция без респа Никому не интересна.
[info]wgent.com
2010-03-11 19:06 (ссылка)
Даже просто большой не только нетранспортабелен, но и в целевом применении неудобен. Фактически, большинство женщин приходится ебать в модифицированной "миссионерской" (со сдвинутыми их ногами), а про "офицерскую" позу и вовсе забыть навсегда. Правда, она и не нужна.
Возвращаясь к теме симуляции: не вижу смысла в сотворении симуляций без респа. Насадил, скажем, подругу на свой метровый так, чтобы он, окровавленный, у неё изо рта вышел - и что теперь, целый час ухаживаний проёбан в могилу? Так не годится! Респ должен быть непременно и он должен быть массовым. А в реальности его-то как раз и не наблюдается, за исключением, разве что, библейских случаев.
Ы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-05-14 06:39 (ссылка)
Прозреваю, что по мере достижения ступени развития, позволяющей создавать квантово-гравитационные компьютеры, основные туалеточинящие массы будут устранены. Это, собственно, есть необходимое условие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2009-05-14 07:37 (ссылка)
починка срален - фигура речи в данном сл.

...пусть тогда будут те, кто смахивает граблями пыль
с квантово-гравитационных компьютеров

починялищики срален будут всегда
при любых ступенях развития
причём - подавляющим большинством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-05-14 09:01 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 05:41 (ссылка)
Миша, вы гениальны!
Вы определили суть бытия!

Может, мы и правда живём в какой-нибудь компьютерной реальности, а за нас всё уже запрограммировано.

В приниципе, 3Д-порно можно реализвать в более приятных вариациях, можно, например, составить образ девушки своей мечты, нежели плодить виртуальных извращенцев и мутантов. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2009-05-14 05:49 (ссылка)
>> суть бытия!

>>> все засрать,
изгадить и быстро сдохнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-14 05:57 (ссылка)
Я не про это, а вот про что: "То есть с точки зрения вселенной (в предположении, что у вселенной по результатам эволюции образовался разум) человечество это просто орган размножения, и наша задача - наделать этой вселенной максимум вселенных-детей. Если кому-то интересен вопрос о смысле жизни, то вот пожалуйста." (с) М. Вербицкий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2009-05-14 07:39 (ссылка)
а я про это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-14 07:56 (ссылка)
Значит, наши мнения по этому вопросу расходятся.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satear.livejournal.com
2009-05-14 11:02 (ссылка)
Если честно, в такой формулировке смысл жизни очень уж чильно похож на выводы Веллере ("о жизни", "приключения майора Звягина/посл. глава/").
Только у Веллера мы, человекчество - инструмент Вселенной, такой, чтобы максимально всю энергию высовободить, то есть, по-русски говоря, наверное, суметь особенно эффектно все убить, взорвать и расшатать. Вроде бы для того, чтобы Вселленная взорволась и все началось сначала, что-то, о чем мы не знаем.

Конечно, Вселенная она не дура и не полагается на одних только нас и вероятно создала множество подобных миров с вариациями, потому что как любит это число Вербицкий, 99% этих нас всё равно ничего не сделает а просто все засрет.

Но вот в версии Миши немного непонятно, а что Вселенной надо от того, чтобы напородились массы других вселенных. И че, как бы? Наш то смысл, ладно, понятен. Мы - письки Вселенной, а у неё он какой, смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-14 13:18 (ссылка)
Смысл бесконечного размножения себе подобных вселенных.

Бесконечное движение как вечная форма бытия.
Постоянное движение как основное свойство и суть и смысл существования Вселенной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-15 10:51 (ссылка)
99% вселенных — мрази и быдло, им бы только все засрать, ящик, тысячелетие десантника, звездосемки и одногалактикники. Ну и мега- с нанопутиным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2009-05-14 05:48 (ссылка)
>>съебаться из этого мира и ебать теток с сиськами
размером со шкаф или каких-нибудь малолетних
ракоскорпионов

Трансгрессия как есть, банальный зуд открытий. Однако очевидно также, что эгрегор ебли малолетних ракоскорпионов будет жить только во время первого раза (ну, может быть, ещё пару раз). Потом-то наскучит, и пошла-покатилась жажда трансгрессии дальше. И если дальше не будет длиннохуих скорпиоконей или смермоточащих гусениц, то большинство смирно вернётся к источнику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 06:07 (ссылка)
да любая трансгрессия остается трансгрессией только
пока ее не превзошли, дальше придется искать
запретного по-новой и так далее

см. последнюю главу "120 дней Содома", кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2009-05-14 06:49 (ссылка)
А вообще это очень про россиюшку. Нет трансгрессии — тут же начинается возвращение к источнику. Без движения никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2009-05-14 09:44 (ссылка)
Думаю, дело не в запрете, а именно в открытии. Одно время долго мечтал толстую бабу зафачить - трудности втом никакой, только культуральный запрет - по понятиям баба не должна быть толстой. Зафачил - запрет остался, но стало неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2009-05-14 06:28 (ссылка)
Пугающе правдиво. Мысли вертелись вокруг этого, но на собственное обобщение вряд ли бы сподобился. Дожить бы, хоть глазом одним глянуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2009-05-14 06:46 (ссылка)
До чего дожить? До того, как симуляция будет создаваться? Или до доступа на уровень выше?
Первого ты не дождёшься, второго вообще не будет, причина одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-05-14 08:59 (ссылка)
>>причина одна

неужто безблагодатность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2009-05-14 14:49 (ссылка)
99 процентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2009-05-14 15:23 (ссылка)
Умеешь ты приободрить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2009-05-14 06:43 (ссылка)
Меня вот ещё какой вопрос интересует: в какой среде существует изначальная цивилизация? Бесконечной иерархия создателей быть не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shujali.livejournal.com
2009-05-14 17:31 (ссылка)
с чего Вы взяли, что, если Вы не видели бесконечность, то её не может быть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glebo
2009-05-14 06:52 (ссылка)
Раскрывая тему сисек с велосипедное колесо:
http://www.mastasia.com/main.htm
http://www.farangdingdong.com

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illusive_fish
2009-05-14 16:34 (ссылка)
i fap'd

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emmerdator
2009-05-14 07:01 (ссылка)
Всё это в деталях описано у французского говнофантаста Б.Вербера ("Мы, боги", "Отцы наших отцов" и т.д.). Но и он не был колумбом (третьестепенный популяризатор, типа Ж.Верна).
Вообще, любопытно, что когда в ноосферу проникает какой-нибудь мем, то множество людей начинают одномоментно дрочить на эту тему.
Люди глючат за метафизику посредством метафор, когерентным реальным артефактам, людьми же и созданными (будь то "Логос", "тетраграмматон" или "компьютерая симуляция"). - Механизм, присущий любому карго-культу.
Между тем реальность м.б. НИКАК не соотноситься с нашими кривыми концептами и метафорами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

здравствуй, эстет
(Анонимно)
2010-07-21 04:38 (ссылка)
Пикассо и мудрые мысли?! Как смеешь оскорблять оригинальных фантастов, блядь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 07:25 (ссылка)
винрарный пост

(Ответить)

художник Рики Джава подражает древним
[info]na_pis
2009-05-14 08:20 (ссылка)
Те же пропорции, но на 35,000 лет раньше
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8047319.stm

(Ответить)


[info]bigturtle
2009-05-14 09:00 (ссылка)
Has Penrose Disproved A.I.?

(Ответить)


[info]tritopora
2009-05-14 09:44 (ссылка)
Веданта голимая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-05-14 12:44 (ссылка)
Веданта великолепна, особенно Адвайта.
И с этим не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 12:47 (ссылка)
Хуйня, пиздешь и провокация. Ебут таки хуем, а не головой. Если конечно у бабы пизда не размером с футбольное поле. Выведем Мишу в топ яндекса.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-14 12:48 (ссылка)
Да это же охуенно. И куда приятнее с человеческой точки зрения, чем невнятный боженька.

Человечество - всего лишь сперматозоид вселенной. Хотеть.

(Ответить)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2009-05-14 12:53 (ссылка)
> тетки с сиськами метр на метр
> дядьки с хуями до пола.
> ебать несовершеннолетних ракоскорпионов.

Вот так и родилась Слаанеш

(Ответить)


[info]zogmeister
2009-05-14 14:40 (ссылка)
> ебать несовершеннолетних ракоскорпионов.
я попрошу не картавить классику!! боброудавов!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2009-05-14 15:41 (ссылка)
пиздохуй - вот вершина такого рода эволюции, думается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister
2009-05-14 15:44 (ссылка)
вы не путайте SKL и удафком

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 14:56 (ссылка)
Фильм "13-ый этаж".

(Ответить)


[info]polidarte.livejournal.com
2009-05-14 16:35 (ссылка)
но это же и есть христианская эсхатология, т. е. 1) мир по определению катится к самоуничтожению, 2) человечество должно создать новый мир (через собственный разум), в этом исходная задача человека

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kandratka
2009-05-15 14:34 (ссылка)
и не только христианская

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2009-05-14 18:01 (ссылка)
Смысл жизни должен цеплять, а меня не цепляет плодить вселенные, я биомусор?? Ура!

(Ответить)


[info]rednyrg721.livejournal.com
2009-05-14 20:07 (ссылка)
Про Great Filter (http://en.wikipedia.org/wiki/Great_filter) Хэнсон/Бостром тоже интересно придумали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 20:23 (ссылка)
Да, хорошее

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 20:57 (ссылка)
Описывая впоследствии свое пребывание в сумасшедшем доме, Швейк отзывался об этом учреждении с необычайной похвалой.

- ... Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного.

(Ответить)


[info]beorgor.livejournal.com
2009-05-15 00:45 (ссылка)
Интересно, а то что в любой виртуальной реальности цивилизация рано или поздно начинает задумыватся над тем, что их мир компьютерная симуляция, как может влиять на общую картину. Кстати на эту тему фильм есть "13-й этаж"

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-15 05:46 (ссылка)
А потом где-то в одной из высших симуляций внезапно уходит липиздричество или приходят акабы и конфискуют кампутир с нелицензионной симуляцией! И всем вложенным вселенным гайки. Как-то так.

Нет, идея с итеративностью вселенных мне определенно не нравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-05-17 16:08 (ссылка)
ты не поверишь, но мне кажется, что во вселенной, в которой человечество развилось настолько, что способно сделать искуственное человечество, даже воду летом на две недели не отключают, не то, что электричество

(Ответить) (Уровень выше)


[info]furfag
2009-05-15 07:33 (ссылка)
Мы давно это поняли, в отличие от тупых бесхвостых обезьян!

(Ответить)


[info]avla
2009-05-15 13:17 (ссылка)
Секс с девкой с огромными сиськами, как на картинке, должно быть очень неплох, но при этом гравитация должна быть раз в 8 меньше, иначе они оторвутся.

(Ответить)


[info]kandratka
2009-05-15 14:32 (ссылка)
человек дитя Божие созданное по образу и подобию его :) включая возможность самому быть Богом для других вселенных, подрасти только надо

(Ответить)


[info]alexej-wirchow.livejournal.com
2009-05-15 19:26 (ссылка)

Дорогие друзья!

Я понимаю, какие чувства у вас вызывает статья Алексея Алексеевича...

Вам кажется неоднозначной позиция - почему говорят об изнасилованных немках, но не говорят о миллионах пострадавших русских - о наших русских женщинах.

Действительно, Алексей преподносит многие нюансы однобоко.
Но, в его оправдание скажу:

- о зверствах немцев сказано очень много, это всем известный факт. Поэтому об этом Алексей и не говорит, как о нечто самом разумеющемся.

- Алексей также не говорит о том, что все русские - свиньи и насильники. Он сам русский - как же он может говорить о такое обо всём русском народе.

Он просто говорит - есть русские, сохранившие понятия чести, достоинства даже на такой жестокой войне, а другие нет - они его потеряли, уподобились тем самым нацистам, которых так ненавидели.

Ведь именно нацисты мыслили категориями нации - если один еврей плохой, надо уничтожить всех евреев, думали они.

И убийцы и насильники, мучающие немецких женщин и детей - тоже мыслили категориями нации. Если один немец плохой -надо их всех убить и изнасиловать.

Но ведь это неправильно!

Нельзя по нации судить о человеке, а тем более его приговаривать.

Алексей нам всего лишь говорит - с кем ты? С порядочными русскими, которые вели себя как настоящие мужчины, не позволяя опуститься до насилия? Или с теми русскими, которые опустились до уровня животных, до уровня нацистов?

Широпаев не говорит - все русские плохие.
Он говорит, что часть русских, да, часть - вела себя плохо.

И мы должны ою этом помнить и осуждать преступления этих людей также как и преступления нацистов, Франко, Пиночета, Мао, Пол Пота и других людей, от которых пострадали миллионы невинных людей.

(Ответить)

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед.Бог
[info]alexlotov2
2009-05-15 19:39 (ссылка)
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Осознающий Бог есть предел развития всех живых цивилизаций. Если бога нет, то его необходимо Создать. Бог есть самая сложная структура Мира. Бог обладает мировоззрением в виде Математической Метатеории Мировоззрений.

Сингулярная точка цивилизации будет достигнута после достижения численности населения земли в 10 миллиардов человек и завершится созданием первого искусственного разума с феноменом сознания.

Необходимо одно человечество, чтобы создать один искусственный разум в сингулярной точке.

Мы в процессе перехода от уровня непримиримых врагов в борьбе за ограниченные ресурсы к уровню друзей в изобильной вселенной.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качества Осознающего Бога.

(Ответить)


[info]alamar
2009-05-19 00:25 (ссылка)
Что-то у вас по весне помешательство массовое:
http://steve-yegge.blogspot.com/2009/05/programmers-view-of-universe-part-3.html

(Ответить)


(Анонимно)
2010-03-10 06:40 (ссылка)
>Ну, не знаю. Я метровые сиськи не нахожу эстетически привлекательными. ЧЯДНТ? А метровый мужской половой хуй так и вовсе вещь жутко нетранспортабельная. В статике может оно и круто видится, но на деле всё всегда оказывается несколько сложнее. Я уже без зазрения совести фапаю на членодевок, и рисованных дшлюх, красота которых по реальным меркам очень сомнительна, ибо пропорции и всё такое, но была бы возможность и я бы не ебал мерзких склизких человеческих самок, а только 2D-богинь. :3

(Ответить)