Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-31 04:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Передвижные Хиросимы и Ноль-Пикет -- "Рок во время чумы"
Entry tags:anti-russia, egk.ru

Конотопская резня бензопилой!
Хорошее тут
http://mefuselah.livejournal.com/230597.html

одна из главных проблем поцреотического

дискурса - это ЧСВ и как его воспитать в россиянцах.

аккурат вослед ночному крыловскому.
он всё переживает, биделаго, что русские (обобщим до
россиянцев в целом) воспитываются и пребывают всю жизнь в
сознании своей вины перед западом за сам факт своего
существования, в сознании ущербности и
недочеловечности. подразумевается, что их надо
перевоспитывать.

однако тут мы сталкиваемся с категорическим отсутствием
для этого поцреотических средств. крылову легко - он не
настаивает на традиционных поцреотических мемах и
практически никогда их вообще не упоминает. у него
профессия такая - не предлагать, а описывать. понятно,
уважаемо, но неполно. но возвращаясь к позитивной таксать
программе, получается, что выходов-то по изменению
менталитета россиян в сторону повышения ЧСВ всего три:

- неоязычники, но это, как ни крути, получаются эльфы
гондора,

- атомное православие, но это, как ни крути,
мертворожденный педофайлами святопутенский
(т.е. бумажно-распилочный) проект,

- традиционный уваровский путь.

но вот уваровский-то путь, радость-то наша и
надёжа-то... "этот случАй всех злея" (с). он-то ведь как
раз и воспитал в россиянах ЧСН (чувство собственной
ничтожности). православие (и лицемерная социалистическая
идеология), самодержавие (под любым лейблом) - это те
самые механизмы, которые веками делали из россиян быдло,
бессловесную массу, ненавидящую свою страну и не веряющую
ни в законы, ни в официоз, ни своему ближнему, ни
начальству, бегущую от любых контактов с властью,
исподтишка постоянно гадящую своей же стране и считающую
это доблестью. иначе говоря, поцреотическое нагнетание тех
же самых исконных мемов только усугубляет ситуацию.

...для формирования какой бы то ни было новой парадигмы
нужно действительно тотальное уничтожение старой, вплоть
до искоренения территориальных названий "русские" и
"россия", и замена их родовыми-местечковыми "москвичи",
"тверичи", "сибиряки" и пр. при этом историю не отвергать,
а изучать и пугать ею детей.

* * *

Тут попутано, конечно, несколько, потому что типичный
патриот печалится о гордости за Россию, а Крылов
жалуется, что русские ненавидят русских. Это две разные
жалобы, хотя не очень сильно разные.

"Гордость за страну" присутствует в любой, кажется,
стране; и строго коррелирует с быдлячеством - везде,
где я был, социальные страты, наиболее склонные
к патриотизму, оказываются самыми быдляческими
(рабочие, торгаши, в общем, клиентура футбольных
матчей; необразованные, низкооплачиваемые,
религиозные и агрессивно-нетрезвые быдломассы).

А насчет ненависти, тут по-разному. Русские ненавидят русских
конечно, но сравнительно с тем, как например американцы
ненавидят американцев - совершенно незначительно ненавидят
русские русских. Сюжет четверти американских фильмов состоит
в том, что протагонист попадает в захолустный город, на ферму
какую-нибудь, и тут же оказывается, что там все жители какие-то
ужасные уроды, каннибалы и извращенцы с бензопилой. В принципе,
типичный американец именно так и относится к "типичному
американцу" - как к персонажу "Техасской резни
бензопилой", наследственному вырожденцу в маске
из человеческой кожи. Почти все американские законы
исходят именно из такого отношения; от повального
вооружения (а фигли безоружному, когда за углом
маньяки) до культа и реальной одержимости сериальными
и массовыми убийцами. Ганнибал Лектор есть коллективная
душа Америки, и это все понимают.

Такая позиция - естественный результат атомизации,
если с окружающими вас ничего не связывает, вы
ожидаете от них самого худшего, а они отвечают
вам взаимностью, естественно. И чем дальше общество
от архаики, тем сильнее атомизация, и тем сильнее
все других ненавидят.

Можно, конечно, заняться борьбой за архаику, на манер
А Г Дугина (савс), но это путь в никуда, точнее,
в объятия коррупции и коррупционеров. То есть люди,
которые ратуют за архаику, неизбежно оказываются по
одну сторону баррикад с разнообразными мразями
консерваторами; от Холмогорова до Белковского и
декана Добренькова. Я раньше тоже был сторонником
архаизации, но посмотрев на путинороссию, убедился,
что подобная деятельность ведет к личному и
политическому банкротству. По факту, уже давно
нельзя различить ни Дугина от Добренькова, ни
Крылова от Холмогорова - граждане то ли заврались
окончательно, то ли серьезно верят в полезность
"евразийской коррупции" и "атомного православия".
Причем вся их деятельность по борьбе за консерватизм
("радикальный консерватизм") и архаику приводит не
к возвращению архаических общественных структур,
а только к дальнейшей коррупции уже имеющихся.
То есть граждане "консерваторы" пытаются провернуть
фарш назад, а фарш никак не провертывается, а вместо
этого угрюмо тухнет и портится.

Это потому, что они дурни, и страшно вредные дурни.

Конечно, полная атомизация по образцу американской
особо радовать не может; но если ее альтернатива есть
холмогоровщина напополам с "евразийской коррупцией",
давайте сюда атомизацию.

Поэтому запасайтесь короткостволом, друзья, и помните -
у вас нет худшего врага, чем ваши соотечественники.

Рязанская резня бензопилой. Урюпинская резня
бензопилой. Конотопская резня бензопилой.
Последний дом налево.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-06-04 02:01 (ссылка)

>правильная атомизация и правильная солидарность (как в САСШ)

Смеялся. Ты конечно большой знаток Америки, учи меня жизни
скорее и как можно больше.

Но что до "правильной солидарности", в Америке
принцип "умри ты сегодня, а я завтра" является не пороком,
а добродетелью. См. известный рассказ О-Генри про
"Боливар не вынесет двоих".

"Правильной солидарностью" это может считаться только
в извращенном уме "консерваторов", которые предполагают,
что смысл жизни в том, чтобы жрать говно и гадить.

>Русские как раз атомизированы по самое это самое
>(сто раз обсуждали же, ты же мне ссылки на аналоги
>у скандинавов и подбрасывал)

В социологической литературе Jante Laws считаются
признаком не атомизации, а наоборот крайне сильного
коллективизма общинного духа.

What purpose does Jante's law serve in Swedish society today? "By means of the Law of Jante people stamp out each other's chances in life." (Sandemose, 28). This cruel statement taken by itself paints a harsh and unforgiving picture of Swedish society. Yet, the laws serve a purpose deeply rooted in historical background. In early provincial Sweden, strong community solidarity was necessary to tie people together and to survive as a collective. The survival of the community as an entire entity was more important than any individual member, and thus the moral code behind Jante's law was formed.

http://www.waste.org/~xtal/red/jante.html

>заставляют соседу ещё и поднасрать

это не из-за общинного сознания, это из-за консерватизма,
то есть убежденности, что счастья можно добиться только
кому-то крупно нагадив. Обыкновенно такое убеждение превращается
в тождество между счастьем и возможностью гадить.

И это действительнои надо фиксить. Истреблять
"консерваторов" наверное не стоит, но всеми силами
указывать на факт ими говноедства.

>менять надо сознание большинства

Само с собой. Уничтожая мракобесие и реакцию
и насаждая спасительное просвещение.

Но коль скоро свет просвещения идет с Запада,
надо молиться на Запад и дрочить на Запад и
проклинать все отсталое, посконное, сермяжное
и национальное.

Россия - третий сорт, и это надолго,
может быть, навсегда. Тот, кто с этим
пытается спорить, почти всегда мракобес
и консерватор.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-06-04 02:27 (ссылка)
Смеялся. Ты конечно большой знаток Америки, учи меня жизни
скорее и как можно больше.


Не нужно быть большим знатоком Америки, чтобы обнаружить ряд нехитрых фактов.

У них были массовые суды Линча — у нас не было.
У них был "Ку-клукс-клан" — у нас не было.
У них были "Чёрные пантеры" — у нас не было.
У них была Декларация независимости с её "свержение… правительства… становится правом и обязанностью народа" — у нас не было.
В конце концов, у них есть Первая и Вторая поправки — у нас нет.

У нас только рабство и бессилие, бессилие и рабство. Хорошо понятно, почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-06-04 02:58 (ссылка)
У нас тоже была революция, с примерно таким же
количеством понтов (и примерно такими же обоснованными).
Разница только в том, что американцы почитают свою
революцию, а в говнорашке ее не почитают. Потому она
и говнорашка, естественно. Но глупо думать, что это
из-за большего коллективизма американцев.

Что до остального, суды линча - банальный самосуд,
наподобие издевательства над опущенными на зоне.
Не нужно особого коллективизма для того, чтоб
получать от подобных занятий удовольствие.

Чтобы найти "черных пантер", сходи в вконтакте,
найди там любое сообщество типа "сила кавказа"
и причащайся, с замиранием. Никакой разницы.

Ку клукс клан - ближайший аналог православных
хоругвеносцев. Ряженые, донельзя комичные для
всех окружающих

И так далее.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-06-05 17:27 (ссылка)
Ne, nu. V Amerike taki kazhdyj prinadlezhit k kakoj´-nibud´ cerkvi. Chem tebe ne kollektivnaya samoorganizaciya.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -