Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-02 02:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Knifeladder - Music/Concrete
Entry tags:anti-russia, egk.ru

Последнее прибежище патриота
Последнее прибежище патриота,
чудесный циклический аргумент
- ``да, рашка говно,
но рашка говно оттого, что мы все жители считаем
ее говном, испытывая от этого ненависть и бессилие;
однако как только мы все жители перестанем считать ее
говном, испытывая от этого ненависть и бессилие, жизнь
в рашке немедленно и сразу станет радостной и приятной``.

Разумеется, станет. Говно оно в глазах жителей,
n'est pas?

Практически как в бессмертном шедевре гения,
http://correlation.livejournal.com/85947.html
...А вот мне тётка рассказывала, что у них под Киевом на

рынке полицаи настоящего карманника поймали. А ты
говоришь, только тырят, бьют да расстреливают. Да не было
бы полицаев, тут бы знаешь чего началось? И нынче
беспредел, говоришь? Вот сам иди в полицаи, тогда поймёшь,
каково это за копейки горбатиться и любоваться каждый
день, как тебя народ ненавидит.

Продвинься по службе, в Гитлерюгенд вступи, в НСДАП и
сделай систему лучше! Нет, не как Штирлиц, а как гражданин
свободной Германии! Мало ли что унтерменш, а ты попробуй,
ты же даже не пробовал, а уже выёбываешься. Вон Пупкин
вступил и заебись, даже значок почётного карателя получил,
теперь староста, уважаемый человек, к нему аж в
рейхскомиссариате прислушиваются. Вот она, реальная
власть, не то что ваша беготня по болотам. Чего рожу
кривишь? Завидуешь?


``Да, у нас в сортире ужасно воняет, но это оттого,
что вонь вызывает у нас ненависть и бессилие, если мы
все жители перестанем считать говно говном, вонь станет
радостной и приятной".

* * *

Если в сортире воняет, в сортире надо убрать говно.

Если рашка воняет, рашку надо убрать в говно.

По-моему, тут и говорить не о чем. Эта страна
не страна, а цивилизационный сортир с очком.
Патриотам охота объяснять друг другу, что
этот сортир на самом деле чистый и уютный,
но предназначения сортира это не отменяет.
``Ты говно возлюби и смиряйся".

А по уму если - от говна надо избавляться решительно
и сразу.

Объяснять чудовищность россиянского режима
недостаточной религиозностью патриотизмом
жителей смешно. Режим совершенно адекватен своему
экономическому механизму. А экономический механизм -
сырьевое паразитирование и паразитирование Москвы
на регионах, Рублевки на Москве и Кремля на Рублевке.

То есть причина говна не ``недостаток патриотизма,''
а (а) избыток сырья и (б) этатизм и паразитическая
централизация. И даже если вся страна поголовно будет
дрочить на герб, гимн и президента путина, ничего
в экономическом механизме не изменится.

Но это если рассуждать трезво. А Крылову
трезвость совершенно невыгодна, тем более
тусовке патриотических фриков, которые у него
вместо целевой аудитории. Потому что если трезво,
то придется объявить, что все, за что 20 лет
боролись патриоты, оказалось протухшим говном.

Что до изменения экономических механизмов,
самое простое тут - отменить саму рашку, которая
будет заниматься паразитизмом в силу одной только
географической предопределенности. Разбить ее на сотню
независимых государств, объявить конфедерацию, отчленить
Москву, добиваться независимости Сибири и Севера.

Есть и другие решения, столь же несовместимые с
интересами начальства и с патриотизмом. Но все это
разговоры в пользу бедных, пока государству и
государственникам не дадут укорота, в рашке будет
говно, причем с одобрения тех самых людей, кто
это говно жрет.

[info]balalajkin@lj:
Вы сами, Константин, "россиянское начальство в миниатюре"

- физически вы давить конечно не могёте, зато вовсю
петюкаете любого, кто осмелится как-то критиковать
Россию. Притом сами, конечно, обожаете эту самую россию в
говнеце повалять. Один пост про португальскую девочку, где
вы извиваетесь от бессильной любви к россии и ядовитой
злобы к её клеветникам. Потом вы как будто начинаете
чувствовать себя начальством и можете себе позволить
ненависть и презрение уже в противоположный адрес, к
лучшим людям России - к ментам, начальству и
проч. Заработал костинька, заслужил родимый.


Как-то так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-07-04 15:36 (ссылка)
Но выбор именно Эстонии в качстве эрреген-объекта объясняется,
я провижу, не этим, а тем, что в Эстонии режим воистину
консервативный пиночетовский


Мне кажется, что выбор Эстонии объясняется её непопулярностью у фофудьеносных патриотов типа холмогория, но это не так важно. Куда важнее, чтобы джинн "этнонационализма" был выпущен из бутылки, пусть потом попробуют навязать фофудью и пиночетовщину белым людям, которые наконец задумались о том, что они хозяева в собственной стране.

Ещё раз: ты занимаешься дистанционным психоанализом, пытаясь мне объяснить, что Крылов думает "на самом деле". Я же считаю, что это неважно — даже если он идеологический близнец Холмогорова с Володихиным (что, впрочем, маловероятно), неважно, что он думает "на самом деле", важно, что он пропагандирует — а пропагандирует он самоорганизацию, гражданское общество, права и свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-04 20:08 (ссылка)
>важно, что он пропагандирует

Он пропагандирует именно то, что граждане вычитывают
из этой пропаганды. А что они вычитывают, можно видеть
из комментов к каждой записи. Фофудья, антисемитизм,
ура-патриотизм и государственничество - словом,
"консерватизм" в его самых тошнотворных формах. Норнальных
там (в комментах) просто нет.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-07-05 05:27 (ссылка)
очень важно, что Крылова вообще не интересует положение русских в постсоветских республиках. то есть никакой он не националист, а подстилка властей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-07-05 12:37 (ссылка)
А русских в постсоветских республиках интересует, чтобы их положением интересовался Крылов?

Тут надо понимать вот что: во-первых, даже если Крылов заинтересуется положением русских в постсоветских республиках, что он сможет сделать? Во-вторых, во многих постсоветских республиках большая часть русских очень негативно настроена по отношению к борцам за их права из бывшей метрополии: так, русские с Украины или из Прибалтики в массе своей очень лояльны своей новой родине и не особо обеспокоены на "правами русских" (не в последнюю очередь потому, что эту карту разыгрывает целиком антирусская и вообще несимпатичная эрефия, да и курс на евроинтеграцию устраивает всех вне зависимости от национальности). Поговорите с русским с Украине, он вас на второй минуте разговора обзовёт "ымперцем", на третьей пошлёт нахуй. И даже в Казахстане русские сформировали "четвёртый жуз", неплохо интегрированный в казахское общество и не особо настроенный на борьбу за свои права с привлечением внешних сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-07-05 15:43 (ссылка)
это вопросы не "что может сделать", а политическая позиция. позиция Крылова такова, что ему на зарубежных русских поебать. зато его очень беспокоят жиды.

>> русские с Украины или из Прибалтики в массе своей очень лояльны своей новой родине и не особо обеспокоены на "правами русских"

русские и там и там изо всех сил бьются за свои права, в частности за право учить детей русскому языку. патриоты этого не замечают вообще. Крылову очень нравится Казахстан как пример "национального государства", хотя Назарбаев - фашисткая сука. видимо проблема Крылова в том, что если поддержать право русских на язык, то придется признать и некоторые права чурок.

>>даже в Казахстане русские сформировали "четвёртый жуз", неплохо интегрированный в казахское общество
я из Казахстана, знать не знаю об этом.

Единственная партия которая однозначно и правильно выступала за права русских это НБП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-07-05 19:01 (ссылка)
>русские и там и там изо всех сил бьются а свои права

Nu, v Pribaltike, luchshee i edinstvennoe, chto dlya nikh mozhet sdelat' RF -- ehto zabyt' ob ikh sushchestvovanii; potomu chto tak mozhet chego i dob'yutsya po evrosyuzovskim pravilam, a esli budut associirovat'sya s putinorashkoj, to hren. Putinoidy ehto khorosho ponimayut, poehtom tak i vopili pro broznovogo soldata. Ne mogut ne gadit'. A Kazakhstan naoborot strategicheskij partner.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-07-05 19:15 (ссылка)
пардон, но обсуждается не "политика" путиноидов,а позиция русских националистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-07-05 22:28 (ссылка)
Kotoraya, kak vidim, tozhdestvenno ravna pozicii putinoidov. Ob chem i rech'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-07-06 13:29 (ссылка)
русские и там и там изо всех сил бьются за свои права, в частности за право учить детей русскому языку.

Вот, неподалёку (http://lj.rossia.org/users/aculeata/981938.html) в комментариях присутствует русский с Украины Антон Шеховцов. Судя по его высказываниям, русский фашизм здесь, в эрефии беспокоит его куда больше возможности учить детей русскому языку.

Назарбаев - фашисткая сука

А что, кто-то это отрицает?

я из Казахстана, знать не знаю об этом

О, любопытно, а что на самом деле происходит, расскажите? Я был в Казахстане в 1999, и это был пиздец, конечно. После этого ситуацию отслеживал только с чужих слов, и с какого-то момента мне вообще перестала встречаться информация по дискриминации русских в Казахстане.

Единственная партия которая однозначно и правильно выступала за права русских это НБП.

Да вообще НБП была лучшим, что было в политической жизни России за последние лет пятьдесят. Но сейчас национал-большевизм надолго и надёжно дискредитирован, увы; приходится выбирать наименее гадкое из оставшегося.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-06 14:06 (ссылка)
>Судя по его высказываниям, русский
>фашизм здесь, в эрефии беспокоит его куда больше

Меня б на его месте беспокоил украинский фашизм
(запрет хранения порнографии например, или избиение
журналиста Ульянова). Но надо признать, что русский
фашизм (то есть Путин и нашисты вкупе с ЕСМ, ДПНИ,
Местными и те пе) тесно связан с украинским
(Корчинским, Витренко, православными активистами).

Что до Антона, у него едет крыша, по-моему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2009-07-06 16:50 (ссылка)
>> Вот, неподалёку (http://lj.rossia.org/users/aculeata/981938.html) в комментариях присутствует русский с Украины Антон Шеховцов. Судя по его высказываниям, русский фашизм здесь, в эрефии беспокоит его куда больше возможности учить детей русскому языку.

показательно идиотские проблемы у Свонза.

>>О, любопытно, а что на самом деле происходит, расскажите? Я был в Казахстане в 1999, и это был пиздец, конечно.

я оттуда свалил давно. там Назарбаев массово завозит безграмотных казахов из Монголии, типа собирает нацию. русские школы постоянно собираются полностью перевести на казахский язык. у не казахов шансы ничтожны, у казахов, впрочем, тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2009-07-08 23:29 (ссылка)
>> Судя по его высказываниям, русский фашизм здесь, в эрефии беспокоит его куда больше
>> возможности учить детей русскому языку.

1. В Севастополе нет проблем с изучением русского языка. В Крыму тоже. Насчет Восточной Украины не знаю (но, кажется, тоже), а в Западной Украине русский нахуй никому не нужен.

2. Русский "фашизм" или фашизм может в завуалированной форме быть принят на вооружение российской властью. Учитывая то, что (а) Россия обладает ядерным оружием и (б) неявно имеет территориальные претензии к Украине, фашизация российской власти мне, мягко говоря, не интересна.

3. Учитывая схожесть российской и украинской политической культуры, российские феномены - пусть и с некоторым запозданием - обычно становятся украинскими феноменами. Перенос катастрофической ситуации с нормализацией расизма в российском обществе на украинскую почву мне также не интересен, т.к. это затрудняет про-европейское демократическое развитие современной Украины и негативно влияет на становление украинского гражданского общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2009-07-05 12:43 (ссылка)
Да ну.
Он же там насчет бронзового солдата пыжился до соплей и
по поводу Аракчеева и прочих пострадавших от чеченов. Ну
солдат -- это как бы Символ, конечно, тут политики много,
но Крылов пыжился вполне достойно вроде.

В целом, мне кажеатся, вполне логично, он же считает,
что все самые злобные чурки уже здесь, так что надо с
ними здесь и бороться.

Вообще же, парадокс националиста-Крылова в том, что он хорошо
пишет, когда не про "национализм". Ну чё, приходится терпеть,
хочешь читать гениального философа, приходится и про НЕРУСЬ
и про известно кого тоже читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-07-05 15:54 (ссылка)
это херня
движуха вокруг бронзового солдата была типа примером "осознавших свою русскость", типа "эх братушки, вас бы сюда".

Аракчеев же не столько пострадавший русский, сколько спецназовец попавший под раздачу от феода. это особо пикантно с учетом того, что Крылов редактор газеты "Спецназ России"

Зато он дрочит на Назарбаева, сука барская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2009-07-05 16:02 (ссылка)
> Зато он дрочит на Назарбаева, сука барская

Где?! Риальне?!

Это охуенно, вообще говоря.
Я даже огадываюсь в какой именно позе он дрочит: типа "назарбаев
построил национальное государство и нам тоже так надо, только с
инверсией русские-казахи". Ну болт им обоим тогда на рыло, конечно.
Назарбаев построить-то построил, но ебать такое национальное
государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2009-07-05 16:26 (ссылка)
да ты что, там весь этот АПН заходился от восторгов года Казахстана в России или еще какого говна.

восторги Крылова понятны. типа Казахстан построил национальное государство, и нам надо такое же. в качестве достижения "национального государства" приводилось строительство Гигантского Шатра.


Нам, русским, радости со всего этого мало, но признать приходится - да, у казахов всё в шоколаде. Потому что последовательные националисты. "Казахстан для казахов". Плюс немножко везения и природных богатств. Отсюда и весь расцвет. Которого в газоспасаемой Многонационалии нет и не будет. Ибо.


Для казахов бля все в шеколаде!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2009-07-05 16:47 (ссылка)
> Отсюда и весь расцвет.
Расцвет!
О как.

"Казахстан для казахов", ага. Для всех десятерых, и правнукам
ещё немного останется. Дикая автократическая азиатчина, зато
"национальное строительство".

Крылов, видимо, не в теме, на хуйню какую-то из прессы среагировал,
весьма, причём, идиотским образом. Но вообще это пиздец, конечно, и
очень показательный, "оговорочка по фрейду".



(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -