Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-12 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Закрытое Предприятие - Конструкция
Entry tags:libertarianism, smeshnoe, usa

Расчленить и обязательно вырвать матку
Из накопившихся ссылок.
http://articles.latimes.com/2009/feb/15/local/me-octuplets15

История.
Жила в Америке тетка, по имени Надя Сулеман.
Закончила California State University, со степенью
бакалавра в области детской психологии. Вполне себе
модельной внешности, кстати:



Потом ей захотелось рожать, и она стала рожать.
Из пробирки, как водится, муж надоел потому что.
Родила одного, другого, третьего и так 6 штук.
Осталось еще дофига зародышей, такая технология.
Тетка подумала, чего добру пропадать, и посадила
себе этих зародышей, все 6 штук. Два из них
облизнячились, получилось 8 штук. Родила
восьмерых. Ну, все знают, конечно.

И тут в американских масс-медиа начался дикий вой,
по образцу истории О-Джи Симпсона. А поскольку жила
этат тетка, естественно, на пособие, то из нее сделали
врага американского народа номер 1. Несчастную мамашу
постоянно подкарауливали какие-то маньяки, грозились
ее убить, портили имущество, разбили машину креслом.
Обещали вырвать ей матку.

Тетке, которая сделала сайт октомамаши, прислали
55,000 емэйлов,
с обещанием ее разнообразно
расчленить и тоже вырвать матку; и то же самое
по телефону.

Из американцев полез какой-то коллективный
Texas Chainsaw Massacre. А все почему, потому что
гниды конкретно ненавидят тех, кто живет на пособие.
Типа, это "их деньги". И "нет социализму".

Во время выборов Обамы очень прославился
некто Joe the Plumber, который пришел на встречу
Обамы и заявил, что он простой человек, сантехник.
И сейчас феерически расставит точки с точки зрения
сантехников. Простой человек (сантехник) сказал, что
тоже очень возмущен что Обама желает отобрать
у простого американского народа деньги и потратить на
пособия. Потом у простого человека (сантехника)
взяли несколько тысяч интервью, в которых он
рассказывал всю правду об опасности социализма;
и что не желает тратить свои деньги на пособия.
И выступал на митингах протеста, вместе с
МакКэйном. Впоследствии выяснилось, что он
никакой не сантехник, а жил на пособие.

Сейчас он прославился, пишет мемуары и
читает лекции об опасности социализма, с
точки зрения простого человека (сантехника).

И таких простых людей, сантехников в Америке
половина населения. Я их ненавижу люто, бешено,
такие сволочи, Лицемерные, гнусные сволочи.

Понятно, что простому человеку надо
не ждать милостей от власти, а добиваться
их силой - в форме пособий, грантов, повышения
зарплат, чего угодно. Но американцы почему-то
уверены, что если они будут хорошо подмахивать,
богатые их заметят и выебут за большие деньги
тоже назначат начальством. Некоторым, конечно,
везет. Ну типа, валютная проституция.

Психологический смысл "либертарианства" именно
в этом - "либертарианство" это манифестация
нищеброда, который убежден, что если он будет
громко требовать понижения зарплаты, начальство
его заметит и зарплату непременно повысит.
Тупое быдло. Я их ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nickalex
2009-08-12 15:50 (ссылка)
Ты не понимаешь.
Оно пырнет тебя раньше, чем ты его.
Ты только что сказал "бить в ебало". Ты будешь еще думать - бить в ебало или пырнуть, а быдло тебя уже пырнуло.
Собственно ты можешь даже еще на начать думать, потому что оно пырнет тебя в спину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 15:52 (ссылка)
Я разных угроз от ебанного быдла пырнуть меня в спину слышал миллионы, и ты не первый в этом плане. Быдло - это слабые люди, которые потому и стали зависимыми, что всего боялись. Поэтому справлялись с ними даже при древнеегипетской технике. Но лучше не тратиться на подавление быдло, а просто их убить, они же ненужные вообще. Потому добрая война закончится победой, когда каждый пролетарий будет кормить червей, а работать будут машины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-08-12 15:55 (ссылка)
Никаких угроз не будет. Тебя просто пырнут и все.
И я не угрожаю, а предупреждаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 15:58 (ссылка)
Смешно просто.
Вы в научных дискуссиях тоже считаете весомым аргументом пыряние оппонентов ножами в спину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-08-12 16:17 (ссылка)
Вы меня не поняли что ли?

Мы говорим о быдле.

Я рассказываю, что пырять ножом в спину чтобы обчистить карманы (ну или просто для прикола) - одно из любимых развлечений быдла, *особенно* когда ему не платят пособий.
К этому надо быть готовым, отменяя пособия.

По-моему я все очень четко написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 16:19 (ссылка)
По-моему, я не менее четко написал: мертвый негр не идет играть в баскетбол, и пособий не просит. Наслаждайтесь: http://www.youtube.com/watch?v=nv3nT1rdwrE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-08-12 16:25 (ссылка)
Мне не нравится Ваша самоуверенность что Вы сможете убить быдло раньше, чем оно Вас. Она граничит с глупостью. Вы напоминаете мне Колчака. :)

Посмотрите: быдло Вас понемногу убивает уже сейчас, а Вы его - еще нет. Соответственно, какие у Вас шансы будут когда Вы начнете его убивать... Минимальные.

Вообще Ваша модель сильно упрощенная, конечно. Там есть много аспектов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 16:28 (ссылка)
Все в точности наоборот, прогрессивное человечество каждой минутой своего труда убивает ебанное быдло, создавая предпосылки к тому, чтобы его вообще не было, а у вас какие-то женские страхи. Конечно, мы будем сражаться с быдлом и победим его, в чем нет сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-08-12 16:33 (ссылка)
Между прочим женские страхи нельзя списывать со счетов, потому что женщины - реальность, так же как и их страхи. И это тоже один из аспектов, вносящих сложность в Вашу модель.

Человечество не убивает быдло физически (то, что предлагаете Вы), а делает его более безопасным. Это правильный подход и по нему и надо идти в дальнейшем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 16:36 (ссылка)
Мужской подход вообще предполагает, что реальность делится на ту, которая нужна, и ту, которая не нужна, и та, которая не нужна, должна быть уничтожена, в том числе женщины, быдло, и все, что не нужно. Поэтому подлинной реальностью является только то, что нужно, а всего прочего не надо бояться. Страх он вообще не конструктивен.
Человечество именно убивает быдло, самое тупое быдло, африканское, вымирает прекрасными просто темпами. Близкое к нему по тупости русское быдло тоже не особенно отстает. Весь прогресс и заключается в убийстве быдла, кто хочет оставлять быдло в живых, тот против развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-08-12 16:55 (ссылка)
Не понял Вас, женщины тоже должны быть уничтожены?

Да, у меня видимо не мужской подход. Возможно я и не мужчина. Имеет ли смысл Вам со мной теперь разговаривать? :)

Страх и осторожность - это все же разные вещи.

Вот уже который раз наблюдаю как в споре разница мнений и взглядов на будущее исходит от разницы в оценке настоящего. Нет, на мой взгляд, человечество не убивает быдло. Быдло перераспределяется по планете, это да, но меньше его не становится.

По идее если в оценке настоящего есть разница, дальше спорить смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2009-08-12 17:15 (ссылка)
Африканское прекрасно воспроизводится.
Там по 8 детей у средней женщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-12 17:16 (ссылка)
Которые потом умирают от голода и СПИДа, депопуляция Африки примерно в российских темпах идет же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fornit
2009-08-20 00:40 (ссылка)
Быдло убивать надо не заточками, а целенаправленными мерами, направленными на то, чтобы оно не увеличивалось, а уменьшалось. Образование и воспитание детей быдла приведет к тому, что быдлом они больше не будут. Но на это нужны деньги и социализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-20 00:45 (ссылка)
Но целенаправленные меры же должны быть максимально дешевыми и эффективными, например дуста быдлу насыпать в компот - очень дешево, эффективно, быдло быстро помирает, а образование это хуйня какая-то, никаких гарантий же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нифига.
[info]fornit
2009-08-20 00:59 (ссылка)
Проблема быдла - это серьезная многовековая проблема, а сие значит, что простых и легких путей ее разрешения не существует. И "дуст в компот" - это как раз пример ложного решения, ибо быдло быстро поймет, что его травят, и выйдет из-под контроля. Тебе это надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нифига.
[info]yaroslavz
2009-08-20 01:01 (ссылка)
НТР в считанные сроки решило многие вековые проблемы. С транспортом тоже была многовековая проблема, например. И нашли много простых путей решения, интернет вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fornit
2009-08-20 00:36 (ссылка)
Быдла банально больше раз в 100 чем нормальных людей. Поэтому им, как собакам, надо время от времени кидать подачку, чтобы они тебя не растерзали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -