tiphareth: verbit.ru

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ACGH

tiphareth
2009-08-27 05:23 (ссылка)

Я всегда советую Альфорса "Лекции по квазиконформным отображениям"
(или Альфорса-Берса про то же самое). Арбарелло-Корнальба-Гриффитс-Харрис
полезно, если нужно решать численные задачи, но с большим уклоном
в сторону принципов американского калькулюса (то есть заучивания
рецептов, вместо фундаментальных понятий). Чрезвычайно полезно
для людей, которым надо по-быстрому сделать Ph. D., чтоб устроиться
на работу в банк, и в таком качестве в основном используется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ACGH
(Анонимно)
2009-08-27 10:19 (ссылка)

Большое спасибо. Миша, извините за уточняющий вопрос. Правильно ли я вас понимаю, что можно забить на ACGH и сразу читать Харрис-Моррисона? Просто, я в нескольких местах (например, в ревью Киро Килиберто) читал, что необходим "working knowledge of АКГХ". Ваши ответы всегда очень ценны и полезны. Респект!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ACGH

tiphareth
2009-08-27 10:58 (ссылка)

Я, увы, не видел Харриса-Моррисона. Но если в ACGH много задач,
ппо-любому полезно их прорешать (не помню, увы). Когда я учился,
эта книга уже была, но считалась для дураков, и мы ей не пользовались.

Если собираетесь заниматься комбинаторными методами
в теории модулей кривых, пространствами Гурвица и тому
подобным, то необходимо, конечно, ее изучить,
как и всю прочую литературу по предмету.

Кстати, за рекомендациями по изучению теории Тейхмюллера и книжкам
по ней лучше всего обращаться к

sowa@lj, он знает досконально,
я думаю

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -