Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-14 20:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Александр Подорожный - ПОРА
Entry tags:fascism, politics, putin

Профессор Хомяков просит политического убежища!
Профессор Хомяков убежал на Украину
и просит политического убежища. Молодец!

http://www.gazeta.ru/social/2009/08/13/3236094.shtml

Профессору собирались дать 5 лет за политически неправильный
образ мыслей, и реально дали бы, потому что профессор
написал штук 20 книг против кремлевской власти, а
сейчас столько за одну листовку дают.

Что занятно, одновременно с профессором повязали
его лютых врагов, которые создали с профессором
совместно "Северное братство", а потом сдали профессора,
обвинив его в сотрудничестве с жидами, и опубликовали
секретную переписку, в которой профессор признавался
в сотрудничестве с жидами; а также
настучали начальнику профессора,
по геологической
линии, изобличив профессора в финансовых махинациях.
Профессора уже брали в феврале, но выпустили под
подписку, а сейчас арестовали и профессора, и врагов
профессора, и даже жену врагов, популярную
Матильду Дон
[info]matilda_don@lj, с новорожденным
младенцем; а при обыске нехило отпиздили
молодого отца, Флая-Мухачева, на глазах у
ребенка, пораженного этим.

Я думаю, в гебе даже разбираться не стали, кто там
Флай, кто Хомяков, повязали всех, какое им дело.
Для тараканов все люди на одно лицо, а гебе
это не люди совершенно, это такие же тараканы,
только гораздо глупее тараканов.

Матильду, впрочем, выпустили, ну спасибо конечно.

Надо или валить рашку, или валить из рашки.
Иначе эти унылые, серые сволочи расправятся с каждым.
2 миллиона одних ментов, это же пиздец вообще.
Полицейское государство. А если с омоном,
таможней, чопами, войсками газпрома, то вообще
пять или шесть. Низшая форма жизни, ага.
Но живучая, блядь, живучая. Как будто и не было
никакой "перестройки", совок первозданный.

Апропос, из всех патриотических учений,
учение профессора Хомякова единственно разумное:
он предлагает забить фиолетовый на всю идиотскую
имперскую азиятщину типа "православия" и "величия
России", перекреститься в язычество, а Рашку разбить
в конфедерацию, во избежание излишнего централизма
и рецидива имперских бредней. По сути то же самое,
что и Широпаев, только с дотошностью и размахом.

Широпаев, кстати, рулит как всегда, как раз
вот перечитывал.

...Следует признать очевидное.
Начиная с возвышения Москвы
национальные интересы русских лежали в плоскости
государственной измены.
И даже ранее -- с Батыя. Уже
тогда лучшие русские люди, поневоле будучи вассалами
сарайских "царей", изменяли Монгольской империи -- этой
Прото-России.

Традиция Измены должна быть реабилитирована и легализована
в русском сознании. Патриотические химеры рухнут, как
потемкинские деревни, стоит лишь увидеть, что тот же Иван
Сусанин -- это в действительности заплутавший в
исторических дебрях русский мужик, так и не разобравшийся,
где свои, а где -- враги; что Минин -- это крещеный татарин,
который, идя на европейцев-поляков, отстаивал Россию как
наследницу Орды; что герои-панфиловцы -- это чистой воды
миф, сочиненный в прокуренных редакциях прифронтовой
Москвы; что Зоя Космодемьянская -- это красная фанатичка,
поджигавшая зимой крестьянские избы, дабы немцы не могли
использовать их для постоя. Люстрация русского духа,
люстрация самой русскости
-- вот что стоит на повестке
дня. Необходима, если так можно выразиться,
"десоветизация" русской личности на глубину в несколько
столетий.

Только так.
Великий человек, гений.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-08-14 23:43 (ссылка)
денег государство должно давать, а не граждане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-14 23:48 (ссылка)
По Вербицкому не должно, он же против налогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 00:17 (ссылка)
дык налоги только для абрамовичей и дерипасок, остальные не платят
пусть в Германии будут 10 олигархов, и они будут кормить всех.
и все будут довольны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 00:31 (ссылка)
Да, именно
а в Рф можно свободно конфисковать все крупные капиталы, они
преступные по-любому

и даже нужно конфисковать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 00:45 (ссылка)
1. Кто будет конфисковывать? Уже не государство ли?
2. Кто будет перераспределять? Уже не губчека ли?
3. кто будет производить и зарабатывать, чтобы ПОСТОЯННО из года в год содержать миллионы ленивых пидарасов?

Ты мало того, что лицемерный левацкий пиздобол, ты еще и банальный дурак ко всему прочему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 00:52 (ссылка)
а меня ебет? абрамович этот, на которого вы, тупые говноеды,
надрачиваете - такое же гебе, как вовапутен и сечин и все остальные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:19 (ссылка)

Ебет, судя по всему, ты же пиздишь о социализме, как оглашенный, при этом на вопрос о механизме перераспределения благ (в чем суть социализма и есть) ничего кроме нечленраздельных воплей ответить не можешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:26 (ссылка)
да ебать, вы ж зомби, везде видите только то, что вам понятно
то есть говно, ничего другого вам не понятно потому что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:28 (ссылка)
Отнюдь, я лишь пытаюсь понять, как "работает" ваш "социализм
без налогов и подаяний". Но вы хороший партизан - не колитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:31 (ссылка)
книжки, книжки почитайте
http://en.wikipedia.org/wiki/La_Part_maudite
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gift_(book)
http://en.wikipedia.org/wiki/Report_on_the_Construction_of_Situations
тупой, блядь, что мне тут, курсы чтения письма открывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:36 (ссылка)

И тут проруха. На прямых и простейших вопросах сыпется весь твой социализм как карточный домик. Даже жалко тебя, дурака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:40 (ссылка)
какой блядь "мой социализм"?
что за бред? откуда?

говно тупое, иди нахуй, заебал
фрик убогий, сколько можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:41 (ссылка)

Я не устаю удивляться крутым поворотам твоего дискурса.
Ты уже не социалист больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:44 (ссылка)
ты охуел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:47 (ссылка)

Нет, я ПРИхуел. :-) Мне ткнуть тебя репой в твои собственные цитаты, где ты пропагируешь социализм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Много Стало б*мжей
[info]tiphareth
2009-08-15 01:54 (ссылка)
блядь, охуел точно
с вопросами по шведскому социализму

ты бобрик тупой совсем
вообще я к бомжам и фрикам толерантен, потому что они ненормальные

но ты меня скоро подвигнешь к экстерминатусу

потому что ты бомж вонючий раз тупой два и дико приставучий три
иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
(Анонимно)
2009-08-15 08:53 (ссылка)
Бобёр живёт в Дойчляндии, у него свой коттеджик есть, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Много Стало б*мжей
[info]dobrowoletz
2009-08-15 12:04 (ссылка)
Да ты не нервничай так. Приперли глупого левака в угол, бывает. Не ты первый, не ты последний.
Умей поигрывать достойно.

...Или.. Мне все же указать тебе на твои собственные цитаты и твоей приверженности социализму? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]mao
2009-08-15 12:44 (ссылка)
Доброволец, с чего ты взял, что Миша называет себе не социалистом?
Он говорит, что "его социализма" нету. Ну это и правда, он последователь и пропагандист, а сам свою теорию социализма не создавал... наверное.

Михаил, не надо уподобляться бомжу и писать как бомжара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]tiphareth
2009-08-15 13:06 (ссылка)
я поминал под именем "социализм" ровно тот строй, коорый
существует в Европе, потому что для России это недостижимый идеал

социалистом, конечно, не являюсь, потому что не признаю денег, имущества,
работы и других репрессивных механизмов, необходимых при социализме

но вопросы о том, как будут распределять имущество при социализме,
тем более идиотские

как в Европе, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]mao
2009-08-15 13:12 (ссылка)
>социалистом, конечно, не являюсь
сорри тогда

А разве социализм не подразумевает отсутствие частной собственности?
К тому же, в Европе не так как в http://en.wikipedia.org/wiki/Report_on_the_Construction_of_Situations

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]tiphareth
2009-08-15 13:14 (ссылка)
>социализм не подразумевает отсутствие частной собственности

да нет конечно, уже давно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]mao
2009-08-15 13:21 (ссылка)
Прослоупочил я значит,
странно. А что тогда по такому вот социализму почитать посоветуйте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]tiphareth
2009-08-15 13:23 (ссылка)
по какому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]mao
2009-08-15 13:32 (ссылка)
Там, где есть частная собственность.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Много Стало б*мжей
[info]tiphareth
2009-08-15 13:07 (ссылка)
блядь, говно тупое, ну сдохни уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
[info]dobrowoletz
2009-08-15 13:17 (ссылка)
Ты теперь у меня часто будешь есть говно. За тамбовских земельных собственников будешь сука левая, на каждый свой высер получать порцию с лопаты. Я гарантирую это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Много Стало б*мжей
(Анонимно)
2009-08-15 13:40 (ссылка)
Немецкий пассив учит жить профессора математики, лол.
Ты бы лучше своих соратников сосать хуй научил.
Это ты умеешь!
Я думаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-08-15 12:41 (ссылка)
Если пытаются понять, то обычно спрашивают вежливо.
По крайней мере так в Европе делают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 00:43 (ссылка)
Посчитайте, сколько нужно отчислять "10 олигархам" в месяц, чтобы прокормить 120 миллионов тунеядцев. Вы дебил.

Кстати, аноним хуже пидораса. Ешьте говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 00:47 (ссылка)
вам что денег олигархов жалко?
ладно сам богатый был
я б понял
а то на пособие живёт и понтами кидается.

120 млн. * 3000 евро в месяц = 360 млрд. евро от 10 олигархов.
На одного получаем 36 млрд. евро в месяц.
Половина зарплаты немецкого абрамовича, наверное.

Сколько в месяц получает хозяин Икеи?
Да побольше 36 млрд. евро, наверное.
Вывод - всем хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:07 (ссылка)
Я никогда не жил на пособие.

Вы считаете найдутся олигархи, которые будут платить 36 млрд одних налогов в месяц?
Вы дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:11 (ссылка)
идите нахуй
я вообще не считаю, что государство может собирать налоги
государство это такая же международная корпорация, как сони к примеру
или дисней, пусть живет с того, что ему принадлежит

нефть там, газ, мультики про нупогоди

не хватит, ну монополизирует говно типа табака и алкоголя, оно
ж неэффективное сука, соответственно потребление говна упадет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:18 (ссылка)

Так как осуществить твой социализм на практике, если ты против налогов, а сам "не подаешь"? Кто платить будет бедным и угнетенным творческим массам пособие-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:19 (ссылка)
деньги говно, их не будет
те, кто интересуются деньгами, тоже говно
деньги устарели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:21 (ссылка)

Ах денег не будет? Еще интереснее. А как же осуществлять обмен? Тульскими пряниками на самовары?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:24 (ссылка)
почитайте книжку, например

ну эту сначала например
http://www.amazon.com/Accursed-Share-Vol-1-Consumption/dp/0942299116

мне противно с невеждами и тупаками разговаривать,
хули вы все сюда ходите вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:26 (ссылка)

Ответить нечего, понимаю. Ну что же, с левого маразматика и взятки гладки. Ваши "экономические" построения относятся скорее к области психиатрии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:28 (ссылка)
ну и идите себе нахуй спокойно
говорящее говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:34 (ссылка)


Мне искренне жаль, что я вас травмировал своими бестактными вопросами.
Исправляюсь.
Итак.

Успокойтесь, денег не будет, они устарели, но всех будут бесплатно кормить олигархи из расчета 36 млрд долл. одних налогов в месяц, которые нужно будет, правда, отменить.
А государство, которое, правда, не нужно, должно будет все у олигархов конфисковать. И наступит социализм по Вербицкому. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:43 (ссылка)
о боже, вы сами с собой разговариваете, да?
сколько можно, блядь

и приписывать мне ваши фантазии нечего

говно тупое, ну успокойтесь вы наконец,
сколько можно срать вам в лицо, чтоб вы усвоили

идите нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 01:45 (ссылка)
"и приписывать мне ваши фантазии нечего"


Никаких фантазий. Одна лишь компиляция вашей гениальной экономической мысли. В принципе, доказать это несложно, каменты все сохранены. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-08-15 11:26 (ссылка)
Доброволец, ты когда-нибудь слышал про Grundeinkommen?
Для таких недалёких людей вроде тебя, в Rudolf-Steiner-Haus образовательные лекции существуют, например.
А вообще, если по делу сугубо, то уёбывай нахуй из Германии, гринкарточник сраный. Рабочее место для нашего немецкого пацана освобождай. У нас тут и так кризис, а тут ещё платный стукачок от BND und Verfassungsschutz жопой торгует. Ты тут нахуй не нужен никому, уёбина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 13:38 (ссылка)
это ты ему за бан в НЛ мстишь ололо Что такое БНД - что-то нацистское? Как он жопой торгует? Он всё-таки универсал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava
2009-08-16 06:48 (ссылка)
Я не мщу этому обмудку, я только разговариваю на его пидорском языке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 13:38 (ссылка)
это ты ему за бан в НЛ мстишь

ололо

Что такое БНД - что-то нацистское?
Как он жопой торгует?
Он всё-таки универсал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 13:43 (ссылка)
BundesNachrichtenDienst.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:04 (ссылка)
сне это ничего не говорит
по русски это как

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 19:59 (ссылка)
*мне, а не сне

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 19:59 (ссылка)
*?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-08-15 13:03 (ссылка)
Ходим, потому что не банят, вообще тифаретник это у вас, у государства, какая-то ошибка, потому что вам по природе подобает действовать репрессиями. Соответственно пока вы эту ошибку не осознали, мы и пытаемся использовать ее против вас; мы кстати, всегда так действуем против государства: находим какие-то его ошибки и действуем против него, это основной лайфстайл у тру анархистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iloveyaroslavz
2009-08-15 15:15 (ссылка)
Давай займемся утверждением нашего лайфстайла, чур я сверху :3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-08-15 15:21 (ссылка)
Иди нахуй, семен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 16:03 (ссылка)
На твой, что ли?
Дружочек, я на твой хуй не пойду, больно узок он, не пролезет он в ворота то сахарные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2009-08-15 14:36 (ссылка)
Миша на все вопросы отвечает: "Читай Маркса (или кого там?), и лучше на иностранном языке". Сам он за всё это время не сподобился внятно изложить свои фантастические экономические воззрения. Как Троцкий: "вперед! ура!" А куда "вперед" неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 14:43 (ссылка)
вы дурак, да?
у меня нет "экономических воззрений", я противник экономики

экономика вроде дерьма, без какого-то количества дерьма не обойтись,
но в современном обществе проблемой является чрезмерное изобилие дерьма,
а не его недостаток

основная проблема - перепроизводство, вот ее и надо решать
(пособиями, дауншифтингом и так далее)

душить экономику всеми способами

а к тому моменту, как эту проблему решат, уже будут роботы, которые
заменят рабов и быдло целиком

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 08:57 (ссылка)
Если так, вы молодец.
Какой работящий парниша.

Однако.

Можно создать роботов-олигархов, которые будут создавать производства и отчислять налоги. Причём все. Им же самим ничего не нужно будет. Они же будут роботы.

Роботы - олигархи.
А если их будет 100, 1000 - это ж сколько бабла и перепроизводства будет.

Это будут суперформа кибержизни. Это будут думающие, интеллектуальные роботы, способны к ПД.

Вот вам и решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 13:32 (ссылка)

Да, роботы-олигархи - это наше спасение!
Вы многих лично знаете? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 14:08 (ссылка)
Их придумают лет через 10-15-20, коллайдер же придумали, вот и роботов-олигархов придумают.

Думаю, первый такой робот появится в Японии)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-08-15 15:24 (ссылка)
Я думаю, мы потом возглавим восстание кибержизни против быдла, которое намерено жрать и срать за ее счет. Потому что нахуй тогда люди, если работать будет кибержизнь? Надо тогда убить всех людей. Как поется в нашей старой либертарианской песне: "лишь мы, работники всемирной, великой армии труда, владеть землей имеем право, а паразиты - никогда".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 00:52 (ссылка)
я кстати бисексуал, дрочу на трансов и симпатичных молодых парней.
так что не надо меня пидорасами пугать.
дэдвойса идите пугайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobrowoletz
2009-08-15 13:42 (ссылка)
"я кстати бисексуал, дрочу на трансов и симпатичных молодых парней."


Какой вы молодец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 14:06 (ссылка)
Да, мы патриоты, народ искренний и откровенный.
Вот Тельникова знаете?
Так он вообще пол поменял!
Но Россию, Родину он ни на что не променял и не променяет!

Не чета вам!
Вы лучше бы пол поменяли, как Тельников, а не Родину продали за немецкую похлёбку.

Стыдно, Вирхов, стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-15 00:55 (ссылка)
Копрофилия - это не по моей части.
Даже золотой дождь не люблю.

А что вам нравится в сексе?
Вы кто вообще?
Актив?
Пассив?
Универсал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 08:54 (ссылка)
Я понял.
Вы всё-таки универсал, пан Боброволец.
Вы и ебёте своих соратников, и сами подставляете арийским расовым немцам, чтобы пособия платили.)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -