Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-15 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hyperborea - La Isla de la Memoria
Entry tags:anarchy, politics

"Пятичасовая рабочая неделя"
Офигительное

http://kunstkamera.livejournal.com/204841.html

...Я пошла на семинар, посвященный проекту «Пятичасовая
рабочая неделя».
Занятия проходят в одной из жилых комнат
шедевра неоготики. Тесно, душно, анархисты сидят друг у
друга на головах, на полу спит большая черная
дворняга. Семинар ведет программист из Франкфурта,
называющий себя Дарвином Данте, - добродушный 50Ілетний
великан в очках, шортах, с хвостиком на голове. Он
довольно известный анархист, уже лет десять разрабатывает
программу пятичасовой рабочей недели, написал про это кучу
книг, регулярно выступает с докладами, очень хороший
оратор, может говорить часами. Дарвин приводит много цифр,
рисует таблички, утверждая, что в самом ближайшем будущем
технический прогресс позволит автоматизировать чуть ли не
весь наемный труд: «Уже сейчас в Мюнхене запущены
экспериментальные поезда метро без машинистов. Их можно
было бы ввести повсеместно, но руководство боится делать
это, опасаясь возмущения уволенных работников транспорта».

Зимой этого года интеллигентная домохозяйка из
Бранденбурга Сюзанна Вист направила в бундестаг петицию с
предложением ввести «грундайнкоммен» (Grundeinkommen) -
базовый доход для всех граждан страны в размере 1,5
тыс. евро на взрослого и 1 тыс. евро на ребенка
ежемесячно. Петиция была опубликована на официальном сайте
бундестага и собрала 53 тыс. подписей, Сюзанна Вист стала
знаменитостью. С тех пор про «грунд» заговорили все.

...Если соответствующий закон когда-нибудь
будет принят, вместо всех пособий, пенсий, стипендий и
льгот (всего 138 видов поблажек) у немцев будет один общий
«грунд» Т фиксированная сумма, которая позволит любому
жителю Германии быть уверенным, что он не умрет с голоду и
не останется без крыши над головой, даже если вообще не
будет работать. Главный мотив примерно такой же, как у
Дарвина Данте: уровень безработицы чудовищный, тем более
кризис; в постиндустриальном обществе все делают машины Т
так много рабочих мест просто не нужно, «пускай работает
кто хочет». Если же некая работа настолько неприятна, что
ее никто не хочет делать, то такую работу надо либо
автоматизировать, либо очень щедро вознаграждать. При этом
предполагается, что, упростив систему субсидирования,
государство сэкономит на бюрократической волоките и
контроле потребностей, Т в итоге получится даже дешевле,
чем сейчас.

Гетц Вернер - 63-летний миллиардер, владелец сети аптек
DM, отец семерых детей - собирает толпы людей в церквях и
на площадях. Вернер пропагандирует «грунд» не просто как
вариант пособия по безработице, но именно как проект
нового общественного устройства, при котором людям не надо
будет думать о заработке. По мнению Вернера, представление
о том, что «кто не работает, тот не ест» должно остаться в
прошлом.

- Мыслить революционно - действовать эволюционно, -
говорит Гетц Вернер в интервью каналу WRD. - На примере
сотрудников своей компании я увидел, что успех
достигается, только если люди проявляют инициативу. Не
из-за угрозы увольнения и не из-за пряника повышения, а
благодаря тому, что видят в работе какой-то смысл. То же
самое можно сказать и про общество в целом: оно будет
успешным только в том случае, если граждане возьмут
инициативу на себя. «Грунд» позволит людям проявить свой
творческий потенциал, можно будет где-то подождать, где-то
рискнуть. И не надо думать, что люди перестанут трудиться
Т без этого ведь можно сойти с ума, как сказал Эрих
Фромм. Разумеется, останется небольшой процент тунеядцев,
которые при таких порядках захотят сидеть сложа руки. Но
они и сейчас не работают. Это не столько экономическая
революция, сколько революция сознания.

* * *

У нас если подобное устроить, совки устроят истерику,
с гнилым мясом и червяками, наподобие давешних зооозащитников,
и будут эпилептически корчиться, требуя ментов и цензуры
и чтобы не было пособий; и прозревая заговор
международного сионизма, чтобы отобрать у русских
Кавказ, Повольжье и нефтяные месторождения.

Ну кому нужны ваши блядь нефтяные месторождения блядь
они уже 20 лет как не ваши, блядь, а сечина, абрамовича
и дерипаски. Придурки пакостные.

В комментах у тетки подобных говноедов тысячи, тысячи их.
Прирожденные рабы и ублюдки.

Европа на глазах делается умнее и лучше, а ментовская
говнорашка вводит у себя полицию мысли и полицейский
режим с гулагами, по образцу сталинского.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-08-14 23:15 (ссылка)
Дык работать никто не запрещает.
Хочешь - ничего не делай и живи на пособие, на жизнь хватит.
Хочешь большего - иди работать.
Всё ок.

Главное, чтобы минимум был.
А если надо то, что выше минимума - работать, работать, работать :)

Хорошо бы изобрели клонирование мерседесов, домов и баб. Чудно было бы. Как информация. Взять и размножить. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-14 23:27 (ссылка)
Так оно и сейчас так. Кто хочет бОльшего - работает. Плюс в этой идее только один - меньше бюрократии при выдачи пособий. И наличие пособия не зависит от того, работаешь ты или нет. Сейчас бывает, что устроится работать просто невыгодно, потому что получаешь на руки столько же - доход из пособия вычитался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-14 23:30 (ссылка)
То есть можно вообще не работать?
И так получаешь стабильный доход, и так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-14 23:53 (ссылка)
Да, стабильный. Иногда правда могут заставить сгонять на общественные работы за 1 евро в час, но это даже по кайфу многим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-08-14 23:31 (ссылка)
да, это вообще отличная идея, собственно

для внедрения такой идеи в рамках отдельно взятой европейской страны есть только одно препятствие - иммиграция...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-14 23:35 (ссылка)
Я сто раз об этом думал
Нужно просто скрестить национал-демократию а ля Щиропаев и социал-демократию а ля Улоф Пальме. И получится национал-социал-демократия. Но это будет не национал-социализм. Так как последний авторитарный, а наш вариант демократичный и цивилизованный.

Национал-социал-демократия - оптимальный вариант самый, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-08-15 00:20 (ссылка)
здесь не все так просто

многое в ценностях современной Европы несовместимо с национал-социализмом и национал-демократией

должна быть более простая и работоспособная система

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 00:28 (ссылка)
Национал-социализм, понятно.
Это дерьмо можно на свалку выкидывать.

А что не так с нацдемом?

С простой системой согласен.
Но нацдем не помешает.
Только я вижу нацдем не заменой соцдему и его достижениям, а дополнением к нему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-08-16 18:59 (ссылка)
ну так согласен, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmt
2009-08-15 01:42 (ссылка)
Есть такая достаточно популярная организация - "International Third Position" (http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Position). Вот она (особенно ее английское отделение "Third Way") в 90-х почти такое же и продвигала. Но ее сильно гонобили и левые и правые и власти. Ну и догонобили, собственно, до того, что она превратилась во что-то такое серое, типа дугинских евразийцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:43 (ссылка)
угу
и Фортейна нашего убили, сволочи

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-14 23:35 (ссылка)
Иммигранты нужны, только из нормальных стран, чтоб не мусульмане, не фанатики, ни криминал.

Из других европейских стран - пусть едут... какие проблемы?
В Германии ирландцы, французы, поляки лишними не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-14 23:41 (ссылка)
...и чехи, и венгры, и австрийцы, и словенцы, и словаки, и белорусы и так далее...


...нравится система ценностей страны - приезжай, живи, давай жить другим, работай, если хочешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-08-15 00:19 (ссылка)
ну собственно да, нужен некий фильтр на входе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 00:31 (ссылка)
Про то и речь.
"Цивилизационный расизм" - все, кто разделяет ценности страны, виллкоммен, не разделяете - туда же, куда и гутнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 00:33 (ссылка)
Не расизм только, а просто цивилизационный подход.
Вместо национализма и расизма - новый критерий - соответствие европейским ценностям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-08-16 19:01 (ссылка)
абсолютно верно, некая "проверка лояльности" и "присяга на верность" для приезжающих и особенно принимающих гражданство - должны быть обязательны

ну точно также должны быть хиджабы всякие ебаные запрещены - кому не нравится, тот пусть убирается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-14 23:36 (ссылка)
думаю, что провокации в адрес мусликов типа датских
карикатур - это многоходовка по сценарию

1. муслики громят посольства и убивают кинорежиссеров
2. белые громят мечети
3. муслимской иммиграции прикручивают крантик, ибо заебали
4. введение пятичасовой рабочей недели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-14 23:44 (ссылка)
Даже проще намного. Пособие положено только гражданам Германии. Это значит, что гражданину Германии можно платить меньше прожиточного минимума. Поскольку прожиточный минимум обеспечивает государство. Дешевые муслики идут в эротическое путешествие, поскольку никому больше не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-08-15 00:19 (ссылка)
да, это очень правильно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-15 00:36 (ссылка)
сначала нужно убедить местных левых, чтоб не давали гражданство муслям
идея "гражданство давать всем и сразу и открыть все границы" дико популярна
среди ебанатов, по тому же типу, что "мультикультурализм"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-15 00:40 (ссылка)
Это же ваши коллеги из левой профессуры. Правых они не слушают, у них в ухе затычка справа :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 00:47 (ссылка)
это не профессура, это карланы
типа "веганов", зоозащиты, антифа и те пе ебанатов
отвратительные, в принципе, гаже любого скинхеда вдесятеро

Именно эти мрази убили, кстати, героя Пима
Фортейна, который как раз типичный из профессуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-15 01:02 (ссылка)
Пим Фортейн был правым, ну, я так считал всегда. Левые его как бы исключили из своих рядов. Хотя конечно лево право все относительно, есть просто адекватные и неадекватные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:17 (ссылка)
дада,
просто в Голландии конфигурация левый-правый мудацкая,
из за того, что дофига тупых карланов типа этой всякой говноедской
зоозащиты, антифа и те де

но Фортейн по-любому герой, и если смотреть по изначальному
определению, вполне себе левый даже

In politics, left-wing, political left, leftist and the Left are terms used to describe support for changing traditional social orders and creating a more egalitarian distribution of wealth and privilege. The phrase left-wing was coined during the French Revolution, referring to the seating arrangement in parliament; those who sat on the left supported the republic, the popular political movements and secularization.
http://en.wikipedia.org/wiki/Left_politics

и никак не правый

In politics, right-wing, political right, rightist and the Right are terms used to describe support for preserving traditional or cultural values and customs and maintaining some form of social hierarchy.[1][2][3] The phrase right-wing was coined during the French Revolution, when right-wing referred to seating arrangements in parliament; those who sat on the right supported the monarchy, the aristocracy and the established church.

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_right

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-15 01:36 (ссылка)
Настоящий левый любит мусликов-мигрантов и желает поскорей разрушить это ненавистное ему общество потребления. Уничтожить мерсы и пересадить всех на автобусы - как scythian тут написал. Ну вы сами знаете. А понять, что уравниловка это застой и смерть общества они не в состоянии. Это та социальная база, на которую опираются левые идеалисты. И она, эта масса никчемных нулей, вполне может начать действовать и решать самостоятельно, бо их большинство. И уже во многом начинает.

Поэтому я сам скептично отношусь к возможности реализации идеи с грундзихерунг. Хотя идея очень правильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:38 (ссылка)
любители мерсов это говно, уничтожать их правильно и хорошо
стране нужен метан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leise_stimme
2009-08-15 01:44 (ссылка)
Любители мерсов может и говно, но они дают толчок развитию автопрома. И не только - электроника, механика. Новые идеи дОроги в производстве не только из за копирайт, но и из за того, что сложившееся производство надо перестраивать. Сначала новую продукцию получают статусные потребители, потом она внедряется для всех. Когда перестройка производстве уже оплачена статусными потребителями. Пересадите всех принудительно на жигули, и получите застой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:47 (ссылка)
Большего гадства нет, чем автопром
разрушает среду, гадит, занимает кучу народа рабским трудом

всех любителей автопрома надо в биореактор вместе с мерседесами,
людишек дохуя развелось

в принципе, жизнь на земле можно сделать терпимой только если
убить дохуя людишек, почти всех, положим

но начинать надо, конечно, с автолюбителей,
потому что это уж просто запредельные деграданты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-15 01:51 (ссылка)
И авиацию надо уничтожить. Она озоновый слой разрушает. А строители губят леса и поляны. Вместе с производителями бумаги. Про химическую и фармацевтическую промышленность вообще молчу. Убить всех их, гадов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:55 (ссылка)
да, разумеется
авиация дикое зло, вообще транспорт разрушает самобытность местности
и губит культуру

государство должно быть маленьким, а население редким

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2009-08-15 01:58 (ссылка)
Государство вообще не нужно. И деньги надо отменить. Поймал, кролика, съел, и счастлив. Как то так. А кто слишком охотно размножается - на мыло. Мыло надо, потому что гигиена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-15 01:59 (ссылка)
Да, примерно так
http://primitivism.com/

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2009-08-15 13:28 (ссылка)
да не я один писал, все писали
начиная с лао цзы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-15 00:57 (ссылка)
все ученые, кстати, зоозащиту с веганами ненавидят совершенно дико,
потому что те постоянно вандалят лаборатории

то есть в научном сообществе к этим пидорам
относятся примерно как к гитлергитлеру, сколько с людьми общался, никто
и слово доброго про них не мог сказать, ни разу, многие вообще переходят
сразу на мат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-08-15 00:18 (ссылка)
да, скорее всего, датчане парни серьезные, уже 1000 лет успешно выживают в не самом спокойном соседстве

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-08-15 02:34 (ссылка)
Кто опубликовал оскорбительные для мусульман карикатуры? (http://avla.livejournal.com/8775.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-14 23:34 (ссылка)
>Плюс в этой идее только один

Плюс в этой идее колоссальный, мировоззренческой,
типа люди, которые живут на пособие - не фрики, не бомжи,
не нищие, никто не обязан работать, если не хочет,
а получать пособие - право каждого от рождения

это в 10 раз круче освобождения рабов в США и Бразилии,
потому что рабов в Америке было процентов 20, может, а в современном
обществе офисных и заводских рабов больше половины наверное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-08-15 02:35 (ссылка)
Упразднение правительства

3 марта 2008 года во время выступлении в городе Сирт, приуроченном к 31-й годовщине установления в Ливии «прямого народовластия», Муаммар Каддафи объявил о полном упразднении правительства страны и прямом распределении среди граждан доходов от продажи нефти. Каддафи подчеркнул, что Высший народный комитет (правительство) не справился со своими задачами. Он сравнил исполнительную власть со «спрутом, поглощающим богатства народа».[42] В своём обращении он призвал упразднить народные комитеты (министерства), созданные в своё время в соответствии с положениями «Зелёной книги». В частности он заявил[43]:
« Отныне управлять будет сам народ, а не Главные народные комитеты »

Он подчеркнул, что останется лишь несколько ключевых министерств, в том числе иностранных и внутренних дел, а также обороны. Каддафи также заявил, что каждая семья будет получать ежемесячно по 5 тысяч ливийских динаров (4 тысячи 166 долларов). По его словам, эти деньги могут использоваться как для удовлетворения потребностей граждан, так и для создания предприятий малого бизнеса. Он отметил что «государственный аппарат не справился с распределением доходов от продажи нефти».

Каддафи, Муаммар — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80#.D0.A3.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2009-08-15 18:34 (ссылка)
а получать пособие - право каждого от рождения

Что такое "право"? Что это за дурацкое слово? "Право" - это бредовый масонский конструкт. Ни у кого нет никакого права ни на что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

права не дают, а берут
[info]tiphareth
2009-08-15 18:36 (ссылка)
у каждого есть права на все вещи, которые он может и готов защитить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]xaliavschik
2009-08-15 18:40 (ссылка)
Ерунда какая-то. Так и надо говорить - я(он, она) буду поступать так-то и так-то, потому что хочу. Если конечно меня не убьют те, кто не хочет, чтобы я так поступал. А при чем тут какое-то "право"? тем более право на пособие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]tiphareth
2009-08-15 18:43 (ссылка)
>А при чем тут какое-то "право"? тем более право на пособие?

правозащитный язык дают моральные преимущества, вот при чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]xaliavschik
2009-08-15 18:48 (ссылка)
Что есть "моральные преимущества"? Более развернуто, если можно. Вы же математик, обоснуйте логически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]tiphareth
2009-08-15 18:55 (ссылка)
>Что есть "моральные преимущества"?

если говорить "я хочу забрать у абрамовича бабки, потому что хочу",
меня не одобрят. А если сказать "я хочу забрать у абрамовича бабки, потому
что такие права человека", сограждане меня поддержат и коллективно
накинутся на абрамовича

соответственно, нашу задачу (опиздячить абрамовича дерипаску сечина)
проще всего решить, изображая из себя правозащитников

собственно, все "рабочее движение" на этом и строится, уже 150 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]xaliavschik
2009-08-15 19:06 (ссылка)
собственно, все "рабочее движение" на этом и строится, уже 150 лет

Понятно. Пиар и пропаганда. Как тот коммисар в кожанке, отбирающий корову у трудящегося крестьянина: "Я отбираю у тебя корову для коммунизма и светлого будущего". В реальности-то, чтобы кормить государственных ментов. Так же и с "правами".

Из воспоминаний Молотова:
Вот мы ездили все в деревню за хлебом: «Давай и давай хлеб!» – «А у нас нет!» – «А нет – найди. У вас где-нибудь зарыто». А мы же не знаем, чего у них зарыто. И действительно, зарыто. «Давай и давай!» Конечно, тогда все это было хорошо обосновано, жить-то государству надо. Иначе оно лопнет, иначе нельзя содержать армию, школы, строительство, самое необходимое для государства.
– …Коллективизацию мы неплохо провели. Я считаю успех коллективизации значительней победы в Великой Отечественной войне. Но, если б мы ее не провели, войну бы не выиграли. К началу войны у нас уже было могучее социалистическое государство со своей экономикой, промышленностью…
Я сам лично размечал районы выселения кулаков…
Выселили 400 тысяч кулаков. Моя комиссия работала…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]tiphareth
2009-08-15 19:10 (ссылка)
Само собой
при ликвидации крупного капитала пострадает дохуя быдлоидов
ну и хуй с ними, конечно, кому они нужны, родились говном, умрут тоже говном

хотите жить как люди, работайте в лаборатории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]xaliavschik
2009-08-15 19:15 (ссылка)
Вот-вот. То-то я смотрю, чего это масоны так пафосно пиздят о морали? Для обмана людей! Вообще, хороший признак: если кто-то начинает в качестве доводов ссылаться на мораль и справедливость, значит перед тобой ворюга и жулик, любящий поживиться за чужой счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]tiphareth
2009-08-15 19:19 (ссылка)
пиздить не надо, ага
про мораль-справедливость как раз ваш брат реакционер постоянно пиздит
всякие мразоиды типа кпрф и кураева, опирающиеся на быдло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://community.livejournal.com/nationalliberal/384844.html
(Анонимно)
2009-08-15 19:52 (ссылка)
Халявщик уже своим дружкам из нацлиба настучал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://community.livejournal.com/nationalliberal/384844.html
[info]tiphareth
2009-08-15 19:56 (ссылка)
да, кого ебет
там фрики какие-то, придурки, по типу эмергенции
ершик унитазный, одним словом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://community.livejournal.com/nationalliberal/384844.html
(Анонимно)
2009-08-16 00:01 (ссылка)
Деньги мы пока отменять не спешим. И роботов-олигархов не прожектируем. Так что кто фрик и ершик унитазный - участники сообщества белых либертарианцев или дебилушко Вербицкий, возжелавший отменить экономику (!) - большой вопрос :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://community.livejournal.com/nationalliberal/384844.html
[info]tiphareth
2009-08-16 00:07 (ссылка)
власовлох

(Ответить) (Уровень выше)

Re: права не дают, а берут
[info]yaroslavz
2009-08-15 22:13 (ссылка)
аудитория падает у них, народ умнеет, в общем. Большая часть поющих тут за вербита - хрюкающие анонимусы по типу "хуй, пизда, бугога". А лет тридцать было нехило нормальных людей, которые левым внимали с раскрытым ебалом, даже и я внимал в свое время, помнится. Поэтому в целом все хорошо, победа постепенно за нами:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
(Анонимно)
2009-08-19 11:57 (ссылка)
Yaroslaw, skazhyte, pozhalujsta, pochemu wy tak nenawidite lewoye dwizheniye?
WY KPMMUNISTOFOB?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: права не дают, а берут
[info]yaroslavz
2009-08-19 12:59 (ссылка)
Da-da, ja ubeždiónnyj kummunistofób.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gkompot.livejournal.com
2009-08-15 00:51 (ссылка)
а жрачька откуда будет брацца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-15 00:53 (ссылка)
автоматизированные фермы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -