(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2009-08-15 16:24 (ссылка)
	быдло - это вы все конечно, лучше бы вас убить, но коль скоро убить не получится, надо работать над понижением социальной опасности учить всех желающих наукам, искусствам раздавать остальным наркотики, варкрафт, линейку бесплатно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:29 (ссылка)
	учить всех желающих наукам, искусствам Да не будет нихуя желающих, будут желающие жрать говно и сосать хуй и дрочить на патриотизм. А тот малый процент желающих, который хуй знает откуда берется - он и сейчас вполне себе не работает и учится искусствам и наукам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:40 (ссылка)
	Вы плохого мнения о людЯх. Люди существа бардзо хорошие, тылько зашуганные, як незнамо кто. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-08-15 16:44 (ссылка)
	таки да, плюс один. Я думаю, что будут желающие грабить корованы, поскольку быдло хочет пить, гулять и грабить корованы. Поэтому давать ему деньги бессмысленно, а те, кто денег достойны, и так могут их заработать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:49 (ссылка)
	Если бы мне дали денег, я бы поездил по миру, а потом уехал в Тайланд, оттрахал бы там всех проституток, и девушек, и особенно ледибоев посимпатичнее. Предохранялся бы естественно. Потом бы поменял пол и прожил вторую жизнь как Тельников. Короче, побил бы ваши рекорды. Ня! А пить бы не стал, и грабить не стал. Нахуй надо. Вы по себе людей не судите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 16:57 (ссылка)
	Об чем разговор, вам явно их не надо давать:-) В особенности забирая у труженников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:00 (ссылка)
	Фишка в том, что если не давать такому быдлу как я денег, оно пойдёт забирать их у тебя и трахать вместо проституток тебя. Таковы законы быдломира, хули. Поэтому пусть государство даёт деньги, это безопаснее для работяги))) Работаешь - сам виноват! А я буду у тебя деньги через пособия выкачивать! Ололо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:16 (ссылка)
	Надо тебя убить, значит, подсыпать тебе в водопровод хорошей такой отравы, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:20 (ссылка)
	Угроза жизни? УК РФ не хотим? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:21 (ссылка)
	Убьёшь меня - придут другие! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:22 (ссылка)
	Надо глобально, значит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:25 (ссылка)
	Изобретёшь бомбу и кинешь на планету Земля, а сам улетишь на Луну? Лунный Ярицлейф) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:35 (ссылка)
	пнх, ослина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:54 (ссылка)
	эта чо такое? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:44 (ссылка)
	ПОШОЛ НАХУЙ ШТОЛЕ???? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:22 (ссылка)
	Нас дохуя вообще! Нас не победить! Имя нам легион! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:14 (ссылка)
	Воистину так! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:01 (ссылка)
	Сам тыщу женщин трахнул, а другим не даёт! Да если б женщин, а то и транссексуалов трахнуть не даёт. Вы, батенька, жлоб и лицемер. Сам ебу - другим не дам. Злой буржуй - гиппопотам. :) Ня! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:15 (ссылка)
	Завали ебало, быдло, я же и говорю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2009-08-15 17:19 (ссылка)

Я быдло, быдло, быдло и вовсе не медведь! Ах как приятно быдлу под деревом сидеть! Приятно женщин трахать, и деньги Славки красть, А Славка в злости может быдлу на хуй упасть) Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Завали ебало Как какое-то говно разговариешь, типичное быдло, а ещё других ругаешь, я конечно тоже быдло и говно, но до тебя мне далеко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:22 (ссылка)
	Я и говорю, завали ебало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iloveyaroslavz 2009-08-15 17:24 (ссылка)
	Сладкий плод в саду висит Раздвигает стебли Рядом Ярослав сидит Он созрел для ебли :3 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:26 (ссылка)
	ололо (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 19:42 (ссылка)
	отлично-отлично! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 21:15 (ссылка)
	+5 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-08-15 16:52 (ссылка)
	да быдло ничего "желать" не может, это роботы желают строго того, что ему вложили в зомбоящике сейчас они желают алкоголя и автомобилей поменяют программу, быдло будет желать варкрафт и анашу, что стоит-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:12 (ссылка)
	А зачем на него тратиться вообще? Я так полагаю, что оно нужно ментам, чтобы натравливать его на нас, а в экономике таки да, оно по сути давно не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:16 (ссылка)
	вот затем и тратиться, чтоб менты не натравливали учить, лечить, воспитывать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-08-15 17:21 (ссылка)

Просто это типовая ментовская такая демагогия: все менты и бандиты говорят, что забирают деньги на поддержку несчастного быдла, а потом они их просто пропивают, и не отдают обратно. Потому проще быдло уничтожить, а не учить, не лечить и не воспитывать. Для желающих учиться должны быть предоставлены возможности в виде бесплатных книжек на торрентах и сайтах. Это не требует множества денег и делается парой ударов на кнопки. Нежелающие учиться должны уничтожаться физически, и так мы вступим в светлый мир без быдла и ментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:23 (ссылка)
	какая разница, если кто-то жалеет ресурсов, он сам быдло анальные проявления потому что, чисто быдляцкая черта (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-08-15 17:26 (ссылка)

Вот пусть менты с бандитами, ваш там друган абрамович и вы лично и не пожалеют денег, тем более они у вас нетрудовые и кагбэ несправедливые. Это к тому, что "а тебе что жалко?" такой же аргумент как "а ты кто такой?", может повторяться обеими сторонами до бесконечности, то есть тупик. Это естественно, что вы тяготеете к тупиковым рассуждениям, а ваша команда - к троллингу, так как рационального за коммунистами ничего нет, фразы одни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:37 (ссылка)
	так про это же и речь ни о каких налогах с частных лиц с доходом меньше $100,000 в год не может быть и речи, это смешно а абрамовича расстрелять, разумеется, со всеми другими стронниками "капитализма", потому что мракобесы и реакционеры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:39 (ссылка)
	Абрамовича то, конечно, расстрелять, паразит же. За счет чего тогда быдло будет снабжаться, если менты не будут собирать налогов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-08-15 17:43 (ссылка)

а за счет чего живет любая крупная корпорация? Государство такая же корпорация, как Сони или Дисней, оно занимается бизнесом, ресурсодобычей например. К тому же, у него монополия на некоторые виды услуг, то есть при желании можно купаться в деньгах просто а не хватит, ну, монополизировать еще чего-нибудь, чего не жалко (потому что после монополизации оно свалится в говно) алкопром, к примеру, да дохуя чего можно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 17:47 (ссылка)
	То есть таки опять насильственно менты будут держать какие-то монополии, это то же самое, необходимость государственного насилия оправдывается необходимостью поддерживать быдло. Имхо и быдло не нужно, и государственное насилие ненужно, причем эта ситуация совершенно очевидна, и люди давно уже в массе своей обходятся и без быдла, и без ментов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2009-08-15 17:52 (ссылка)

>необходимость государственного насилия по мере отмены денег государство будет отмирать, базовые функции перейдут к роботам, а преступность упадет, потому что у всех будет чего им нужно психов придется ловить и лечить, конечно, но только и всего если ж население будет меньше, скажем, 10,000, все всех знают и никакой полиции вообще не нужно, психа жители сами повяжут и дадут таблеток (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 17:55 (ссылка)
	но если не убить абрамовичей-дерипасок, все это разговоры в пользу бедных, капиталисты никгда не согласятся на отмену денежного рабства, это источник их власти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:03 (ссылка)
	источник власти крупного капитала - государство, точнее это форма их власти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 18:04 (ссылка)
	именно поэтому замочить одного без другого не получится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:09 (ссылка)
	следовательно, является моральным долгом не сотрудничать, ни с крупным капиталом, ни с государством, а все разговоры про их планетарное будущее уничтожение, на фоне реального покушения на справедливую мелкую собственность, это фуфло в пользу ментов. Если государство - зло, то добро - то, что не государство, мелкие свободные фирмы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 18:26 (ссылка)
	зло это все, что имеет дело с экономикой, потому что экономика основа власти капитала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:27 (ссылка)
	экономика была задолго до капитала, и является простым средством поддержания жизни с помощью труда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 18:30 (ссылка)
	вот я и говорю, ретроградство, мракобесие она была, но ее не будет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:32 (ссылка)
	Когда не будет людей, так как труд вытекает из оппозиции человек-природа, а экономика - система хозяйства, основанного на труде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 18:37 (ссылка)
	мудацкая оппозиция, как любые бинарные еще про атлантизм с евразийством можно поговорить, гыгык (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 18:38 (ссылка)
	Без бинарных оппозиций вообще никакое мышление невозможно, даже компы все встанут. Если сама бинарность отрицается, то говорить, действительно, не о чем, только хрюкать с онанимусами. (Ответить) (Уровень выше)

nravov.livejournal.com 2009-08-16 06:08 (ссылка)

труд вытекает из оппозиции человек-природа Эта оппозиция (первоотчуждение, вернее) весьма временна и преходяща. А чем в большей мере это [познание законов природы] станет фактом, тем в большей мере люди снова будут не только чувствовать, но и сознавать свое единство с природой и тем невозможней станет то бессмысленное и противоестествен­ное представление о какой-то противоположности между ду­хом и материей, человеком и природой, душой и телом, которое распространилось в Европе со времени упадка классической древности и получило наивысшее развитие в христианстве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-16 08:12 (ссылка)
	Надо бы вас голого в тайгу на мороз, и от медведей будете цитатой отбиваться. Я говорю - красные, это охуевшие паразиты трудового народа, причем по непонятным и уже ненужным ни им ни народу причинам пытающаяся остаточно мимикрировать под этот самый народ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nravov.livejournal.com 2009-08-16 17:57 (ссылка)
	Срать я хотел и на медведей и на тайгу, презрительно. Медведи у нас в зоопарке, а тайга осталась только в ебенях которые никому не нужны. Человек царь природы потому что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-16 17:58 (ссылка)
	Это потому что его экономика прикрывает, а без экономики вновь останетесь наедине с медведями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nravov.livejournal.com 2009-08-16 23:34 (ссылка)
	Ну совок в общем показал, что безденежная, нерыночная экономика вполне себе рулит, без штанов не останемся. Ну а когда большинство будет учёными и инженерами, не 5% как сейчас, то технологии просто взорвутся, экспоненциально. Человечество натурально станет мозгом материи. Какие к лешему медведи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-16 23:36 (ссылка)
	точно (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

yaroslavz 2009-08-15 21:26 (ссылка)

бугога, пустые фразы какие-то. Что значит неограниченное владение? Я выступаю за абсолютно ясное любому разграничение между справедливой собственностью (справедливо приобретенной) и несправедливой собственностью. Собственность государства и крупного бизнеса приобретена несправедливо. Я понимаю, что красным это бесполезно рассказывать, они с абрамовичем в доле же, так просто, болтовня на досуге, гыгы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	yaroslavz 2009-08-15 21:34 (ссылка)
	нет, конечно, тогда это не собственность, если ей ставят пределы. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2009-08-15 21:41 (ссылка)
	а кто будет решать, какая справедливая, какая нет? Менты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 21:45 (ссылка)
	закон справедливости. Когда бабка на рынке морковку продает, кто решает, справедливая цена или нет? Если не покупают, то и несправедливая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 21:50 (ссылка)
	тогда и у абрамовича справедливая, с дерипаской покупают же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 21:52 (ссылка)
	Так они с ментами в доле, значит несправедливая. Менты же не торгуют, а так забирают все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 22:12 (ссылка)
	А как будто менты не торгуют торговля свободная, а собственность несправедливая (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yaroslavz 2009-08-15 22:13 (ссылка)
	Менты-то чем торгуют, когда они ничего не дают взамен? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 22:15 (ссылка)
	пиздюлями они торгуют, пиздюлями чем не вид услуг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-08-15 22:17 (ссылка)

Это давно отдельно, я, например, отдельно плачу ментам, которые приезжают давать пиздюлей, а не бесплатно в силу налогов. В данном случае они выступают как справедливая охрана, потому что я плачу, а они охраняют, это торговля. На всех уровнях до мельчайшего ларька вся охрана - платная. Поэтому милиция как госучреждение существует несправедливо, потому что охраняет только за дополнительную плату, а судит она в интересах вашего правящего класса, а не по справедливости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-08-15 22:21 (ссылка)
	детский лепет кто решает, что "справедливо"? Естественно, решают менты, кому еще вот за эту услугу они и берут деньги, сколько им понравится причем вполне добровольно, по большей части (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yaroslavz 2009-08-15 22:25 (ссылка)

нет, мы с каждым отдельным покупателем или продавцом в каждом случае совместно решаем, что справедливо, а менты если будут плохо пиздюлей давать, я им платить не буду и найму другую охрану, либо уеду в другую страну к другим ментам, либо еще что. Охрана нужна очень редко, когда мы не договоримся с кем-то до такой степени, что тот, с кем не договорились, будет нарушать справедливость, это бывает очень редко, 1-2 раза в год. Уже больше года у меня вообще никаких конфликтов не было, например, соответственно, менты не призывались. Во всех случаях, когда у сторон совпадают представления о справедливости (99,99%), никакой необходимости в ментах нет, и они ничего не решают. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-08-15 22:27 (ссылка)
	обычно, кстати, представления о справедливости не совпадают именно с какой-нибудь подментованной кодлой, близкой к вашей преступной элите. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 17:56 (ссылка)
	Будет как в Орании - настоящий коммунизм. Ещё раз убедился, что коммунизм и самоуправляющаяся белая община - это одно и то же. У вас идеал с Добровольцем один - чтобы людей было мало и чтобы все хорошо жили, и государства не было. (Ответить) (Уровень выше)

	yaroslavz 2009-08-15 18:02 (ссылка)
	не понимаю, какой смысл в отмене денег или компьютеров и прочих технических изобретений, тем более когда в программе-минимум у вас как раз отбирание этих самых денег, да еше в пользу быдла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	риторический вопрос tiphareth 2009-08-15 18:03 (ссылка)
	вы охуели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: риторический вопрос yaroslavz 2009-08-15 18:06 (ссылка)
	а где вы их будете брать, если не отбирать у кого-то? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-08-15 16:55 (ссылка)
	Покажи, что ты умеешь делать своим сибирским языком :3 Кстати, Ярицлейф, а вы не хотите поменять пол? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

tiphareth 2009-08-15 21:15 (ссылка)

"I inherently believe that the man is a foolish, self-defeating, self-destructive creature who can't stand too much success, too much pleasure [...] Although Satan knows we sure need a good thinning-out process. Every time there's a disaster or something goes wrong, I start tallying things up and wondering _not_ that it was such a tragedy, but wondering only, "So few? Is that _all_?" [...] My most elitist, Satanic society dream is of something that's not based on racism, but based on _intelligence _vs. _stupidity - THAT'S IT! _There _are _the _stupid _and _there _are _the _intelligent. There are people who are alive and vital and sensitive and thinking, and there are people who are the dead, the cloned, the pods that are just _things_. They are the ones that I feel should be put to the flamethrower, regardless of race. I have to keep overview of all these things. Fundamentally, everything translates down to stupidity. That's the great Satanic sin: _stupidity_. That's the cardinal sin." -- Anton La Vey (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -