Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-28 18:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Amsterdam Free Concert-6-26-71
Entry tags:anarchy, revolution

Гопники и говно!
У Щеглова чудесный график

(отсюда)


Процент американцев, занятых "производительным трудом".

Иллюстрирует угасание пролетариата как явления.
То есть разговаривать за "пролетариат" вообще смешно,
товарное производство устарело целиком. Примерно как
подсечное земледелие или охота на мамонтов. Мамонты
вымерли, и пролетарии вымрут. И слава богу, хуле
они вообще нужны? Гопники и говно.

Сейчас самый массовый класс (пока что в "развитых
странах", но мало-помалу и везде) это офисная плесень,
то есть ублюдки, которые перекладывают бумажки.

Спрашивается, а нафига. Ответ понятно какой - чтобы
не было "безработицы". То есть из людей делают
анальных рабов и придурков, заставляют бессмысленно
жрать говно и копать отсюда и до обеда, и все во
избежание "экономических кризисов".

У меня есть список людей, которых надо убить, он дико
длинный. Но "экономисты" в первой десятке.

Потому что основная задача "экономики" делать из
людей анальных рабов, мразей и придурков; а
основная задача "экономистов" - находить этому
адскому блядству научное оправдание.

Не забудем, не простим.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2009-08-28 19:15 (ссылка)
> Это значит, что если остальное говно исчезнет с лица земли, вместе с производством, я просто этого не замечу.

каким образом оно исчезнет? и почему если исчезнет говно А, все дружно кинуться использовать на коллективных началах освободившиеся мощности для производства светлого будущего, а не очередного говна B?

Миша все правильно говорил сейчас и раньше: текущая экономика создана ровно для того, чтобы впаривать все это дерьмо и держать потребителя за яйца. но каким образом от нее отказаться? вся планета уже давно приандлежит различным корпорациям, так или иначе слившимся друг с другом, и диктующим правила игры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scythian
2009-08-28 19:25 (ссылка)
Если принимать "текущую экономику" как данность, то развитие производства приведет к увеличению ненужного говна, релевизоров в две стены, особняков в 7 этажей вместо пяти, а наука будет сосать хуй, потому что наука это экстремизм, а ученый человек начинает question authority (не потому, что он чистоплюй, а в силу устройства головы). Поэтому "развитие производства" в условиях нынешней экономики это зло, а если нет, то вообще не является необходимостью пока не начнется колонизация новых пространств.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -