Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-30 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gong-The Mushroom Tapes (1973-1974)
Entry tags:ljr

выстраивает "вертикаль власти"!
Хомячки такие хомячки.

Вербциксий, кстати, такой же гопник, как и Медведо-Путин,

которого он "мочит".

Точно также выстраивает "вертикаль власти" и рулит в
дозволенных пределах.

Подсчитывает блоги, заведенные на рлж, утверждает темы и
следит за "моральным климатом" всеми доступными ему
способами.

Управляющий блоговодческим хозяйством не хуже Носика.

Божественно, божественно.

Но нелишне отметить, наверное,
что единственный доступный мне способ "следить за моральным
климатом" есть посылать нахуй особо идиотских дебилов,
пишущих мне комментарии. То есть банить как бы неудобно,
но изобилие дебилов в комментах угнетает, их конкретно
много, свободного времени у них тоже дохуя и все засрали.

Я их не баню, а посылаю нахуй, в различных выражениях.

Дебилы обижаются и устраивают истерики.

Если бы это был LJ, я бы давно уже анально окуклился,
либо перестал читать мои комменты, ибо в LJ уровень
идиотизма несравненно выше. То есть из местных обитателей,
практически нет никого, кого хочется послать сразу,
а из LJ-юзеров каждый второй дегенерат и полный
ублюдок. Меня от них тошнит уже потому, что это
LJ-юзеры, то есть тупые суки и говно.

Будучи посланы нахуй, хомячки устраивают
ритуальные пляски насчет ужасного террора. Хотя
никому, кажется, никто не мешает завести на LJR дневничок
и писать туда свои мысли, не опасаясь моих комментариев,
тем более административных санкций за контент, которых
тут вообще не бывает.

Но хомячки предпочитают уныло срать
в комментах, нарываясь на предложение идти нахуй,
а добившись успеха, устраивают истерики насчет
аццкого фашизма.

Типа, LJ Abuse, которая закрывает за призывы
к жестокости над животными, это не проблема,
а что их послали нахуй 33 раза - это вертикаль,
фашизм и цензура.

Тошнотворные, ага. Тысячи, тысячи их.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: тифаретник
[info]kaledin
2009-08-31 20:25 (ссылка)
Nu vot tekushchij altercation, naprimer. Ehto zh ya otchasti vinovat: nu prishla Nika, chto-to skazala banal'noe, byla vezhlivo poslana; no mne zakhotelos' popizdet' pro kolonializm. V rezul'tate snachala ya uslyshal, chto govoryu "reakcionnye veshchi" -- ne "nevernye", "glupye", "umnye", "banal'nye" -- reakcionnye, kak uroke blyat' obshchestvovedeniya v srednej shkole v 1984 godu; potom, ehtak pokhodya pomimo osnovnoj temy, chto "my" (kakie imenno "my", ne ob'yasneno) podderzhivali chechenskuyu vojnu v 1994 godu. S odnoj storony, nu hule, delo vyedennogo yajca ne stoit, yasno zhe, chto ona ne po zlobe, a prosto ej pohuyu, veter v golove, devich'ya pamyat', pomo, dominaciya diskursov, ideya, chto v slovakh mozhet byt' soderzhanie, neprivychna i oskorblyaet. A s drugoj storony -- a kakogo cherta sobstvenno? pochemu my dolzhny ehto terpet'? My voobshche-to nepugannoe pokolenie, perestroechnoe; t.e. dazhe istoriya KPSS nas schastlivo minovala. I chto, na starosti let uchit'sya zhrat' normu iz uvazheniya k ch'ej-to devichej pamyati? a shli by oni na.

V rezul'tate menya ona tak i ne smogla poslat' i ujti obizhennoj, ya ochen' staralsya. A Mishu poslala nahuj otkrytym tekstom, da.

I chestno teper' schitaet sebya nespravedlivo obizhennoj zlym, nedobrym nachal'stvom.

V obshchem, dominaciya diskurskov i lit-crit manhattanskogo razliva do dobra nikogo ne dovedet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник
[info]brooklyn
2009-09-01 03:41 (ссылка)
Согласен.

Похоже в последнее время Ника крепко застряла на либеральном дискурсе manhattan style. То есть я понимаю что у кого-то так принято, вместе с pro-choice/gun control/whole foods. Но их так воспитывали, что есть две пайки и надо жрать одну. А если кто отступил от линии партии, хотя бы в одном вопросе, то он фашист. В общем поддержка любого из двух предложенных дискурсов есть результат тотальной промывки мозгов. Не понятно зачем нормальному человеку, не выросшему в Америке, воспроизводить всё это. Видимо что бы чётко очерчивать себя в пределах определенного социального слоя, определить себя через "мы". Это должно помогать социализироваться, но довольно странно что бы рефлексивный человек вешал на себя ярлык.

Я надеюсь что пройдёт. Хотя скорее всего нет.

Что неприятно, так это то что в результате никин дневник стал похож на пародию. Типа вот вам, классический пример liberal idiot которым можно пугать маленьких детей. Видимо за это Нику так любят ополумевшие советские эмигранты тоталитаро-рыночных взглядов.

Это всё ужасно неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник
[info]kaledin
2009-09-01 04:28 (ссылка)
>Не понятно зачем нормальному человеку, не выросшему в Америке, воспроизводить всё это.

Nu ona prosto prochitala Foucault, tol'ko ne pryamo, a v pereskaze cherez 10e ruki, i teper' propoveduet s radost'yu neofita. Delo-to neplokhoe, v principe, no po-russki kak-to neumestnoe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник
[info]brooklyn
2009-09-01 06:13 (ссылка)
Похоже на то

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%84%D1%83%D0%BA%D0%BE&holdres=mark&author=http%3A%2F%2Fnikadubrovsky.livejournal.com%2F&ft=comments

http://nikadubrovsky.livejournal.com/642945.html
http://nikadubrovsky.livejournal.com/406870.html?thread=5381718
http://nikadubrovsky.livejournal.com/442302.html?thread=6083262

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тифаретник
[info]tiphareth
2009-09-01 08:41 (ссылка)
Да всегда была. Просто раньше дискурс был доброкачественный
(Хомский-Фуко), а сейчас она как бы надрачивает на персонажей
типа [info]alexsword@lj, "Авантюриста" и аналогов.
То естьс ней произошло то же самое, что раньше постигло
[info]ermor@lj и привело последнего к полной утрате
умственных способностей.

У многих русских левой ориентации нет никакой защиты
от завала мозга на тему подрейтузно-патриотической
пропаганды а ля Лопатников.

У американцев русского происхождения (второе поколение
и дальше) в этом месте полное табу, кстати. Я общался 15 лет назад
с Феликсом Крейселем, http://www.mit.edu/people/fjk/fjk.html
вполне себе русскоговорящий, но от упоминания зюганова он
сразу скорчился. Я думал, это он типа догматический и дурак, а
на самом деле Феликс (главный американский троцкист, если что)
был страшно мудрый, а я, говно, не распознал в зюге реакционера.

Но надрачивать в 2009-м году на зюгу и аналогов, типа
Авантюриста, это вообще охуеть до чего глупо и мракобесно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник
[info]tiphareth
2009-09-01 08:54 (ссылка)
Не [info]ermor@lj, конечно, а [info]emdrone@lj. Туплю дико.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник
[info]kaledin
2009-09-01 14:10 (ссылка)
Blya, a on chto, levyj byl? ya dazhe ne zastal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тифаретник
[info]tiphareth
2009-09-01 16:58 (ссылка)
Вполне себе, да. Поклонник Хомского и Столлмана, чуть ли не.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -