Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-25 16:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Alpha Ralpha - s.t. - Canada - 1977
Entry tags:egk.ru

Россия, назад!
По ссылке от [info]scythian, прекрасное:
http://www.rus-obr.ru/ru-club/4220
Идеология "консервативной лиги" (крылов-
холмогоров-володихин) в ее эссенции

...Не так давно К.А.Крылов предложил ввести интересный

термин футархия. Так мы можем называть определенный подход,
определенную технологию инновационного развития, при
которой источником роста будущего является прошлое, а
методом создания инноваций выступает сознательная
архаизация.

Единственное, чем мы реально можем удивить мир --
это своей самотождественностью. Мир так давно не видел
самотождественных себе русских, что будет долго и в
изумлении разглядывать нас, не в силах оправиться от шока.
А национальная архаизация является единственной креативной
матрицей, по которой может быть произведено создание этой
инновации.

Россия, назад! Ага, ага.

Само собой, конечно. Задача ставится
"сохранить Россию и русскую патриотическую
самотождественность", то есть "русский адат",
унылое вырожденческое говно по типу уваровской
триады. Соответственно, никакого выбора эта публика
как бы и не предлагает. Чтобы восстановить домострой
и архаику, нужно восстановить домострой и архаику,
вплоть до ивана грозного, дракулы и каменного века.
Тоже, в принципе, инновация, в своем роде.

"Футархия", ага, ага. Консервативно-то как.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_r
2009-09-25 18:20 (ссылка)
Для того, чтобы что-то предлагать надо соориентироваться в пространстве. Ни у Крылова, ни у Холмогорова и тем более у Володихина никакого внятного описания происходящего нет. И никогда не будет. У этих людей роль совсем иная.

(Ответить)


(Читать комментарии) -