Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-28 07:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Global Genocide Forget Heaven -- Halloween
Entry tags:politics

гопник Вася

Замечательно совковая философия:

"свободы не бывает без ответственности,
поэтому вы тут немножечко напишете, а мы
вас потом немножечко посадим". Ну типа,
иначе у вашей "свободы" не будет
"общественного веса", если вас не
посадить.

Типичное начало проработки диссидента,
арестованного гебней. Типа, свобода значит
ответственность, значит, сиди, диссидент,
неси ответственность за свободу.

Хуй вам, суки. Свобода это нормальное
состояние человека, а несвобода - ненормальное.
Если кто-то пытается ограничить свободу,
этот человек гебнюк и говно и пидор.

Всех этих сраных советских стукачей, подстукачников
и комсомольцев, с их блядской "ответственностью",
приличные люди посылают нахуй без разговоров,

Идите нахуй, суки. Идите нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-09-28 22:01 (ссылка)
>Если преподаватель несет своим студентам несусветную ахинею - это тоже свобода слова?

Da.

>И ее тоже надо ограждать от ограничений?

Da.

>Если после митинга политика случается погром (не после, а вследствие) - такой митинг допустим?

Da.

Konkretnee: po punktu 1. ya voobshche ne vizhu, v chem vopros, po punktu 2, nu, polezno naverno podcherknut', chto ehto ego sobstvennaya ahineya, kontora ne otvechaet, a po punktu 3, na ehtot schet est' zakonodatel'naya tradiciya tipa, chto esli est' clear and present danger and possibility sovershit' chto-nibud' konkretno protivozakonnoe, i k ehtomu v konkretnykh slovakh prizyvayut s opisaniem celi i sredstv dostizheniya eya, to nado zapreshchat'. Mne ehta tradiciya ne blizka, no klassificirovat' ee kak fashizm mozhet i ne nado. A inogda nado, tipa, zavisit ot konteksta.

Lyudishki nichto potomu chto; slovo vsegda imeet prioritet.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -