Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-04 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Psychic Warriors ov Gaia - EXIT 23
Entry tags:nauka

"российские ученые, работающие зарубежом"
Вообще занятное
http://ksonin.livejournal.com/257420.html
[info]ksonin@lj комментирует "письмо российских
ученых, работающих зарубежом", которые требуют
от путипута, чтоб тот платил денег научным
сотрудникам.

Письмо это само по себе дикая абассака,
ибо "российские ученые, работающие зарубежом" какбе
не в курсе, что уже в феврале с.г. официальная средняя
зарплата по академии (без грантов и премий) была 32,000
рублей. Это больше, чем в Восточной Европе например.
Привело это, конечно, ровно к одному - в академический
институт без дикого блата было трудно устроиться, когда никому
не платили, а сейчас просто невозможно, потому что платят.
Но всем похуй. Ну типа, есть процент нормальных, может
два, остальные сдулись.

Еще лет 10-15 назад можно было наверное оздоровить
ситуацию в академии, если бы начали платить. Но сейчас
уже поздно, всевозможная коррумпированная гнусь от псевдонауки
захватила в академии монополию, окончательно, и никого
из нормальных не подпустит, плати не плати.

То есть надо произвести переаттестацию, пригласить
сторонних экспертов (по-русски не говорящих, и без
каких-либо связей в России, потому что коррупция
заразная, как чума и оспа и холера). Всех ублюдков уволить,
всю систему научных званий от кандидата до академика
обнулить и начать заново. Это гнойник, и пока его
не вырежут, говорить об оздоровлении ситуации не стоит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]verniy-leninetz.livejournal.com
2009-10-04 22:59 (ссылка)
Миша! И Каледин!

http://rusrep.ru/2009/35/nauka/

Как бы - вот неплохая статья по теме.

http://rusrep.ru/2009/35/konstantin_severinov/ - про Константина Северинова, биолога, который вернулся из США, где его уговаривали остаться и теперь рулит двумя маленькими институтами - по ту сторону и по эту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-04 23:08 (ссылка)
Я писал про Северинова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verniy-leninetz.livejournal.com
2009-10-04 23:47 (ссылка)
Миш, где? Я погуглю, но если можешь кинуть ссылку в ответ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-04 23:51 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1033021.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1192901.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verniy-leninetz.livejournal.com
2009-10-04 23:53 (ссылка)
Спасибо, в принципе, Русский Репортер повторяет то же самое.

А про эту статью там же что можешь сказать?
http://rusrep.ru/2009/35/nauka/

Вообще хороший, годный журнал на выходные, хоть слегка и глянцеватый кое-где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 00:04 (ссылка)
Заглавие - хуйня, конечно, полная
по факту, если человек (без блата и связей)
вернется в рашку, пусть даже с Ph.D. из гарварда-принстона,
будет тут безработным, потому что система адского
блата, через которую постороннему пробиться нереально

то есть у РАН нет задачи "вернуть мозги", есть задача
по максимуму анально огородиться, во избежание

в 1997-м году было реально лучше, по крайней
мере тогда были разговоры насчет "хотим нанять сотрудников, нет денег", новая мантра "нет мест, своим
не хватает", то есть получив гос-финансирование,
по 30000 ре в зубы, эти гады совсем окуклились.

Думаю, что надо реально закрывать РАН, потом
открывать новую, иначе никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-05 07:08 (ссылка)
>Думаю, что надо реально закрывать РАН, потом открывать новую, иначе никак

Ehto eshche zachem?

Esli uzh zakryvat', to i zakryvat'; ostavit' otdel'nye prilichno rabotayushchie instituty, da i te osnovatel'no peretryasti.

No do togo, kak khotya by nachinat' ehto slavnoe delo, nehilo ponyat', nahuya voobshche neftyanoj sverkhderzhave fundamental'naya nauka. Potomu chto esli chisto dlya ponotv, tak ehtogo legche dobit'sya drugimi sredstvami.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 12:32 (ссылка)
>> закрывать РАН, потом открывать новую,

>Ehto eshche zachem?

Здесь не про РАН конкретно, а про контору,
которая будет рулить наукой - сейчас РАН это по факту
министерство фунд. науки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-05 12:57 (ссылка)
Nu net zhe nigde takogo ministerstva; vidat' ehto zakon prirody, chto takoe ministerstvo effektivno rabotat' ne mozhet.

Nado konechno RFFI do uma dovodit', chto uzh tam. Ehto khotya by nebeznadezhno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-05 13:09 (ссылка)
Почти везде есть. CNRS, EPSRC, NSF, Max-Planck

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-05 13:36 (ссылка)
Ehto nihuya ne ministerstva. Kak ty sam otlichno znaesh'. Nu ili, esli ehto ministerstva, togda RAN nechto sovsem drugoe.

Predlozhi kakomu-nibud' francuzu ob`edinit' CNRS i Academie Francaise, i posmotri na ego reakciyu.

CNRS i pr. ehto byurokraticheskie struktury, bez kakikh-libo sobstvennykh idej i postoyannykh chlenov, tupo dopolnyayushchie unversitetskuyu nauku grantami, po standartnoj metodike (vneshnie ehkspertizy, peer review, etc.etc.) To, do chego mozhno pri zhelanii dodelat' RFFI.

A Max-Planck tut voobshche ne pri delakh -- togda uzh DFG.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-05 07:06 (ссылка)
A chego vy ot menya khotite uslyshat'?

Vzyat' na rabotu kogo-libo starshe 30 let maloreal'no; ko vsemu prochemu, pridetsya proryvat'sya cherez tolpy s rechami tipa "akh oni gady, tam na pensiyu zarabotali, teper' i zdes' khotyat". Ya ne shuchu. Nikakoj malo-mal'ski vmenyaemoj sistemy najma net. Ni s RAN, ni s RFFI ya po vozmozhnosti predpochitayu ne imet' nikakikh del (ehto ne cost-effective). Situaciya stabil'naya, i nikakogo izmeneniya v luchshuyu storonu razumeetsya ne budet: poskol'ku v RF uspeshno postroena ehnergitecheskaya imperiya, nikakikh nauk ej ne polozheno po strukture eya (razve chto nemnogo pridvornogo, chisto dlya pontov).

A zarplaty khoroshie, hule zhalovat'sya.

Severinovu vsekh blag.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -