Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-17 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Carambolage - Carambolage
Entry tags:politics, putin

православный патриот и умеренный сталинист

...Нет никакой "оппозиции".
То есть вообще.

Есть структуры, которые хотят продаться
путину, но слишком много просят, и сейчас
создают путинскому режиму неприятности, желая
набить себе цену: Белковский и прочая патриотическая
мразь. Подобной тактики придерживались в 1990-е
все "независимые масс-медиа": если создавать Кремлю
неприятности, Кремлю придется откупаться. Теперь
"независимые масс-медиа" лежат в гробу в белых
тапочках, зато их создатели обеспеченные
люди и пишут мемуары. Сейчас под тот же
бизнес-план созданы ДПНИ, ИНС, АПН и прочие
патриотические оранжевые, во главе с Белковским.
Сам же Белковский - православный патриот и
умеренный сталинист, то есть подходит в качестве
"идеолога Владимира Путина" гораздо лучше всяких
сурковых и павловского; и от этого особенно бесится.
Думаю, что он своего неизбежно добьется, если путипута
не свалят в ближайшие 4 года. И Крылов с Холмогоровым
и Милитаревым немедленно окажутся в администрации
президента, ко всеобщей радости.

Еще есть структуры, которые желают реванша 1990-х,
вполне себе неизбежного: Касьянов и Милов с
Немцовым и Яблоком, плюс все "правозащитники".
Это люди из прошлого, которые ничего не простили,
и ничему не научились, зато они умеют воровать и
гадить, даже лучше путиноидов. Когда путин окончательно
сгниет, к власти придут эти мразоиды. Но будет
еще хуже, потому что закрученные гайки никто
откручивать не станет, и из лозунга "теперь все
будет как при бабушке" получится еще один виток
залоговых акуционов и наебалова. А сажать оппозицию
и убивать журналистов эти суки будут еще больше, чем
сейчас, потому что граждане "либералы" если
чему и научились в 1990-е, когда были у власти,
так это бандитскому беспределу и полной
безнаказанности.

Лично я поддерживаю новых бандитов против старых,
потому что душу греет мечта увидеть путина на виселице.
Но шансов мало, прямо скажем.

В принципе - лучше бы их всех убили, поголовно
всех. Весь Кремль, Рублевку, вообще все живое в пределах
садового кольца. Скажем, инопланетяне. Ктулху. Или
натовские боевые человекообразные роботы.

Если на РФ никто не нападет, здесь будет вечно
одно и то же говно, одно и то же.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-10-20 02:54 (ссылка)
Просто у людей сохраняется широкий спектр
иллюзий относительно пост-совецких
политических структур (от спасительности голосования
за яблоко/спрос/кпрф, до желания объединяться с ДПНИ
и аналогами в широкий оппозиционный фронт). Эта наебка
могла действовать в 1990-е, когда казалось, что
вот-вот и революция, но сейчас совсем смешно.
Ни с кем объединяться не надо, потому что они
ублюдки и продадут ни за что.

То есть не ни с кем конечно, но с гражданами,
которые ходят на фэпники жрать рыбную нарезку,
точно не надо. Ни с Машей Гайдар, ни с Мариной
Литвинович, ни с Холмогорием.

Лучше объединяться с НАТО, и корректировать
целеуказания бомбардировщиков, чтоб не промахнулись
по Кремлю, Останкино и Думе. Тоже, конечно, утопия,
но по крайней мере приятная.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-20 03:12 (ссылка)
Да при чём тут утопия? При чём тут нарезка? Удачно придуманный мем сейчас может реально определить ситуацию через десять лет, если выживет сама среда, где этот мем живёт, конечно.

Тут есть свои нюансы, конечно — дугинизм победил так, что лучше бы не побеждал. Но сама технология вполне неиллюзорно работает.

С НАТО, гайдарочубайсом-2 и chechen rebels в Кремле ведь какая проблема — это всё вторично (немножко мифологии советской внутренней колбасной эмиграции, немножко официальной пропаганды ельцинских времён, немножко бреда изряднопорядочных по поводу войн в Югославии), построено на выворачивании путинских мифов ("раз они любят Сталина, мы полюбим Гитлера" — охуительный ход мысли) и невероятно уныло.

А вот, скажем Крокодил был хорошим, годным. СеверЪ! ВоляЪ! Стоячий ХуйЪ! Вот, евразийцы уже этот мем подхватили, и я уверен, что зелёная новгородская рептилия ещё неоднократно всплывёт в самых неожиданных местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-20 03:34 (ссылка)
Это само собой, конечно
Широпаев вообще рулит по-всякому

Что до НАТО, ну а как иначе изживать
всех этих уродов, надрачивающих на "либертарианство",
дерегулирование и рыночную экономику? Только демонстрируя
им достижения социализма, просвещения и всего прочего
"Полдня, XXII век", неиллюзорно возникающего
в Европе, иначе никак.

Вот, кстати
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1239790.html
лупить этим делом по голове всех "либеральных экономистов",
пока не передохнут.

Думаю, что история "уникальной русской цивилизации"
реально кончилась, надо это признать и проситься в
Европу, тушкой и чучелком.

Видел, кстати, небось -
http://www.youtube.com/watch?v=1HzU5BM6HOY
старое, но феноменально правильное и хорошее, причем
сделано нашистами под какую-то жуткую схему с распилом
госбабла. Без слез смотреть невозможно, а учитывая,
что делали люди, которые во всем лично виноваты -
русской культуре окончательный пиздец и каюк, нужен
полный ребрендинг вплоть до переименования страны,
запрета слова "русский" и замены языка на цивилизованный.

Потому что все уже, вся культура
банкрот полнейший, все распродали,
причем за сраные копейки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-20 04:20 (ссылка)
Потому что все уже, вся культура
банкрот полнейший, все распродали,
причем за сраные копейки


Да ну, глупости. Я же говорю — это исправляется одним вовремя пущенным мемом.

Я даже знаю, где проблема. Именно вот в лишних понтах. Мол, если пиздец экономической (так до конца и не реализованной) и научной (не существовавшей никогда, Ландау, как известно, не хотел публиковать свой курс на русском, мол, здесь его некому читать — это в точке максимального расцвета "советской науки") автаркии, то пиздец культуре вообще, в Европу надо вползать поедая говно и ползая на коленях. Это бред. Во-первых, в Европу тех, кто жрёт говно и ползает на коленях, просто не пустят, и правильно сделают. Во-вторых, история "уникальной русской цивилизации" не кончилась, потому что она и не начиналась. "Русская цивилизация" это что-то вроде "арийской расы" нацистов, только смешнее — миф, придуманный для оболванивания нормального европейского народа. Мы — часть Европы, стыдиться нам нечего и каяться не в чем, ребрендинг нам не нужен. Есть мелкое недоразумение в лице севших на нашу шею тупых азиатских баев, которое мы скоро устраним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-20 04:44 (ссылка)
>"уникальной русской цивилизации" не
>кончилась, потому что она и не начиналась

Тогда как раз и нужен ребрендинг
потому что брэнд позиционирует себя так:
"у нас была великая страна, но мы все потеряли".
И это именно так и есть - та страна, которая была
великая, потеряна окончательно (а "прекрасное далеко"
типа гимн того поколения, служит теперь как позывные
путинских наемных шестерок и проституток, куда уж гаже).

Собственно, как только "та страна" будет забыта,
Россия станет европой немедленно. Потому что
желание "учить европу" премудростям "уникальной
русской цивилизации" - единственное препятствие.
Надо похоронить "уникальную русскую цивилизацию",
она скончалась. Вот и весь ребрендинг, собственно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-10-25 02:52 (ссылка)
Тогда как раз и нужен ребрендинг
потому что брэнд позиционирует себя так:
"у нас была великая страна, но мы все потеряли".


У кого была великая страна, кто всё потерял? Советские, ага. И именно на ошмётках советской идентичности, в числе прочего, держится путинизм ("россиянство" это именно советскость, содержание термина совпадает до мельчайших деталей). И ощущение "уникальной цивилизации" есть именно у советских. Русские — это и есть ребрендинг, недаром этого слова так боится старорежимная публика, что патриотическая, что анти-.

Я не хочу ничему учить Европу. Я хочу, чтобы Азия в лице остатков советской номенклатуры в свою очередь не учила меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-25 02:13 (ссылка)
>Русские — это и есть ребрендинг, недаром
>этого слова так боится старорежимная
>публика, что патриотическая, что анти-.

Данный вид заклинаний излюблен самыми жуткими
монструозами, типа деятелей ДПНИ, СС, Холмогорова,
Милитарева и так далее. Соответственно - является
одной из разновидностей унылого пугала, по соседству
с "великой победой" и "покаянием за убийство царской
семьи". Мобилизует, в лучшем случае, на алкомарафон,
в духе Варракса с компанией, и активистов НБФ, биографии
которых я недавно изучал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-10-20 04:32 (ссылка)
А говноролик такой говноролик. Я как бы в непосредственном контакте с предполагаемой ЦА.

Ну вот хоть за прошедший день. С утра провёл семинар, где студенты (второй курс!) сделали два охуенных доклада — по Фуко и Проппу. Потом поехал на работу — там наш молодой сотрудник, опять же, студент, показывал очень продвинутый в концептуальном плане компонент некой АСУ, который он разработал в одиночку. Потом в НМУ, ну, тут объяснять не надо.

Азиатчине, нашизму, имперству — да, пиздец и каюк, скорый и окончательный. А русская культура только начинается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2009-10-20 10:09 (ссылка)
+1000

У меня всего Дерриду и Фуко украли. А Ильина даже не трогают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-10-20 07:23 (ссылка)
>Тут есть свои нюансы, конечно — дугинизм победил так, что лучше бы не побеждал. Но сама технология вполне неиллюзорно работает.

I VSEGDA, by design, daet tot zhe rezul'tat, chto s duginizmom.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -