Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-09 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wazmo Nariz-Tell Me How To Live-1981-USA
Entry tags:shiitman, stukachi

требует расстрелять Шиитмана

Какие охуенные ебанаты
!

Пропадает разница между серьезным писателем, имеющим

многие заслуги перед литературой и значит перед Украиной,
который критикует властьимущих, и поэтому его пытаются
заставить молчать, и хулиганствующими пижонами, у которых
хер стоит на морозе, как у коней.

Существуют конкретные законы, которые предписывают
неибаццо на улицах в голом виде. Нарушение их -
преступление, за которое предусмотрено определенное
наказание. Если человек это сделал, значит, он должен быть
готовым сесть на 5 лет.

Не я создала эту ситуацию и не я определяла, на чьей
стороне мне быть. Но лично я в сложившейся ситуации была
бы последней дурой, если бы не жаждала страстно, чтобы
этого голозадого упекли, а еще лучше казнили, коль скоро
он вылез на роль жертвы вместо Ульяненко, которого
назначили насильно.

Ну типа - какого-то мудака-писателя
лауреата премий на Украине подвергли преследованиям
за порнографию, и группа поддержки мудака-писателя
требует расстрелять Шиитмана за то, что он
публично ебался и нарушал общественную мораль
(а мудак-писатель лауреат попал под лошадь
и совершенно ничего не нарушал, потому что
говно и мудак).

Ну и до кучи
http://dadakinder.livejournal.com/1026960.html

Меня, кстати, очень нервирует, когда
публичную демонстрацию половой ебли называют
"вторичной художественной акцией". Конечно,
после Диогена (который пропагандировал публично
ебаться на площадях и сам ебался) все
подобные художественные акции вторичные,
но задача искусства не в "первичности"
или "вторичности", задача искусства -
показать нам красивую картинку как ебутся.

И при всем моем уважении к группе Война,
художественный уровень их акции весьма
низкий. Целлюлит никого не украшает
потому что.

Хотя сам факт конечно порадовал.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 01:29 (ссылка)
Разве искусство не является некой формой сублимации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 01:36 (ссылка)
да, а почему "разве"?
лошадь надо запрягать и ездить, а не трахаться с ней
хотя, конечно, бывают и такие люди, которые наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2009-11-10 01:58 (ссылка)
И это тоже рождает искусство. Уроборос потому что.
Мистера хэндса в 2005 году трахнул конь. Мистер хэндс
умер через два часа от множественных перфараций кишечника.
Заботливые друзья выложили сцену гибели героя в интернет.
Фильм по мотивам сюжета собрал множество наград. Искусство.
И никаких сублимаций. Наоборот даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 03:25 (ссылка)
понятно
я слишком консервативен (или подберите более близкий Вам синоним), чтобы считать это искусством.
по-моему, тут уместнее термин "зрелище". зрелище смертной (или любой другой) казни, зрелище гладиаторского боя, зрелище Олимпийских Игр - искусством я эти явления не считаю. Не берусь сейчас сказать, почему так, в чем разница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 12:31 (ссылка)
ну, я к тому, что любое искусство - это завуалированное порно. Человек хочет показать еблю, но культура ему этого не позволяет, вот он и рисует (пишет стихи, песни, снимает фильмы и пр) что-то другое по форме, но по сути - чистое порно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 16:25 (ссылка)
а, понял
сублимация это не значит "иносказательно про сексуальное". сублимация - это когда сексуальная энергия вращает всякие там турбины, и происходит преобразование энергии из одной формы в другую, если угодно.
когда ты включаешь в розетку компьютер, он начинает потреблять энергию в одной форме, и делать за тебя какую-то полезную работу. но вода из экрана не начинает хлестать - хотя энергия эта взята у падающей на турбины воды в ГЭС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 16:40 (ссылка)
Я знаю, что такое сублимация:) Искусство, по-любому, - это проявления сексуальных комплексов. Искусство латентного гомосека будет хорошо принято другими латентными (и не очень) гомосеками, потому что через искусство он передаёт свои гомосячьи желания. Сравнение с розеткой и компьютером плохое, потому что физическая величина энергия и сексуальная энергия есть две большие разницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 17:04 (ссылка)
Я знаю, что такое сублимация:)

выходит, что не знаешь, потому что сублимация по Фрейду несовместима со всей это ересью, что ты тут понаписал =)

сублимация - по Фрейду, а не по кому-нибудь ещё - трансформирует либидо не только в социально приемлимый арт, но и в спорт, в бизнес, в науку. что, машины Тьюринга у нас тоже "гомосячьи"?

физическая величина энергия и сексуальная энергия есть две большие разницы

возьмем классическое определение энергии из учебника восьмого класса. "Энергия это способность тела выполнять работу". Где тут большая разница? Сексуальная энергия подразумевает вполне определенную работу. Если эту энергию подвергнуть трансформации через сублимацию - то можно будет выполнять совсем другую работу. Любую, вообще-то.

Это, между прочим, самая серьезная ошибка в понимании Фрейда, причем, что смешно, делается она в равной степени как ненавистниками, так и сторонниками. Люди не догоняют, что такое трансформация, что такое сублимация - единственный, по Фрейду, до конца успешный defense mechanism (т.е. такой, который не просто перенаправлят, вытесняет, забывает, но именно преобразует). В итоге ненавистники визжат "аааа, какая гадость, фрейд говорит что мы все только и хотим что ебаться!". А сторонники кричат "аааа, какая радость, фрейд говорит что мы все только и хотим что ебаться!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 17:32 (ссылка)
Хорошо, может конкретно про сублимацию я зря сказал, хотя сравнение психологии с физикой - это и есть ересь, иначе это была бы одна наука.
Искусство, как я уже говорил, это отражение человеческих комплексов. Т.е. понятно, что сексуальную энергию можно сублимировать по-разному, но бессознательное оказывает значительное влияние на форму этого проявления. Т.е., допустим, есть группа митолистов, понятно, что они связаны неким общим в бессознательном. Тяга к металлу может говорить многое о психологическом состоянии человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 18:08 (ссылка)
хотя сравнение психологии с физикой - это и есть ересь, иначе это была бы одна наука.

да, если в физике ты складываешь массу двух гирек вместе, то это ересь, потому что сложение есть в математике, значит это должна быть одна наука. замечательно )

метафора это не "сравнение наук".

Искусство, как я уже говорил, это бла бла бла

без обид, но вот так это звучит для меня

Т.е. понятно, что сексуальную энергию можно сублимировать по-разному, но бессознательное оказывает значительное влияние на форму этого проявления.
... из чего у тебя следует, что любое искусство это форма порнографии. Ты понимаешь, какой это, мммм, длинный прыжок? )

Тяга к металлу может говорить многое о психологическом состоянии человека.

важно ещё уметь понять, что именно эта тяга, и любой другой симптом, говорит. Ежу понятно, что искусство что-то там ля-ля-ля и бла-бла-бла сексуальность. Но что именно находится внутри ля-ля-ля и бла-бла-бла? Ты вставил туда слово "это". Я считаю, что с таким же успехом можно вставить слово "бобер". Но я хочу большего успеха =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 18:11 (ссылка)
Физика, как уже было сказано - прикладная математика:)
Метафоры делать никто не запрещает, но строить на основе метафор какие-то выводы - это уже перебор, по-моему.

Ежу понятно, что искусство что-то там ля-ля-ля и бла-бла-бла сексуальность. Но что именно находится внутри ля-ля-ля и бла-бла-бла? Ты вставил туда слово "это". Я считаю, что с таким же успехом можно вставить слово "бобер". Но я хочу большего успеха =)

Я вставил туда не слово "это", а скорее слово "отображение", т.е. искусство - это отображение сексуальности. Причём, когда человек воспринимает искусство в нём происходит обратное отображение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 18:49 (ссылка)
но строить на основе метафор какие-то выводы - это уже перебор, по-моему.

я не строил какие-то выводы, я объяснял, что такое сублимация. потому что твоё мнение, что всё искусство это форма порнографии, основывалось на неверном представлении о том, что такое сублимация. для этого пришлось сделать параллель с гидроэлектростанцией, и напомнить что сублимировать можно и в науку.

искусство - это отображение сексуальности. Причём, когда человек воспринимает искусство в нём происходит обратное отображение

с этим-то я и спорю. у тебя всё начинается и заканчивается сексуальностью. Вася хочет Машу, Маша не даёт, Вася пишет песню, Петя слушает песню, у Пети встает, Петя трахает Машу или дрочит или пишет новую песню и т.д., но в конце кто-то кого-то должен трахнуть =) но на самом деле сублимация разрывает этот цикл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 19:00 (ссылка)
Вася хочет Машу, Маша не даёт, Вася пишет песню, Петя слушает песню, у Пети встает, Петя трахает Машу или дрочит или пишет новую песню и т.д., но в конце кто-то кого-то должен трахнуть =)

Скорее так, что Петя, который тоже хочет Машу и которому она не даёт, становится фанатом Васи и забывает о своем желании Маши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 19:11 (ссылка)
ух как всё запущено!
=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 19:34 (ссылка)
ладно, забей, всё равно наши споры более-менее голословны, потому что мы нихуя не психологи. Лучше скажи, какое определение ты можешь дать термину "искусттво"? Как ты это слово понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-11-10 19:38 (ссылка)
дать определение искусству гораздо сложнее, чем отвергнуть неправильное определение
беру тайм-аут )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vish_dmitrii
2009-11-10 19:45 (ссылка)
Хаха, ну, по крайней мере, у меня определение есть и мне оно не кажется ущербным:) Ща попробую поискать, что Фрейд конкретно об искусстве говорил

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -