Вот теперь я точно поставлен в тупик. Ума не приложу, где Вы там нашли на первых 20 страницах академика Некипелова и "лоббистский мусор". Разве что критика реформ, способных привести к расформированию РАН - ну так сама комиссия при РАН создана, как она может не разделять в этом вопросе позицию РАН? Сама же комиссия, насколько мне известно, до сих пор работает на общественных началах, т.е., за участие в её работе учёным не доплачивают ни копейки.
Но я Вас вообще несколько о другом спрашивал и всё ещё пытаюсь добиться внятного ответа. Переформулирую вопрос, разделив его на 2 вопроса:
1. Считаете ли Вы оправданной борьбу с лженаукой?
2. Если да, то кто и какими методами должен ею заниматься?

Миша, а нахуя вообще жить в сране, на возрождение которой у Вас лично не осталось ни малейших надежд? Попорошу не путать меня с гопотой и их сакраментально-ультимативным Предложением "Чемодан-Вокзал-Бразилий"; Но какие ещё существуют Иные пути для человека, чей IQ не позволяет ему эмигрировать при том, что он же (IQ) делает совершенно невыносимым житиё в Этой Сране даже несмотря на тотально-успешную ре-[ал]-виртуализацию дохода с Поганой Рашки в качестве неанглоязычных Заказчиков?

P.S. Очень хочется в Советский Союз - Атомный, Страшный, Большой, Коварный (Underwood)