tiphareth: rlatex for TeX Live

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2009-11-23 02:49 (ссылка)

А нахрена это? Неужели есть ещё где-то медвежьи углы, где не слыхали об utf8? Всей этой шене-львовской архаике место в музеях рядом с паровозом. Нивапрос, в свое всемя они были очень нужны и всё такое, и респект, и уважуха. Но уже лет тыща, как нормальный utf8 текст поддерживается техом нативно. Закопайте стюадессу и живите нормальной половой жизнью.

С уважением, Ваш коллега, большой любитель теха и метафонта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-23 02:52 (ссылка)
	Бойкотирую UTF принципиально (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-23 02:53 (ссылка)
	А резон какой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-23 03:00 (ссылка)
	А нахуя мне переводить все архивы из KOI-8? Все макросы и конфиги? Мне ваш "прогресс" в жопу не всрался, все, что мне нужно от Линукса, я имел в 1998-м году (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2009-11-23 03:09 (ссылка)

Напрасно, Миша. С utf8 возможны весьма прикольные хохмочки. Типа:

\DeclareUnicodeCharacter{21AD}{\leftrightsquigarrow}
\DeclareUnicodeCharacter{21D4}{\Leftrightarrow}
\DeclareUnicodeCharacter{2200}{\forall}
\DeclareUnicodeCharacter{2295}{\oplus}
\DeclareUnicodeCharacter{2264}{\leqslant}
\DeclareUnicodeCharacter{2260}{\neq}
\DeclareUnicodeCharacter{227A}{\prec}
\DeclareUnicodeCharacter{2208}{\in}
\DeclareUnicodeCharacter{2286}{\subseteq}
....

И количество лишних букивок резко падает, что очень повышает скорость набора и читаемость искодников. Советую.

А перевести архивы дело недолгое. А еще быстрее рассплитовать их на «до» и «после» и переводить по мере надобности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-23 03:20 (ссылка)
	Идите нахуй с подобными предложениями. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-23 03:25 (ссылка)
	Не, лучше уж Вы оттуда приходите к нам. Впрочем, ебите и дальше вашу дохлую стюардессу, если Вам так больше нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-11-23 03:56 (ссылка)

Нахуй это не здесь. Нахуй это не здесь. Нахуй это не здесь. Нахуй это не здесь. Вы говно, тупое бессмысленное говно. Унылое, безмозглое, недочеловеческое говно. Для тупого говна приходится повторять по 5 раз.

Идите нахуй. Нахуй это не здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Нахуй - это там, где ты сейчас (Анонимно) 2009-11-23 20:54 (ссылка)
	Говна поешь, быдло левацкое. Привет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нахуй - это там, где ты сейчас (Анонимно) 2009-11-28 02:59 (ссылка)
	Никак либертарианец, соскочил очком с дотнета и пришел ругаться?:3 (Ответить) (Уровень выше)

	grp 2009-11-23 05:24 (ссылка)
	Как скорость набора может повыситься от необходимости выдергивать откуда-то, к примеру, U+2208 вместо \in?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-11-23 05:37 (ссылка)
	гражданин просто адски надрачивает на WYSIWYG. Пусть ~~жрет говно дальше~~ пользуется вордом (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-27 01:39 (ссылка)
	Не, ну пока уёбище верблядское фильтрует каменты, ответить по существу не выйдет. Оно уже два ответа на этот вопрос подропало. Интересно, просочится ли этот третий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grp
2009-11-27 03:16 (ссылка)

Прочитал высер про xkb. Трогательно, но такая же идиотская хуйня.

Часто используемых математических символов наберется минимум штук 50, поэтому единственный адекватный способ ввода - самый обычный, принятый в TeX.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-23 03:23 (ссылка)
	Что ни говори а у всех приличных людей стоит операционная система Microsoft Windows. Linux только у копрофагов и маргиналов. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2009-11-24 18:46 (ссылка)
	Why use KOI8 and Russian language? US-ASCII and English must be enough for everyone. (Ответить) (Уровень выше)

distortion
2009-11-27 18:05 (ссылка)

"Нахуя" - это понятно.
А в чём принципиальная некошерность UTF?
Мне кажется, человечество никогда не создавало ничего более костыльного, зоопаркоподобного и, если уж на то пошло, всё равно избыточного (tar czf не даст соврать), чем "национальные кодировки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-11-27 18:20 (ссылка)

В том, что он содержит все стопиццот национальных кодировок целиком.
Это уродство. Правильно было бы иметь модульный стандарт, к которому
кодировки и шрифты подсоединяются в меру потребности пользователя.
С возможностью произвольного расширения стандарта и добавления
алфавитов.

Не то чтобы очень трудно было подобное реализовать, скажем, емаксовские
внутренние кодировки (уродские дико, конечно, но стократ лучше юникода)
именно так устроены.
http://www.m17n.org/mule/pricai96/mule.en.html

(Ответить) (Уровень выше)

	akopyan.livejournal.com 2009-11-23 03:29 (ссылка)
	Всякие bibtex до сих пор не работают с utf8. С другой стороны, математический формулы в заголовках pdf с гиперссылками можно исопльзовать только в utf8. Ну вот такая херня (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -