Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-28 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Лютневая музыка XVI-XVII веков (1970)
Entry tags:egk.ru, fascism, fofudja, putin

домострой, гулаг и шариат

...Если нашим гражданам предложить что-то демократически

выбрать - они выберут непременно домострой, гулаг и шариат
вместе взятые.


Я, кстати, несогласен. Разумеется, телезомби (которых
в рашке 80%, как и в любой другой стране) будут выбирать
по преимуществу хуйню, которую впаривают им по телеящику.

А сейчас эта хуйня есть "консервативный национализм"
образца "ежедневной газеты консерватор" с холмогоровым,
то есть домострой, гулаг и шариат вместе взятые.

Из этого не следует, что граждане предпочитают
говно. Из этого следует, что они ничего другого
не кушали.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sigtryggr
2009-11-29 14:06 (ссылка)
ну кстати доказательств того, что даже на сегодняшний день граждане предпочитают говно, тоже нет

по крайней мере, в обычной жизни граждан никакого домостроя, гулага и шариата не видно

на выборах подобная альтернатива тоже ни разу не предлагалась

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-29 14:51 (ссылка)
С другой стороны, в LJ сторонники говна, домостроя, гулага и шариата
уверенно лидируют, и даже среди эмигрантов они в большинстве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-11-29 16:37 (ссылка)
здесь большой вопрос, как правильно разграничить сторонников говна, домостроя, гулага и шариата

сторонники гулага чаще всего хотят прогресса и науки, сторонники домостроя хотят морали и порядка и т.п. Сами по себе эти вещи не столь плохи

одни только сторонники шариата хотят истинного, беспримесного говна

к счастью, их не так много

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-29 16:38 (ссылка)
За "мораль" надо убивать сразу, такое мое убеждение.
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

точно
[info]paperdaemon
2009-11-29 17:53 (ссылка)
Морализаторов - в скотомогильники!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2009-11-29 18:07 (ссылка)
Миша, а почему некоторых блоггеров притягивают по всякой ерунде, а ты смертоубийствами густо разбрасываешься и все тебе с рук сходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-29 18:07 (ссылка)
Потому что я в Бразилии, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-11-29 18:08 (ссылка)
Ну так это временно, все равно же ты гражданин рашки вроде как

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-29 18:12 (ссылка)
Ну и чо? Березовский тоже гражданин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-11-29 18:15 (ссылка)
Да, Миша, я тоже английский шпион )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sigtryggr
2009-11-29 18:12 (ссылка)
нередко моральные принципы делают человека человеком, а без них получается какой-нибудь Путин, или Лужков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-29 18:14 (ссылка)
Не надо путать мораль и этику.
Этика это когда человек ограничивает себя, а мораль - когда
требует, чтоб другие себя ограничивали.

Чем больше одного, тем меньше другого, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-11-29 18:22 (ссылка)
а, ну с этим я согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorinevski.livejournal.com
2009-11-30 03:55 (ссылка)
philosophia moralis - это цицеронов перевод ethike

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2009-11-30 10:11 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)

Кроме того, подозреваю, что многие из обсуждавших не ос
(Анонимно)
2009-11-30 08:23 (ссылка)
Кроме того, подозреваю, что многие из обсуждавших не осознавали масштаб обсуждаемого явления. Эмигранты они в большинстве своем кто по национальности?

Airborne rabbis fight off swine flu

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8196807.stm

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -