Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-08 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death in June - Braun Buch Zwei
Entry tags:math, mccme

``Эллиптические операторы и спектральная теория``
Кстати, синопсис моих лекций весной (2-й курс НМУ).

``Эллиптические операторы и спектральная теория``


Примерная программа

0. Расслоения, векторные поля, комплекс де Рама, разбиение
единицы.

1. Дифференциальные операторы.
Символ дифференциального оператора. Оператор Лапласа.

2. Эллиптические операторы. Слабый принцип максимума.
Гармонические функции.

3. Гильбертовы пространства. Теорема Рисса о компактности
единичного шара.

4. Пространства Соболева. Лемма Реллиха и лемма Соболева.

5. Фредгольмовы операторы. Спектральная теорема для
самосопряженных компактных операторов.

6. Спектральное разложение для оператора Лапласа на
окружности.

7. (*) Спектральное разложение для оператора
Лапласа на сфере.

8. (*) Связность, кривизна, формула Вайценбека.

9. (*) Оператор Грина. Спектральное разложение для
оператора Лапласа на римановом многообразии.

От слушателей желательно знакомство с понятием многообразия,
векторного расслоения, разбиением единицы, комплексом де
Рама, леммой Пуанкаре. Части 7-9 будут в сокращении (в зависимости
от подготовки студентов - если никто не знает, что есть
связность и кривизна, у нас немного шансов рассказать им
формулу Вайценбека и теорию Ходжа, если никто не знает
элементарную теорию представлений, про спектральное
разложение на сфере тоже не получится).


Еще буду читать курс для более-менее взрослых,
на тему Перельмана потоков Риччи, но
синопсис не написал.

Ну и до кучи - третья лекция по кэлеровым
многообразиям (в Бразилии).
http://verbit.ru/MATH/TALKS/Unicamp-kahler-3.pdf

Теория Ходжа, dd^c-лемма, кривизна Риччи,
теорема Калаби-Яу, уравнение Монжа-Ампера.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-12-09 11:05 (ссылка)
Мэлс - это человек, прячущийся за сетевым псевдонимом с сомнительной репутацией, не известно, мужчина ли, женщина ли, мальчик ли, девочка ли, не понятно, сумасшедший ли из дурдома или профессор с мировым именем или вообще просто друзья пошутили и никакого Мэлса нет в природе.

Так вот, этот мутный псевдоним с сомнительной репутацией пришел в дневничок к взрослому дядьке, известному математику, развлекающемуся на досуге написанием в дневничке веселых текстов на потеху публике. Пришел и, не представившись, начал неприятно, вызывающе себя вести, нарываясь на грубость и выказывая неуважение к хозяину дневничка. Дневничка, между прочим, подписанного настоящим именем этого самого дядьки-профессора. И таки нарвался.

Скажи мне теперь, анон, есть ли разница, какой нации этот некто, много раз самолично отказывавшийся идентифицировать себя с собственным ником и плетший что-то в духе "я не я, и ник не мой, и вообще под ним много народу сидит, и вообще Мелс - это коллективное творечество"? Во-первых, о ком именно ты говоришь вообще? Во-вторых, ты что, расист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-09 11:14 (ссылка)
Я не расист.
Просто чечены мстительные и это вызывает у меня опасения.

Может, надо сначала спрашивать национальность у оппонента - если человек с Кавказа и говорит гадости - проще его забанить вообще, а не поливать говном.

Я имею в виду того Мэлса, который сейчас на Вольготе кляузу в Бразилию пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-09 11:37 (ссылка)
О какой мести может идти речь, если человек, скрывающийся за псевдонимом с сомнительной репутацией, как говорится, не прав? Когда ты приходишь в гости к известным, уважаемым людям, нужно вести себя прилично, тогда и проблем возникать не будет. Здесь нет никакой мести, а явный наглый наезд на дядьку-математика продолжается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-09 11:39 (ссылка)
Возможно.
А что тогда он на Вольготе так о правоте своей с такой уверенностью говорит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-09 11:49 (ссылка)
А как же иначе ему говорить? Не скажет же он открыто, что, вот, мол, я, Мэлс, малоизвестный псевдоним с сомнительной репутацией, по беспределу наехал на уважаемого человека, потому что так хочу, и буду продолжать беспредельничать дальше. Поэтому он говорит что-то другое, но на самом деле он, конечно, понимает, что не прав, поэтому напускает всякой таинственности и говорит мутно, не по делу и сам ставит под сомнения свои слова, повторяя всюду, что он шутит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-09 11:20 (ссылка)
А с чего вы взяли что я расист?
Белолибертарианцы не расисты, а расиалисты. Это принципиально!

С уважением, ваш коллега, белолибертарианец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -