Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-12 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Imperium Dekadenz - Dammerung der Szenarien
Entry tags:lenin

в ауле посередине персидской сатрапии
На вопрос "в чем был неправ Ленин".

Ленин это собирательный образ
интеллигента, земского врача-социалиста.
Персонаж Чехова и Горького и Гарина-Михайловского.
Все его стратегические ошибки суть ошибки его класса
в целом. Унылость, серость, безвкусица, отсутствие
образования, пуританизм. Но не нам судить этих
персонажей, по историческим масштабам они гиганты,
практически герои Илиады.

Тактическая ошибка у Ленина была одна, но фатальная:
он невовремя помер, и к власти пришла тупая восточная
чурка, мимикрировавшая под интеллигента, но ментально
пребывавшая в ауле посередине персидской сатрапии.
В результате из России получился не социалистический
рай, а восточная деспотия, со всеми адскими ужасами,
и навеки дискредитировала и Ленина и социализм.

А причина в том, что Ленин был излишне оптимистичен.
Из крестьянско-местечковой быдломассы можно (и нужно) делать
людей, но процесс этот долгий и трудоемкий и не всегда работает.
А если массово давать быдлу рычаги управления, людьми они все
равно по большей части не станут, а начнут делать из людей быдло.

Что, собственно, и получилось - сталинское быдло
захапало всю власть в России
, и рулит невозбранно,
посреди жуткой деградации и геноцида.

То есть если быдлу дать возможность решать за себя,
граждане понесут с базара не Белинского и Гоголя, и
даже не милорда, а пыточные устройства и переносные
тюрьмы и электрический стул.

Белинского и Гоголя и квадратные уравнения с экспонентами
надо впихивать быдлу в глотку. Силком, если понадобится.

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-01-12 09:28 (ссылка)
Не получится, человек такая вот скотина. Лучше уж этой природе придать более приличный вид, а не ломать через колено. Это как трещины на асфальте, они всегда будут появляться, хоть бетоном заливай, но однажды вылезет. Для этого к стати культура и существует, чтобы человека отделить от животного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi.livejournal.com
2010-01-12 09:38 (ссылка)
Если не получится - человечеству незачем существовать, так что надо продолжать попытки.

"Культура" разная бывает, нынешняя ВСЯ - от масскульта до включённого в последний "авторского кино" и "не для всех" - ставит человека на четвереньки, а не возвышает.

Вся подлинная высокая культура (и старая классическая) сегодня маргинальна, антибуржуазна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 09:44 (ссылка)
>Если не получится - человечеству незачем существовать, так что надо продолжать попытки.

А куда деваться? Но какой-то горизонт события уже близко IMHO

>"Культура" разная бывает, нынешняя ВСЯ - от масскульта до включённого в последний "авторского кино" и "не для всех" - ставит человека на четвереньки, а не возвышает.

Наличие уличных скоморохов не исключает существование театра например.

>Вся подлинная высокая культура (и старая классическая) сегодня маргинальна, антибуржуазна.

Как таковая буржуазия доживает последние деньки. Пришли птицы высокого полета, больше похоже на капиталистическую деспотию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi.livejournal.com
2010-01-12 10:00 (ссылка)
Наличие уличных скоморохов не исключает существование театра например.

У Вас идеально-гуманистическая иллюзия относительно современного театра. :) Театр давно уселся в масскульт, всеми конечностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 10:08 (ссылка)
Не наблюдаю такового. Может Вы путаете с шоу которые зарабатывают деньги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi.livejournal.com
2010-01-12 10:15 (ссылка)
Ничего я не путаю. Мариинский: http://blanqi.livejournal.com/270744.html, Михайловский: http://blanqi.livejournal.com/159820.html

И это сегодня лучшее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 10:19 (ссылка)
Москва. Всё понятно. Копните глубже, есть множество театров не являющихся "академическими" которые не делают эпатажного(слово то какое нехорошее) шоу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi.livejournal.com
2010-01-12 10:31 (ссылка)
Это Питер, но не в придирках суть... В Москве сотня театров, а приличное редко, как жемчужина в навозе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 10:42 (ссылка)
Театр можно устроить хотя-бы для своих детей и соседских, много для этого не надо. Был раз в Германии, в народном театре можно было даже пить пиво, абсолютное проникновение в массы, зато вышел из зала и как заново родился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 12:35 (ссылка)
Ктото говорит в голове, что можно было остаться, помнишь симпатишная толстая немака на правом локте висит, а в левой руке Wuerzburger Hoffbreu, красота. Однако всё не так.

(Ответить) (Уровень выше)

оу
(Анонимно)
2010-01-14 01:04 (ссылка)
для Вас театр = Мск + Спб?
очень жаль, если так

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-12 10:12 (ссылка)
Ну допустим дореволюционная культура высрана феодалами для феодалов и никому кроме феодалов не интересна. Социалистическая культура это вообще оксюморон, высранный совками для совков и опять же никого кроме стареющих советских манкуртов, десятки лет нескончаемо вспоминающих, "как хуй стоял", и субкультурных малолетних подпездывателей в майках с чегеварой не прельщающая. Нынешняя буржуазная сводится целиком к постмодернизму, то есть опять же пережевывает говно совков и феодалов, и ее стало быть тоже нет. Поэтому жупелом "культуры" я бы в принципе не стал размахивать в приличном обществе. А что касается четверенек с возвышением, так это, батенька, гордыня. Возвышаться, особенно блядь духовно, вообще кагбе нехуй, а уж культуру считать чем-то способствующим чему-то хорошему, ну это как пытаться поумнеть посредством ебли в жопу. Это не плохо, просто сильно на любителя, а вы мечтаете сделать небыдлом всех. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 10:21 (ссылка)
Ну научить людей мыть руки перед едой и не гадить на улице это тоже важное дело. Тут как раз культура для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 10:59 (ссылка)
Вот как раз эту-то культуру совок отнял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 11:34 (ссылка)
Рядом, но не согласен, не знаю почему. Наверное проблема в свободе выражения. Вам же не запрещают мыть руки перед едой, ну и сидите тихо. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-01-12 18:34 (ссылка)
>Если не получится

???

Da poluchaetsya pochti vezde uzhe, nikakikh problem. Rashka redkoe isklyuchenie.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-13 02:16 (ссылка)
V rashke net nikakih problem. Nu krome teh, chto bydloid sebe sozdaet sam. Esli uebishche zhelaet vypustitx sebe kishki, ono mozhet sdelat' eto gde ugudno, hot' na kraju sveta navrode kalifornii. Rashka v etom smysle nichem ne luchshe i ne huzhe drugih. Polnaja svoboda.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2010-01-13 05:26 (ссылка)
нет не получается почти нигде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-01-13 05:57 (ссылка)
V Amerike tozhe plokho poluchaetsya, da. No nichego, trend v pravil'nuyu storonu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2010-01-12 09:47 (ссылка)
>>Это как трещины на асфальте
Это как у Ницше. Ну, то есть, буквально — лучше этот асфальт уложить, чем любоваться булыжниками просёлочного тракта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 16:01 (ссылка)
Иногда булыжники лучше. Это же не автобан.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-12 17:00 (ссылка)
Скорее даже у Ломрозо. Не природа меняет человека.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -