tiphareth: "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ddragon 2010-01-18 18:11 (ссылка)
	Любители красивых девок обидятся на такое сравнение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-01-18 18:13 (ссылка)
	красивых=трёхпиздных? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddragon 2010-01-18 18:18 (ссылка)
	На само сравнение с РПЦ с влагалищем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paperdaemon 2010-01-18 18:20 (ссылка)
	Пресвятое Вологалище (тм) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с торкманды
(Анонимно)
2010-01-18 21:45 (ссылка)

sergius Says:
Январь 17th, 2010 at 22:38

Мырзин ещё молодой школьник,
теориями увлекается сильно,
“плодовитый писатель”,
графомания как творческий метод.

Я его предупредил, что его игра в криминальную журналистику ведёт его по пути Прибляды.

Щас чо то он решил копать про Галковского.

Не знаю, чем его задел Галковский.
Я подозреваю, Мырзин ни Галковского, ни Розанова никогда не читал.

Короче, идейные истоки самого Мырзина видны без специальной философсо-магической подготовки: “хаос” от Тифарета, “журналистские расследования” от Прибляды и Малыги.

Ну и конец нетрудно спрогнозировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с торкманды

paperdaemon
2010-01-18 22:17 (ссылка)

Дорогой Сергиус, мне бы дождаться ответа самого "мэтра", а то устал уже слушать его бесчисленных сетевых нянечек. Хаос от Тифарета, бугого, да вы знаете, что я до Тифарета какбе "был в теме"? Кстати, а почему собственно криминальная журналистика? Галковский у нас что - воровской авторитет? В общем, думайте-гадайте и передайте другу утят, что хорошо бы и ответ написать на мою заметку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с торкманды
(Анонимно)
2010-01-18 23:11 (ссылка)

Ты то сам понимаешь насколько ты нелеп с этим своим Галковским, Ватиканом и тремя пездами? Если самир с натяжкой может быть назван "быдло", то тебя и быдлом назвать сложно. Какой-то олигофрен с мозгом по форме непонимающим грецкий орех и по размерам тоже. Зачем тебе Галковский? Мечтаешь чтобы он свой тяжелый хуй дал тебе посмоктать? Да там очередь целая из таких вот как ты педарасов. Не скакай мож и даст тебе за залупу подержаться. Будет хоть что вспоминть в жизни. Да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с торкманды

paperdaemon
2010-01-18 23:23 (ссылка)

Вы очень образно выражаетесь, да. Ну расскажите мне конкретно, по пунктам, насколько я нелеп в своих рассуждениях про Галковского, а что касается пёзд - я вижу они вам понравились, правда некоторые комплексы мешают вам правильно выразить свой восторг. А вообще - вы о "мэтре" со мной хотите поговорить или вас сразу к Фрейду отправить с вашими друзьями-пидарасами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: с торкманды (Анонимно) 2010-01-19 00:59 (ссылка)
	Ваша эстетика не достаточно качественная, для того чтобы такие могучие люди как я вступали с Вами в дискуссии, пусть и по таким смешным поводам как Галковский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с торкманды

paperdaemon
2010-01-19 09:00 (ссылка)

За эстетику вы будете говорить внятно, когда я увижу хотя бы одно из ваших творений (в любой сфере), которое вам будет не стыдно продемонстрировать на всеобщем обозрении. Вы готовы это сделать? Если да, то милости прошу - ссылки в студию. Кстати, могучий человек, назовите хотя б ваше имя. Судя по пафосу, никак не менее Федьки Бондарчука - я угадал? Кстати, вы сами себе противоречите, вы уже давно со мной дискутируете - посмотрите какой тред создали (а на вольготе или у Самого - это тоже были вы интересно?), затем вы пытаетесь "прозрачно намекать" на некие силы и прочие ужасы, которых я непременно должен убояться, ну и в завершении сливаете тем, что мол вам не стоит даже париться по этому поводу. Вывод: меньше пафоса и больше дела - тогда не будет пресловутых "взаимоисключающих параграфов" в вашей тактике, будьте последовательны. Кроме того, завязывайте с алкоголем и наркотиками, ибо это искажает ваше видение реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: с торкманды (Анонимно) 2010-01-19 09:37 (ссылка)
	Это что, Сергиус с вами беседует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: с торкманды paperdaemon 2010-01-19 09:57 (ссылка)
	А хз (Ответить) (Уровень выше)

Ярослав о Галковском
(Анонимно)
2010-01-19 07:06 (ссылка)

Да, думаю, что Галка в сане, это заметно по логике мышления и поведению. Это не мешает всегда работать на себя, впрочем. Сан саном, а свобода свободой.

Да, думаю, что Галка в сане, это заметно по логике мышления и поведению. Это не мешает всегда работать на себя, впрочем. Сан саном, а свобода свободой.

Да, думаю, что Галка в сане, это заметно по логике мышления и поведению. Это не мешает всегда работать на себя, впрочем. Сан саном, а свобода свободой.

думаю, что Галка в сане, это заметно по логике мышления и поведению
думаю, что Галка в сане, это заметно по логике мышления и поведению
думаю, что Галка в сане, это заметно по логике мышления и поведению

думаю, что Галка в сане
думаю, что Галка в сане
думаю, что Галка в сане

Галка в сане
Галка в сане
Галка в сане

в сане
в сане
в сане

Внимание, а теперь вопрос: Он трахнул 1000 женщин, перед тем как принять сан?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: с торкманды
(Анонимно)
2010-01-19 00:22 (ссылка)

Короче, идейные истоки самого Мырзина видны без специальной философсо-магической подготовки: “хаос” от Тифарета, “журналистские расследования” от Прибляды и Малыги.

естественно, лохи из комментов хелла нихера не слышали про эмергенцию :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: с торкманды paperdaemon 2010-01-19 09:58 (ссылка)
	Факт ) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: с торкманды (Анонимно) 2010-01-19 11:42 (ссылка)
	Вы считаете пана Сергиуса лохом? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: с торкманды (Анонимно) 2010-01-19 22:22 (ссылка)
	>>Я подозреваю, Мырзин ни Галковского, ни Розанова никогда не читал.<< А еще он где-то подозревал, что Тифарет английский агент, очень он какой-то подозрительный этот сергиус. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: с торкманды (Анонимно) 2010-01-20 10:59 (ссылка)
	Конспирология головного мозга а ля Ксалявшчик (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -