Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-01 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Вася Ложкин Рокындроль Бэнд -- Звериный оскал идиотизма
Entry tags:anticopyright

заговор копирастов
Смешная статья про заговор копирастов, которые
специально распространяют варез, чтоб наживаться,
штрафуя нарушителей.

http://www.aceler.ru/features/copycrysis

В каком-то смысле так оно и есть, только наживаются
не производители говнософта, а репрессивный аппарат,
то есть евсюки, которые отчисляют денюжку
говнопрограммерам, чтоб те не прекращали
хуесосить насчет пиратства.

Идеальное состояние общества для евсюков
это если каждого можно посадить на 5 лет
ни за что, потому что в такой ситуации евсюк
может делать с кем угодно чего угодно, и никто ему
не скажет. Соответственно - единственные бенефицианты
копирастии это евсюки. Как и наркотиков, кстати,
по той же причине. Что борцы с наркотиками сами
живут с наркоторговли
это дополнительный бонус,
но совершенно необязательный, потому что рулить
репрессиями профита гораздо больше.

"Постоянно, из года в год, идут жалобы. Если вы не будете

покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет
кушать!. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда
ж вы сдохнете?"


Да, именно так.

Копирастов надо дико уничтожать.
Они все евсюки потому что. Неверные менты типа,
и ментовские гнусные подсосы. Начать, например, с
говнофантастов.


Ненавижу их адски.

По ссылке от [info]ash_rabbi

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]player1
2010-03-02 01:44 (ссылка)
Речь идёт об этом:

> As such, it fails to build respect for intellectual property rights

и об этом:

> Rather than start down this path away from innovation and to further
> promote respect for copyright, the government should abandon the
> Circular's approach and follow a realistic policy framework that
> includes adequate education and effective enforcement of IP rights
> and non-discrimination in business choice, software development, and
> licensing models. The government of Indonesia promised to legalize
> the public sector's use of software, e.g., in the January 13, 2006
> Indonesian Ministry of Communication and Information (MOCI) and
> Microsoft Memorandum of Understanding (MOU) in which the government
> undertakes to legalize government use of its products on government
> computers. We strongly urge USTR to consider the implications that
> Indonesia's open source preference policy has on IP protection and
> access to Indonesia's market for U.S. goods and services.

Так что требования запретить свободные программы там и правда нет, а вот идея, что продвижение свободного ПО способствует неуважению к «интеллектуальной собственности» (т.е. приравнивание свободных программ к пиратству) — вполне себе есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -