Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-01 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Вася Ложкин Рокындроль Бэнд -- Звериный оскал идиотизма
Entry tags:anticopyright

заговор копирастов
Смешная статья про заговор копирастов, которые
специально распространяют варез, чтоб наживаться,
штрафуя нарушителей.

http://www.aceler.ru/features/copycrysis

В каком-то смысле так оно и есть, только наживаются
не производители говнософта, а репрессивный аппарат,
то есть евсюки, которые отчисляют денюжку
говнопрограммерам, чтоб те не прекращали
хуесосить насчет пиратства.

Идеальное состояние общества для евсюков
это если каждого можно посадить на 5 лет
ни за что, потому что в такой ситуации евсюк
может делать с кем угодно чего угодно, и никто ему
не скажет. Соответственно - единственные бенефицианты
копирастии это евсюки. Как и наркотиков, кстати,
по той же причине. Что борцы с наркотиками сами
живут с наркоторговли
это дополнительный бонус,
но совершенно необязательный, потому что рулить
репрессиями профита гораздо больше.

"Постоянно, из года в год, идут жалобы. Если вы не будете

покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет
кушать!. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда
ж вы сдохнете?"


Да, именно так.

Копирастов надо дико уничтожать.
Они все евсюки потому что. Неверные менты типа,
и ментовские гнусные подсосы. Начать, например, с
говнофантастов.


Ненавижу их адски.

По ссылке от [info]ash_rabbi

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cadadr.livejournal.com
2010-03-02 01:53 (ссылка)
Суть не переврана, убраны только глупые объяснения про "свободу рынка".

При желании всё можно посмотреть в оригинале здесь:

http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301THAILAND.pdf
http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301INDONESIA.pdf
http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301BRAZIL.pdf
http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301VIETNAM.pdf

Термин open source продвигает, видимо, само IIPA и играет на вытекающей отсюда путанице. Имеется же в виду использование free software. Это означает, что все затраты будут на внедрение и поддержку, а не на лицензии, что никакой зависимости от внешних корпораций не будет, и т. д. Проприетарному ПО не остается никаких шансов конкурировать.

А потом уже официальные правительственные распоряжения закрепляют очевидный выбор. IIPA всё выставляет таким образом, будто изначально всё определяют правительственные распоряжения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2010-03-02 02:10 (ссылка)
"А потом уже официальные правительственные распоряжения закрепляют очевидный выбор. IIPA всё выставляет таким образом, будто изначально всё определяют правительственные распоряжения."

Это всего лишь Ваши догадки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cadadr.livejournal.com
2010-03-02 02:19 (ссылка)
Да, разумеется, тут уже применена минимальная логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2010-03-02 02:29 (ссылка)
Не скромничайте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -