Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-02 03:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Вася Ложкин Рокындроль Бэнд -- Гениальная музыка
Entry tags:anticopyright

голосуют за унизительное и подлое
По ссылке от [info]mcparker, очередной пароксизм
копирастии:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25566

Лоббисты из International Intellectual Property Alliance
требуют от американского правительства санкций против
Индонезии, потому что Индонезия планирует перейти
на Линукс.

Резонно, кстати, потому что если страна перейдет
на Линукс, она не будет платить миллиардов Микрософту
и прочим гнойным ублюдкам, которых надо адски
пытать и потом вообще убивать, потому что мрази.
Соответственно, пиндосы понесут убытки. В случае
с Индонезией, с населением в 250 миллионов (которые
усиленно богатеют) - убытки колоссальные.

Кстати, "борьба с пиратством" есть просто выплата дани
бандитам пиндостана. Просто раньше бандитские государства
захватывали страну силой и требовали дани, а теперь
бандиты скупают законодателей, оптом, и те сами
голосуют за унизительное и подлое.

То есть если вы видите мерзавца, который
выступает за копирайт, эта гнида не просто
полицейский стукач и держиморда, это к тому же
агент международного бандитского капитала,
то ли идиот, то ли просто проплаченный.

Ненавижу их дико.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Сапиро-Ворфа
(Анонимно)
2010-03-04 07:34 (ссылка)
>>а немецкий - его "придумали" тоже, но не опираясь на латынь. латинский был в него имплантирован с самого начала, естественным путем.

Так это тоже самое, но другими словами. Полуграмотные латинисты-гуманисты, первый выпуск первых университетов, естественным путем скрестили ужа и ежа.

Потом это уродство продержалось оттого что Германия -- отсталая крестьянская местность, где использовать езык некому и незачем все равно, знай копай навоз. Аристократия конечно могла пользоваться и немецким, потому что думала на французском -- это как, типа, зная С можно и на Фортране кодировать, только неудобно.

В морских нациях, типа Голландии, вся фигня отмерла -- потому что им по бизнесу нужно было общаться много друг с другом.

(Фонетический ли немецкий -- большой вопрос. Байришь акцент фонетический, байришь язык нет. Прусский который теперь считается за немецкий -- не фонетический. Аш и Факия -- как пишутся, например?)

>>"масонский дурак", "болтает", "компилятор" - это, как ни печально сознавать, наш русский соловьев (который 1853—1900). у него все экспортное, от сюртука до парика (того, что под ним), причем у немцев. при всем к нему уважении.

Ну дык, трагедия русского языка -- его придумали немцы которые не понимали даже своего. Поэтому пользоваться могли успешно опять только продвинутые юзеры, думающие на французском, вроде АС Пушкина. Он наше все -- в его бумагах наверное 10%-15% текста о том как правильно кодить на русском.

Неаристократы -- средний класс, разночинцы в России были обычно немцы или дураки и они породили ужасный канцелярит и русскую философию, по неумению юзать язык.

Потом сделался Серебрянный Век, вроде научились, но долго не продержался, съел сам себя, и культуру захватили жиды-комиссары Розентали, с родным языком тоже нефранцузским. И до сих пор на ней сидят, см "Роман" "Лейбов". Чему тут быть хорошему.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-03-04 22:29 (ссылка)
ясно, мы с тобой про разные немецкие языки говорим. я тебе толкую не про гуманистический. гуманистам было надо привести в порядок дедовские бумаги - это раз, и два - начала формирование нация. а когда она проявила себя весомо, как водопровод? в XIX веке, о котором времени я и пишу. полноценный литературный немецкий появился как раз вместе с объединенным государством, спасибо дубам.

говоря о том, что в голландии были бизнесмены, а в германии вонючие батраки, ты сильно грешишь против истины. по части торговли германия не сильно отставала от голландии (вот банки там были посильней), что на севере, что на юге. в южных корпорациях бытовала тоталитаризма тетя клизма, четко структурированная пирамида власти. в северных процветала демократия, борю ельцина на рельсы. и те, и другие в своем деле преуспели.

русский начали придумывать русские. начиналось все с адской гуцульщины вроде кантемира и тредиаковского. без немецкой schweinewasser не обошлось, потому что канцелярии служат двигателем создания любого национального языка, а у нас канцеляриями рулили фрицы. а разночинцы на этом этапе ни при чем. они всерьез вступили в игру, когда "белинского и гоголя с базара" понесли. то есть стали делать литературу, критику и публицистику, когда она стала доступной массам.

есть тонкий гумозный нюанс. ты позиционируешь романа лейбова как адепта советского новояза, автоматом причисляя к таковым лотмана (потому что лейбов принадлежит к его филологической школе). по мне так они ни хуя не адепты, просто отражают развитие языка, в том числе и злокачественное, как добросовестные исследователи. адепты - это пидарасы, которые пытаются протащить в словари кофе среднего рода, потому что путают его по цвету с говном.
и розенталь не самое одиозное явление в языкознании. напротив, его упрощенное понимание того, что грамотно, а что нет (на цитаты из фурманова можно прикрыть свои карие очи) - нехуевая баррикада против следующей волны оговнения языка, которую представляют телевизионные и радиоведущие из пту расклейки объявлений. от них стэком не отмашешься, нужна чугунная менора розенталя.

пушкин да, на каждом шагу вскрывает прием, то есть как бы параллельно читателя учит говорить и над ним подсмеивается ("читатель ждет уж рифмы розы").

рыгать по серебряному веку мне совсем не хочется потому что, как уже было мной говорено, сейчас, в интернете, русский язык переживает в очередной раз лучшее время. другой вопрос, он уже не в чистом виде русский язык, но это и не важно. все равно приживется удобное и станет русским языком.
"десу", "ональный адмерал кутейка", "марфушына умильнось", "контрал альт делит", "(((_(°_°)/)))" - любая хуйня идет в дело, жарится, как селедка у китайцев, и прогнозы у меня самые приятные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Nya, desu
(Анонимно)
2010-03-05 05:12 (ссылка)
>>говоря о том, что в голландии были бизнесмены, а в германии вонючие батраки, ты сильно грешишь против истины. по части торговли германия не сильно отставала от голландии (вот банки там были посильней), что на севере, что на юге.

Anoo. Etoo. U nas nesoglasowannaya khronologiya.

W Prussii, kotoraya nazvalas' "Germaniey", byli odni batraki, balto-polskie metisy, i retarded soldafony w odnom otstalom megapolise. Kogda oni took over, wsyakie ikh Mommseny i Treichke perepisali istoriyu, dobaviv marazmaticheskikh skazok. I mestnye yaziki podavili, tak chto teper' i ne uznaesh chto bylo.

W Germanii, kotoraya byla na samom dele -- azh do 30letnei woiny, tipa -- Bayern, Palatinate, Lorraine, Cologne, Kultur byl, no ne "nemezkii", w smysle prusskii, kak my eto sebe seichas projecyruem, a ot kulturnykh sosedei -- na severo-zapade ot Gollandcev, na yuge ot Italiancev i Turok.

Raz vopros ostalsya bez otveta, i u menya latinicca: "Arsch i Verkehr" -- osobenno etot poslednii Fuck-ee-ya niskolko ne phoneticheskii sovsem.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Nya, desu
[info]1aus90n
2010-03-05 11:44 (ссылка)
ну да, мы с тобой о разных регионах и в хронологии тоже про разное все время говорим. потому что в 14-16 вв., о котором периоде у меня написано про торговое развитие, пруссия являлась просто жопой. как была шнуровая керамика, так и оставалась дикость аж до ну понятно какого времени.
уточню, на северо-западе от голландцев и скандинавов (все мореплавательные девайсы от них), на юге от итальянцев, и торговая система прежде всего (а от турок - нет).

извини, выпал твой вопрос при ответе.
о произношении - века до 16-го немцы говорили r четко, потом переняли от французов ихнее хэ. но во многих диалектах и сейчас r произносят практически по-нашему.
а что тебя смущает в арше и феркере? h после гласной означает долготу звука, r редуцируется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -