Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-10 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gong - 2032
Entry tags:fascism, freaks, judeo-christianity, nauka, putin, smeshnoe

темная энергия носит демонический характер!
Мифи, как известно, в прошлом году переименовали
в "ядерный университет"
, присоединили к нему все
вузы Росатома, и назначили "исследовательским
университетом", на пару с МИСИСом. Результат
известен,
2 марта абстрактную скульптуру, изображавшую
научного сотрудника,
с надписью "дорогу
осилит идущий", заменили на церковный крест.

А неделю назад в Мифи явился табачный патриарх Гундяев,
на встречу с которым студентам принесли специальные
вопросы,
которые им пришлось зачитывать, от лица
образованного студенчества.

1. Мы внедряемся в самое сердце атома, и тем самым

становимся такими же умными, как Господь Бог.
Не грешно ли это?

2. Мы изучаем темную энергию во Вселенной.
На ваш взгляд, темная энергия носит демонический характер?

3. Мы много пользуемся Интернетом. Но в Интернете, помимо
полезной для нас информации, много грязи. Как можно
оградиться от этого?

Я бы предпочел оградиться от Патриарха.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-03-10 19:57 (ссылка)
Это не "я считаю", это типа банальность:
"материальный мир", доступный ощущениям, есть результат
причудливый игры органов чувств, то есть иллюзорен.
И ребенку ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-10 20:26 (ссылка)
Да с "материальным миром", доступном нам в ощущениях, все ясно.
Он иллюзия, его нет. Сознания, которое галлюцинирует и видит "материальный мир", тоже нет. Что есть?

Вообще, как Вы оноситесь к философской онтологии?
Хайдеггер, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-10 20:29 (ссылка)
Хайдеггер прикольный, но мутный.

>Что есть?

Определите "есть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-10 20:43 (ссылка)
>Определите "есть".

А, все, извиняюсь.
Я несу чушь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-03-10 21:11 (ссылка)
Есть всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-10 21:19 (ссылка)
есть-создан, в том числе и воображением

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filter.pip.verisignlabs.com
2010-03-11 10:19 (ссылка)
Есть - значит названо.
Кстати, математика иллюзорна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-11 10:22 (ссылка)
Математика есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2010-03-11 08:35 (ссылка)
Some eliminativists, such as Frank Jackson, claim that consciousness does not exist except as an epiphenomenon of brain function; others, such as Georges Rey, claim that the concept will eventually be eliminated as neuroscience progresses.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -