Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-13 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Всеволод Правый и группа "Мокошь" -- УРОЖАЙ
Entry tags:anarchy, ebn, revolution

"Harvard lost Russia"
По ссылке от [info]prof_yura@lj, судебные документы
по процессу американского правительства против
Гарварда.
Оказывается, чубайсовская "приватизация"
вполне себе официально (и в судебном порядке) признана
мошенничеством,
а мразей ("экономистов", это синонимы)
из Гарварда, которые в ней участвовали, судили, и нашли
виновными в незаконном обогащении.


Я б их вообще расстрелял, например.

Вообще, "экономика" (то есть производство и
перераспределение материальных благ) есть по
факту нечто крайне предосудительное и гораздо
хуже любой проституции. Потому что проблема
человечества уже много лет не в недостатке
этих самых "благ", а в перепроизводстве их.
Причем функция перепроизводства чисто полицейская,
единственное предназначение "экономики" - чтоб
занять людей всякой тупой хуйней, чтоб они
не могли подумать и вообще заняться чем-то
интересным им самим. Но ладно бы чистая
полицейщина, она же невозможна без уничтожения
окружающей среды. То есть "экономика" это
не просто тошнотворное пыточное устройство,
это устройство, которое в перспективе убьет
жизнь на земле целиком.

А особенные гады - это "экономисты", которые
посвятили свою жизнь оправданию "экономики",
последние мрази, хуже тюремных вертухаев.

Но в Гарварде, конечно, особенно гнусные.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-03-15 23:14 (ссылка)
Если понятно, что маргарин делают в реакционных баках на больших заводах и производят тоннами, снижая себестоимость законом массового производства, то не понятно ... почему масло обязательно должно быть дороже.

Непонятно это только вам. И поэтому дальше идут пространные рассуждения о коровьих поилках. Только это не цена, а себестоимость. Цена - это необоснованно приданная товару категория, в смысле, взята она с потолка, а если первоначально взята и не с потолка, то пределом ее была платежеспосбоность покупателей - такая крайняя точка "подавись", не переходящая, однако в "пошел ты на хуй". Конкуренция - самый настоящий сговор, нужный для сохраненния цен в верхнем регистре, плюс сдерживание торгашей от взаимовыпиливания на почве жадности.

А цены не будут накручиваться, по тому что есть конкуренция

Смешно. Цены только и делают, что растут. И потребление растет. А годовой баланс средней американcкой семьи равен -18654$. В каком мире живете вы?

и жаждущих "жрать масло жопой" толпы потребителей, которые перейдут на маргарин, который, в свою очередь, опять же, не запретишь, т.к. нету монополий и есть куда деваться

Чем вам так не угодил маргарин, простой и дешевый в изготовлении заменитель более трудного в изотовлении и менее экологичного ресурса? Вы хотите монополий? Чтобы никому не бьло никуда деться? И, конечно, чтобы все сразу перешли на пирожные, если им не хватает хлеба. Только ради пирожных протребуется работать в сто раз больше, да? Так вот, работать в сто раз больше придется всем потому, что существуют такие скоты вроде вас. Такие вот гоминиды, склонные к увеличению работы в сто раз ради потребления и принуждаюшие к этому других, делающие все возможное для того, чтобы принуждение существовало и дальше - в эпоху роста производительности, автоматизации и эффективного рассчета производства. Я не имел бы ничего против, если бы принуждаемые вешали таких вот гоминид на фонарях.

Я просто стараюсь не приобретать "непонятно какое говно" и некому этого не советую. Вам может показаться странным, но многие такой совет слушают и на "непонятно каком говне" удаётся сделать прибыль немногим.

Опять-таки, все аргументы типа "быдло хавает, вот пусть и платит" - хуевые аргументы. Быдло хавает потому что ты не против похавать сам и не против того, чтобы тратить свое время на обеспечение непрерывного и возрастающего потреблядства. Плюс производство говна, чтобы ломалось быстрее, всякие маркетинговые ходы и прочие уловки.

Скажете, вы питаетесь одним маслом, ездите на мустанге и вообще typical Mac user? Но на одних идиотах вроде вас больших состояний не сделаешь, поэтому приходится толкать людишкам говно, чтоб от кормушки не отвлекались, чтобы порядок поддерживался и прибыли росли. А потребителю сообщают, что он король, его "воля" - закон, а не воля гражданина.

Для вас торговец - отец родной, а не жадная мразь почему-то. И маргарин опять-таки не любите - такой чудесный ресурс. А уж последний абзац насчет традиционалистского общества обнажает, видимо, какую-то вашу внутреннюю психологическую травму. В быдло человека превращать и самому быть говном, значит, достойно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -