Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-20 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:psychic tv -- ov power
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

консервативная идеология
Феерическое интервью Грызлова, с новой
редакцией уваровской триады

По идеологии могу сказать, что наша партия

сформулировала точное название идеологии только
на X съезде -- это консервативная идеология.

Так вот, идеология россиян -- это идеология
консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение. Но мы
абсолютно четко реализуем задачи "Стратегии-2020",
сформулированной президентом, по модернизации нашей страны
-- духовность, патриотизм, уважение государственной
власти.

Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в
нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не
превышал 10%?

* * *

"Православие, самодержавие, народность"
теперь называется "духовность, патриотизм,
уважение государственной власти".

Кстати, теорию Грызлова о том, что русский
народ есть народ-быдло, совершенно не разделяю.
Что "консерватор" есть весьма точный синоним слова
"быдло",
всем понятно, кажется. Но об особенном
быдлячестве соотечественников мне ничего неизвестно,
нормальный европейский народ, процент быдла не
сильно выше, чем в других странах. То есть у власти,
действительно, быдло, и идеология власти химически
чистое быдлячество.
Однако, четыре поколения
отрицательного отбора, начавшиеся еще в 1930-е:
в результате Рублевку населяют феерические
дауны консерваторы, потомки сталинских
министров и бюрократов, выродки, вообще неспособные
к работе головного мозга. Но это все.

Если выжечь Кремль и Рублевку, провести
широкомасшабные люстрации среди гебни
и едросов, упразднить "великую русскую литературу",
"уникальный вектор развития", "православную
цивилизацию", "великую победу", "консерватизм" и
прочее посконное непотребство -- будет никакая не
"россия", а нормальная восточно-европейская
страна, не лучше и не хуже Венгрии, Хорватии
или Польши.

Думаю, что это неизбежно.
Счастье есть, его не может не быть.

Вопросы тоже хорошие, кстати.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-03-20 20:19 (ссылка)
рублевку напалмом, а на её месте матшколы, матшколы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ура, поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-20 21:25 (ссылка)
Готов подписаться под каждым словом предыдущего оратора, и прошу считать его моим духовным наставником! Также от себя добавлю: какого хуя математиков и технарей вообще, насилуют гуманитарной хуйней? Мол, блядь, надо быть всесторонне развитым, бе-бе, бу-бу... В итоге: полная страна Всесторонне Развитых Долбоебов и практически нету хороших, годных математиков (да-да, есть немного, но маловато). Так давайте, введем функан и УРЧП тоже с целью всестороннего развития на филососских, социологических и прочих гуманитарных факультетах, и устроим жесткий экзамен им. Так нет, блядь, математиков значит, можно ебсти невозбранно гуманитарной херней, а вот математикам - низзя!

Например, вот нахуя я сейчас должен на 5-м курсе слушать какую-то гуманитарную хуиту про банковскую деятельность, читаемую очередной ТП из социологического факультета? Я бы лучше прослушал солидный курс по финансовой математике (Ширяева, например, или Оксендаля, чтоб оно было из стохастическими дифурами, интегралом Ито, опционами, Блэком-Шоулсом, и прочим блэкджеком и шлюхами). Так нет, этого никто не прочитает, ибо сами нихуя не знают.
Университетское образование (сраной Рашки и Хохляндии, откуда аффтар) полностью нацелено на то, чтобы эффективно ставить палки в колеса всем самостоятельно работающим студентам, не давать им матанить, и отвлекать от матанизма всякой хуйней, которая читается тупыми пёздами в силу того, что они больше ни на что не способны.
На этом, всё!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]kennae.livejournal.com
2010-03-20 22:16 (ссылка)
Прослушал бы он, надо же.

Если тебе что-то интересно - изучай сам и не жди, пока тебе это разжуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-20 22:48 (ссылка)
Дык я же и изучаю. А вот если бы еще всякой фигни не было, то больше времени уделял бы, вообще шикарно тогда. Ну работа еще, куда без нее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]kennae.livejournal.com
2010-03-20 22:56 (ссылка)
идешь к успеху?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-21 00:16 (ссылка)
Ага, пытаюсь прийти... в случайных процессах и их приложениях.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]vandeclerq24
2010-03-21 00:11 (ссылка)
Кстати да ебут мозги обывателям устаревшей гуманитарной хуйнёй а и заполняют пространство пафосными лозунгами о том что надо строить хай-тек.
Кстати кто нибудь из обитателей тифаретника вообще верит что грызловы и прочие хуи смогут построить хайтек где хотя бы будут заняты 10млн граждан рф.
Дима Каледин вы верите что можно посроить в оскоково хуёлково микроэлектронный FAB стоимостью 3billion$ выпуская wafers по технологии 0,18 micron в течении ближайших 3 лет.Кто блядь на нём работать будет охуевший от дешевого потреблядства московский быдлопланктон.
Неужели это чисто коррупционная схема распилочный проект?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, поддерживаю!
(Анонимно)
2010-03-21 00:45 (ссылка)
>Неужели это чисто коррупционная схема распилочный проект?
это чисто девелоперский и имиджевый проект - вполне возможно будут квартирки толкать через некоторое время. хотели бы развивать хайтек, делали бы это по-другому. меня же сама фраза про "построить силиконовую долину" убивает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]rafail.livejournal.com
2010-03-21 04:48 (ссылка)
А что за у Оксендаля книжка по финансовой математике? Я только знаю у него стандартный учебник по СДУ для инженеров

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ура, поддерживаю!
[info]adhal
2010-03-21 11:54 (ссылка)
"Ширяева, например, или Оксендаля, чтоб оно было из стохастическими дифурами, интегралом Ито, опционами, Блэком-Шоулсом, и прочим блэкджеком и шлюхами" ты и сам изучишь, если захочешь. Вон, уже изучаешь, как пишешь. А про банковскую хуйню тебе читают, чтобы тебя банкиры меньше наёбывали. Вроде как курс повышения грамотности. Разумеется, это сферическая постановка вопроса в вакууме, но уёбищная реализация идеи ведь не всегда означает, что идея уёбищна же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -