Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-20 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:psychic tv -- ov power
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

консервативная идеология
Феерическое интервью Грызлова, с новой
редакцией уваровской триады

По идеологии могу сказать, что наша партия

сформулировала точное название идеологии только
на X съезде -- это консервативная идеология.

Так вот, идеология россиян -- это идеология
консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение. Но мы
абсолютно четко реализуем задачи "Стратегии-2020",
сформулированной президентом, по модернизации нашей страны
-- духовность, патриотизм, уважение государственной
власти.

Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в
нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не
превышал 10%?

* * *

"Православие, самодержавие, народность"
теперь называется "духовность, патриотизм,
уважение государственной власти".

Кстати, теорию Грызлова о том, что русский
народ есть народ-быдло, совершенно не разделяю.
Что "консерватор" есть весьма точный синоним слова
"быдло",
всем понятно, кажется. Но об особенном
быдлячестве соотечественников мне ничего неизвестно,
нормальный европейский народ, процент быдла не
сильно выше, чем в других странах. То есть у власти,
действительно, быдло, и идеология власти химически
чистое быдлячество.
Однако, четыре поколения
отрицательного отбора, начавшиеся еще в 1930-е:
в результате Рублевку населяют феерические
дауны консерваторы, потомки сталинских
министров и бюрократов, выродки, вообще неспособные
к работе головного мозга. Но это все.

Если выжечь Кремль и Рублевку, провести
широкомасшабные люстрации среди гебни
и едросов, упразднить "великую русскую литературу",
"уникальный вектор развития", "православную
цивилизацию", "великую победу", "консерватизм" и
прочее посконное непотребство -- будет никакая не
"россия", а нормальная восточно-европейская
страна, не лучше и не хуже Венгрии, Хорватии
или Польши.

Думаю, что это неизбежно.
Счастье есть, его не может не быть.

Вопросы тоже хорошие, кстати.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2010-03-21 13:35 (ссылка)
Чтобы увидеть про "паситесь, мирные народы".

Ну так. Поэтому и надо упразднить (прежде всего Толстого, Салтыкова-Щедрина и Чехова, конечно, Гоголь с Пушкиным как раз куда менее вредны, хотя у них тоже говна хватает).

Не надо забывать, что все ВПЗР — угнетатели (в царское время — дворяне, а некоторые, как Салтыков-Щедрин, ещё и крупные чиновники, в советское — совноменклатура), упражнявшиеся в ненависти и презрении к угнетённым. И их читатель, если не предпринимать специальных мер предосторожности, невольно проникается духом авторитаризма и иерархии: "Здесь никогда не будет ни прав, ни свобод, всюду говно, народ быдло, глуповцы и солдаты-чонкины, пьющие самогонку из говна, сопротивление бесполезно". Проникшись достаточно, человек идёт и записывается в чиновники или менты.

Думаю, если бы не школьная программа по литературе, численность "ЕдРа" была бы меньше вдвое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 13:52 (ссылка)
Как раз предлагаешь выпилить Салтыкова -- единственного
последовательного противника крыловско-холмогоровско-
грызловской уваровщины.

То есть от Крылова (редактора газеты "Консерватор",
и автора, вместе с Холмогоровым, программной книги Улюкаева,
которой застолбили имперскую идеологию СПС, впоследствии
ставшую официозом едросов и лично Грызлова) подобное требование
очень естественно. Салтыков на Крылова и Холмогорова
и Грызлова смотрит как на говно, а они и защититься
не могут.

Но ты как бы позиционируешь себя как "левый",
то есть как бы против грызловщины и "консерватизма".
А все равно получается как будто от лица "Лиги
консервативных журналистов".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-21 14:09 (ссылка)
Повторюсь.
3 июля определён канцелярским чиновником при Вятском губернском правлении. В ноябре того же года он был назначен старшим чиновником особых поручений при вятском губернаторе, затем два раза занимал должность правителя губернаторской канцелярии, а с августа 1850 был советником губернского правления.

В ноябре 1855 ему разрешено было, наконец, покинуть Вятку (откуда он до тех пор только один раз выезжал к себе в тверскую деревню); в феврале 1856 он был причислен к Министерству внутренних дел, в июне того же года назначен чиновником особых поручений при министре и в августе командирован в губернии Тверскую и Владимирскую для обозрения делопроизводства губернских комитетов ополчения

В марте 1858 Салтыков-Щедрин был назначен рязанским вице-губернатором, в апреле 1860 переведён на ту же должность в Тверь.

В ноябре 1864 он был назначен управляющим Пензенской казённой палатой, два года спустя переведён на ту же должность в Тулу, а в октябре 1867 — в Рязань.

Какой последовательный борец! Какая самоотверженность! Дослужился аж до вице-губернатора — революционер практически, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 15:15 (ссылка)
Это перестройка тогда была, он паралелльно
печатал в журналах "Господ ташкентцев", адскую чернуху
с разжиганием против чиновников. Винтить его начальство
опасалось, пока не стало ясно, что перестройке конец.
Основная литературная деятельность Салтыкова случилась,
когда он уже уволился, и он стал просто бешеный, в хорошем
смысле, левее его была только стенка.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tisechneg.livejournal.com
2010-03-21 16:00 (ссылка)
почитай что крылофф пишет про салтыкова.
страх и ненависть.

(Ответить) (Уровень выше)

равно как и наоборот
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-03-21 15:59 (ссылка)
крылофка от салтыкова срёт кирпичами, потому что уж больно наглядно вся эта срань у салтыкова расписана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grp
2010-03-21 15:22 (ссылка)
Дык любые книжки могут быть вредны; отсюда не следует, что хоть одну из них можно запрещать.

Обязательную школьную программу по литературе нужно отменить, но по совершенно другим причинам: не потому что вредное влияние, а потому что всё равно никто практически не читает, а кто читает, тот способен читать самостоятельно.

Кстати, сомнительно, что среди людей, реально голосующих за ЕдРо, многие осилили Толстого с Чеховым или испытывают их влияние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2010-03-21 15:29 (ссылка)
Кстати, сомнительно, что среди людей, реально голосующих за ЕдРо, многие осилили Толстого с Чеховым или испытывают их влияние.

http://haeldar.livejournal.com/1665106.html?thread=34634578#t34634578

Это у меня ссылка удачно нашлась, а так каждый второй интеллигент в разговорах со мной высказывает тот же самый набор аргументов против свободы и демократии в России. Именно "почитать Чехова с Буниным - всё те же немытые рожи".

Блядь, как же я их ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-21 16:20 (ссылка)
Есть люди, которые, если поваренную книгу откроют, то увидят всё те же немытые рожи.


А вообще "великая русская литература" - это давно уже такой престарелый одинокий инвалид. Вы, вроде как, предлагаете, поскорее забить ногами инвалида, то ли потому что на него заполз слизень "Единой России", то ли чтобы выместить зло. Оно в любом случае не столько возмутительно, сколько не имеет смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-03-21 17:16 (ссылка)
Вы уже второй раз ссылаетесь на каких-то душевнобольных,
и приравниваете их мнение к существу ВРЛ.

> а так каждый второй интеллигент

Это по ссылке-то интеллигент?
Give me a fucking break.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-03-21 15:30 (ссылка)
Запрещать низя, конечно.
Я говорил об развенчании культа.
Розанов аналогичной практикой занимался в адских количествах,
специальную книгу даже написал, что все зло в России из-за Гоголя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-21 16:00 (ссылка)
Достаточно упразднить обязательную школьную программу по литературе, ну и высмеивать придурков типа Грызлова, утверждающих, что Пушкин с Гоголем - "проповедники консерветизма" и вообще "их апологеты".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-03-21 19:32 (ссылка)
>упражнявшиеся в ненависти и презрении к угнетённым

prooflink ili ne bylo

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -