Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-21 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - Live At The I-Beam, San Francisco Sept 29th 1988
Entry tags:kuklachev

подать в суд не только на автора комментария, но и на саму площадку
Кстати, злобный клоун не унимается
и следующим раундом, похоже, будет
попытка выпилить по суду весь LJR.

http://community.livejournal.com/paparazzi/23097524.html

Оскорбления в ЖЖ
Коллеги, здравствуйте!
Поделитесь, пожалуйста, опытом по следующим вопросам:
1. Есть ли прецеденты в России, чтобы администраторы ЖЖ
или других площадок с блогами стирали со своих страниц
явную клевету и ложь (возможно, доказанную
судом). Иными словами, может ли, к примеру, политик
договориться а администрацией ЖЖ (белыми способами),
чтобы оскорбительные и лживые комментарии со стороны
его оппонентов регулярно удалялись, или администрация
площадок с блгами ни в какой мере не несет
ответственность за контет своих пользователей?

2. Какова ситуация с этим на Западе? Один человек
упорномне доказывал, что в США и еще в Израиле достаточно
просто написать официальное письмо администрации площадки,
предоставляющей возможность ведения блога, с просьбой
удалить порочащий твою честь комментарий. Причем если
запрос не удовлетворяется, мо подать в суд не только на
автора комментария, но и на саму площадку. Такое возможно?

По ссылке от [info]mosomedve@lj.

Думаю, пора создать ресурс по типу
naziwatch, типа kuklachev-watch.org,
и выкладывать туда всю информацию по клоуну.
Ладно кошек мучает (все цирки с животными
являются заповедниками первобытного садизма,
тут ничего нового). Но Куклачев еще пытается
заткнуть рот всем, кто об этом пишет. И если
ему не дать по рукам, будем иметь систему
адской цензуры по всей сети.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rathamahata
2010-03-21 16:11 (ссылка)
Присоединяюсь. Трансфер домена решит все проблемы. Заебутся выпиливать по суду домен находящийся за пределами юрисдикции этой страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 17:42 (ссылка)
Надо, да. А как практически сие осуществить?
Предположим, что мы нашли, например, на кого записать домен,
что дальше-та?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 18:16 (ссылка)
Ну посмотрите есть ли у него услуга по domain transferring

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 18:18 (ссылка)
У кого? Это человек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grp
2010-03-21 18:46 (ссылка)
Имелась в виду смена имеющегося регистратора на другого, который не отнимет домен по первому требованию ментов.

Текущим регистратором является RU-CENTER / nic.ru.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-21 18:50 (ссылка)
Проблема в том, что детали этой процедуры мне неизвестны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-21 23:22 (ссылка)
Было на этом ниц.ру про смену регистратора, читал когда-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rathamahata
2010-03-21 18:32 (ссылка)
Если есть определённость с тем, к какому регистратору трансферить, то всё что остаётся - это разлочить домен на руцентре и получить от него код для трансфера. Ну а дальше с этим кодом наперевес к избранному регистратору.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rathamahata
2010-03-21 21:25 (ссылка)
Если нет определённости с регистратором, рекомендую например moniker.com. Они в свое время были широко известны своей абузоустойчивостью в отношении поискового спама. Можно к этому по разному относится. Ты, Миша, конечно относишься плохо. Но столько толерантные чуваки по идее за свободу слова своих клиентов должны быть тем более горой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-24 22:01 (ссылка)
Феерически медленный, сначала полчаса не мог меня зарегистрировать,
теперь полчаса не может запомнить "security questions". Висит.
Стремные какие-то уроды, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rathamahata
2010-03-24 23:25 (ссылка)
Могу быть неправ. Я собственно только на абузоустойчивость ориентировался. У меня самого проблем с ними не было, что ничего не значит в общем-то. Сам я ещё пользовался: godaddy - этот ужасен, gandhi.net - но эти вроде уже сдохли, хотя прикольные были ребята, действительно гандийцы. Ещё пользуюсь 1and1.com - пока не жалуюсь.

Тысячи их. Выбирай по своему вкусу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tobemuslim
2010-03-21 18:26 (ссылка)
Заебутся выпиливать по суду домен находящийся за пределами юрисдикции этой страны.
В принципе, в этом нет особых проблем (если это не Либерия и не Гаити). Глобализация-с...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rathamahata
2010-03-21 18:38 (ссылка)
Ну, расскажите нам про процедуру исполнения судебного решения российского суда американским регистратором, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-21 18:45 (ссылка)
За денюжку - расскажу.
А так гуглите по международным документам о правовой помощи по гражданским делам.
С США, в отсутствие прямого международного соглашения и разнообразием правовых систем в разных штатах - это не просто. Но возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rathamahata
2010-03-21 19:00 (ссылка)
За денюжку - расскажу.
Слив засчитан.
А так гуглите по международным документам о правовой помощи по гражданским делам.
С США, в отсутствие прямого международного соглашения и разнообразием правовых систем в разных штатах - это не просто. Но возможно
.
Гуглите сами service agreement регистраторов. Даже если Миша не передаст домен негражданину этой страны, то перспективы крайне туманны. Если передаст - о чём он немного выше пишет, то вариантов вообще нет, никаких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2010-03-21 19:29 (ссылка)
При чем тут сервис-эгримент? Я у себя в сервис-эгрименте могу написать, что подчиняюсь только макаронным монстрам с марса. Но это не отменяет ни действия национального законодательства, ни международного частного права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rathamahata
2010-03-21 20:41 (ссылка)
Сервис-эгримент тут имеет имеет отношения к национальному законодательству. При отсутствии нарушений сервис-эгримента и решения национального суда выпилить без последствий для себя просто во исполнение судебного решения этой страны регистратор в тех же Штатах не может. И выпиливать ничего не будет.

Международное частное право - это конечно прекрасно, но покуда не всплывает священных американских коров вроде интеллектуальной собственности и прочих торговых марок, "в отсутствие прямого международного соглашения и разнообразием правовых систем в разных штатах" для клоуна бесперспективно. Это уже не говоря о том что он и пытаться не будет, скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-23 15:34 (ссылка)
А написано ли в твоем сервис агрименте с мулентичем про страпоны? А с ишаками ты подписываешь сервис-агрименты , жыдомусло, а ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-21 20:53 (ссылка)
Проще и правильнее завести сотню доменов и нацелить их на IP сервака. И список зеркал. Или вообще, дампы выкладывать, чтобы все желающие могли хотя бы статическое зеркало поднять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-03-22 01:40 (ссылка)
>Или вообще, дампы выкладывать, чтобы все
>желающие могли хотя бы статическое зеркало поднять.

Я, кстати, целиком за, но надо же
софт соответствующий написать. У нас оно в планах всегда было,
в принципе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -