Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-07 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kickbit Information --- Bitkicks
Entry tags:art, lj

отмазался, доказав, что он пидр
Очередная кака-покака на тему надежды современного
искусства (заскриненный коммент, но Яндекс, найдется все)

...Позже, я узнала, что он привлекался за изнасилование в

Европе, но каким-то чудесным образом он отмазался,
доказав, что он пидр. История была незамысловатая,
американская девочка подала в суд за изнасилование через 2
недели после случившегося, ну, вывернуто было так, что она
сама хотела, конечно же, а потом.

Длинное оно и препакостное, читайте сами.

* * *

Ну и до кучи, записки
защитников современного искусства

http://alek-epstein.livejournal.com/65123.html

http://community.livejournal.com/ru_art_free/85200.html

...Не мог Трушевский никого изнасиловать... Спокойной

ночи... - сообщает нам нашистка Юлия Городничева,
федеральный руководитель направления "Артпарад" в "Наших",
и член Общественной Палаты РФ.

* * *

"Современное искусство", действительно, гной и блевотина.
Особенно коммерческое (то есть которое при Гельмане).
Свинорылые ублюдки с повадками официантов, и таким же
менталитетом. То есть ничего как раз нет удивительного,
что халдей изнасиловал первокурсницу, на то он и халдей
как бы. А вот видеть статьи про совриск в каком-нибудь
Коммерсанте без тошноты невозможно просто, потому
что там одновременно адский конформизм, и дикая
унылейшая бездарность, художественная и литературная.

Нашисты у себя, кстати, пытались завести отдел
совриска, и даже преуспели, отчасти, то есть Трушевский
попал туда как полномочный официант представитель
мдад движения наши в "современном искусстве". Чем и
объясняется защита Трушевского нашистами. Впрочем,
Гельман ничем не лучше, и такой же сука блядь
верноподданный.


Бляди. Тупые бляди. Ненавижу их всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 16:20 (ссылка)
Гхе, Вы думаете, бизнес-схемы криминального плана способны выстраивать только экономисты? :-)
Вообще же, в принципе высшее образование способствует развитию некоторой вольности идей, не только в конструктив, но и в десткурктив.

У художников, кстати, образование суперхреновое, если только они не из какого-нибудь МАРХИ. Быдло, как есть. Не люблю это слово, но пользуюсь социальным маркером, для ясности мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-05-07 16:29 (ссылка)
данный конкретный художник с питерского физфака, кафедры мат.физики, кстати говоря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 16:35 (ссылка)
Ну, это было сказано к категории "художники" в общественном восприятии. Этот конкретный мудак - осознанный насильник не по быдлячеству, а по особой извращенности сознания, основанной на тезисе "я тонкая натура, мне все можно". Тоже, кстати, образованческий феномен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-07 20:01 (ссылка)
А где он такое писал? В основном сторонники линчивания акцинтируют внимание на его профессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 20:09 (ссылка)
Да хрен бы с тем, кто на чем акчентирует. Лично я бы выступила за линчевание, потому что когда мне было 17 лет, у меня на руках оказалась по случайности 12-летняя девчонка, не поэтесса не разу, а самое что ни на есть быдло, по выражению Вербицкого, но на которое, удравшее из дома, выстроилась целая очередь взрослых уебков, рассказывавших мне с честными глазами, что это-де "продажная женщина" (это про двенадцатилетку-то!!).

Трушевский написал достаточно в своем удаленном посте. Там было и про то, что "мне ничего не будет" и "мы с ментами ржали" и "ей самой "должно было понравиться" - в смысле описания опухших губ и всякое такое.

Да, там уд рулил ситуацией, но по части особой дозволенности нота была, и сильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-07 20:18 (ссылка)
Насиловать людей запрещено — это прописано в законе, за это судюят и сажают в тюрьму. А линчеваине — это вообще что-то из эпохи неандертальцев. Гораздо более низкий уровень развития чем тот который приписывается Трушевскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 20:21 (ссылка)
Вы никогда не видели, как на Ваших глазах пытаются трахнуть ребенка - с честным выражением лица Инетиллигента с большим В/О.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-07 20:25 (ссылка)
Вы никогда не видили, как у вас на глазах пытаются убить невиновгого человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 20:32 (ссылка)
Нет, врать не буду. То, что я описала - видела. Чисто эмоционально, по прошествии 20 лет, я до сих пор желаю этим людям смерти, хотя мне удалось девочку отбить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-07 20:44 (ссылка)
Ну мало ли что у вас эмоционально. Есть суд и суд должен судить. До решения суда никого нельзя считать насильником или убийцей. Эта идея — одно из отличий нормального образованного общества от эпохи неандертальцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 20:48 (ссылка)
Я не отрицаю необходимости суда - в том случае, когда он может быть. В позднесовковое время его вероятность стремилась к нулю, ребенок был никто и звали его никак. Как быть в этой ситуации?

Ну и мало ли что у Вас эмоционально, n'est ce pas?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-07 20:51 (ссылка)
«Как быть в этой ситуации?»
В данном случае насильников можно было убить-поголечить и списать на самооборону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2010-05-07 21:04 (ссылка)
Ну так какие тогда претензии могут быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-07 22:04 (ссылка)
самооборона и линчевание — не одно и то же.

Если бы таинственная незнакомка откусала Трушевскому член никто бы и не пикал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 00:27 (ссылка)
Да ладно, вы б первый же и голосили, что гомофобки не по суду откусывают хуи геям и художникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 01:02 (ссылка)
Это вы вытащили из головы. Я утвредждал, что провокация изнасилования должна жестоко наказываться по закону, чего на самом деле не происходит. Этим в штатах злоупотребляют в страшных количествах. Часто подсовывая малолеток.

К данному разговору с beekjuffer это не имеет отношение. Ну то есть вы предполагаете, что жертва завлекает мужчину домой, занимается с ним сексом и в конце откусывает ему член? Хз. Я не хочу разговаривать и развивать эту тему. Обсудите это со своими друзьями, которые так любят пофонтазировать на тему секса в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:13 (ссылка)
Это лучше вы обсудите со своими друзьями ваши фантазии о моих друзьях, которые любят фантазировать на тему секса и тюрьмы. А заодно обсудите и ваши фантазии насчет малолеток, провоцирующих изнасилования. Но это уже лучше не с друзьями, а с психиатрами.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 01:16 (ссылка)
Это вы лучше обсудите с психиатарами, поскольку живете в каком-то своем вымошленном мире

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:18 (ссылка)
Ну конечно, конечно. Я живу в вымышленном мире, беседуя со своими, вымышленными вами друзьями.

Привет врачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-05-08 01:20 (ссылка)
ваша беседа с акопяном служит отличной иллюстрацией к треду про малоазийские оскопительские культы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:24 (ссылка)
а про зубастую вагину разговора еще не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-05-08 01:26 (ссылка)
всё проще. респондент сам себя оскопил, при лёгком ассистировании с вашей стороны. вы протягивали ему салфеточки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:46 (ссылка)
но думаю, про зубастую вагину все же надо будет как-нибудь поговорить. А то акопян-то не знает, а в Америке уже миллионы! миллионы!! пострадавших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1aus90n
2010-05-08 01:49 (ссылка)
vagina dentata - non penis borata.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-05-08 01:17 (ссылка)
А вообще смотрите, как интересно - начали вы с призывов не линчевать художника, а закончили рассказом о том, что жертву изнасилования нужно преследовать по уголовному кодексу за провоцирование. А знаете, почему у вас так вышло? Потому что человек или понимает, что насилие недопустимо или найдет любой способ его оправдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 01:21 (ссылка)
Нет, никакого перехода не было. Вы просто взяли и спросили какую-то хуйняю про гомофобок, геев и художников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:23 (ссылка)
Я спросила? Я не спросила, я ответила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 01:44 (ссылка)
ну, ок. Ответили какую-ту хуйню про гмофобок, геев и художников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:47 (ссылка)
Я не просто ответила. Я сказала, как припечатала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 01:50 (ссылка)
В граните отлила!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 01:51 (ссылка)
(скромно)

Ну, можно и так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 02:01 (ссылка)
Ну раз отлито, так отлито. В некоторых арабских странах отлито, что если женщина позанималась сексом не со своим мужем, то её надо придать смерти. Недавно одну изнасилованную так убили. Обратите свое внимание на этих людей, у вас много общего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 02:16 (ссылка)
Не, Акопян. Дальше без меня. И опасайтесь провокаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 03:14 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)

Педофил детектед
(Анонимно)
2010-05-08 02:03 (ссылка)
Почитал тут всю эту ерунду. Это akopyan или тролль, тогда простительно, или же придурок, что-ли, если говорит об откусывании членов, покрывает насильников и т.д. Наверное, сам имеет опыт "общения" с малолетками, не иначе. Вдуматься только, да если бы та девица прикусила член этому долбоебу-Трушевскому, он бы ее на месте порешил. Конечно, этого она вполне могла (и должна) опасаться. Хотя, скорее всего, в состоянии испуга ей такие членовредительские идеи и в голову не приходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Педофил детектед
[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 02:07 (ссылка)
2chereza, это ваш товарищ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Педофил детектед
[info]chereza
2010-05-08 02:34 (ссылка)
Откуда я знаю? Он же аноним.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Педофил детектед
(Анонимно)
2010-05-08 02:41 (ссылка)
Не, тайный почитатель ;-). Хотя chereza тут ни при чем. Просто поражаюсь, как можно защищать насильников, мерзавцев и всякую шваль. Ну не охуительнейше ли это. Человек ведь явно говно (насильник, имеется в виду), набедокурил, то хуле теперь еще пиздеть в защиту? Это совсем уже совести не иметь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Педофил детектед
(Анонимно)
2010-05-08 02:52 (ссылка)
Что тебе "явно", мудила? Ты свечку держал? Пиздеть, что "явно" - это совсем уже совести не иметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Педофил детектед
(Анонимно)
2010-05-08 03:14 (ссылка)
akopyan, залогиньтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Педофил детектед
[info]akopyan.livejournal.com
2010-05-08 03:17 (ссылка)
не угадал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Педофил детектед
(Анонимно)
2010-05-08 03:21 (ссылка)
Это брат-близнец Акопяна, Акакян.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Педофил детектед
(Анонимно)
2010-05-08 11:32 (ссылка)
sick_fuck, я тебя уже выше по треду посылал детектор чинить

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Педофил детектед
[info]alleinstehen.livejournal.com
2011-04-02 17:47 (ссылка)
Почему-то трушевского защищает разная погань. Жид эпштейн. Армяшка акопян. Армяшки это не люди, это человекообразное говно, тараканы. Армяшки отвратительны даже внешне - мерзкие чернявые кучерявые ебальники, какте-то всегда грязные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -