Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-07-19 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:96 eyes - Raging Beauty
Entry tags:282, fascism, lj, ljr, putin

продан какому-то унылому сеошнику
Новости, одна другой краше

1. Аккаунт [info]tiphareth@lj продан какому-то унылому
сеошнику, за неизвестную мне сумму бабок. А равно
[info]apazhe@lj и [info]anticompromat@lj.
Вот тебе и убей нато, за копейку удавятся.
Суки ебаные, пидорасы ебаные. Разжигаю ненависть.

2. Пользователя [info]mf_pnz@lj сажают по 282-й
статье, причем базисом обвинения является
контент его френд-ленты в LJR. Экспертиза тут
http://blaginin.livejournal.com/698626.html
Пользователю инкриминируется чтение дневничков
[info]national_nord, [info]m444
(видимо, [info]mp44) и мой.
Занятно, что вместо моей записи в экспертизе
фигурирует без изъятий цитата из Галковского,
подписанная [info]tipharet:
http://pics.livejournal.com/mf_pnz/pic/000ks7c6
И цитата из Кормильцева
http://pics.livejournal.com/mf_pnz/pic/000kx9tz
Еще хорошее тут
http://pics.livejournal.com/mf_pnz/pic/000kr80h

Интересно, что [info]mf_pnz@lj состоит
в пензенском молодежном отделении Яблока, и
его дело есть часть масштабной кампании против пензенского
Яблока. В Пензе взорвали офис Едим Россию, и гебноиды немедленно
обвинили в терроризме пензенское отделение Яблока,
и приступили к массовым обыскам и арестам яблочной
молодежки.

Ебанулись совершенно. Но менты
практически в затылок дышат, надо же.

Кстати, отборные цитаты из экспертизы
http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/565217.html
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/944853.html
http://labas.livejournal.com/855004.html
и она же целиком в читабельном разрешении
http://teh-nomad.livejournal.com/404557.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2010-07-21 11:02 (ссылка)
Унылый сеошник оказался настолько ничтожным говном, что потер и забанил всех достойных людей, выразивших свое справедливое негодование. Правда, не по собственной инициативе, а по наущению Золотарева (интересно, есть ли хоть одно существо, находящееся по тем или иным причинам в конфликте с Тифаретом, чей хуй Золотарев еще не успел облизать), но все равно это его не оправдывает.

Вот, казалось бы, все, кто "купил" забаненные некогда раскрученные чужие акаунты уже по определению являются убогими и ущербными ничтожествами. И в принципе так оно и есть. Но все же у некоторых из них какие-то жалкие ошметки представлений о приличиях все же теплятся в душе. Например, новый "владелец" аккаунта Ольшанского все же не забанил меня, когда я высказал свое заслуженное презрение к нему: http://olshansky.livejournal.com/926.html Видимо понимает в глубине души, что заслужил подобную отповедь. А дегенеративный "владелец" tiphareth@lj даже этих остатков рефлексии оказался лишен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Видимо понимает в глубине души,
[info]soldat31
2010-07-21 12:13 (ссылка)
Рекламу только такими действиями создаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-07-21 13:54 (ссылка)
А за что Ольшанского в свое время забанили?

(люблю сплетни)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2010-07-21 14:25 (ссылка)
Его забанили по его же собственной просьбе, причину чего он тогда объяснил следующими словами:

"Журнальчик мой 2001-2007 гг. до крайности мне надоел, совершенно исчерпал свой публично-зычно-митинговый жанр, а под конец стал явно мешать службе и дружбе.

То, что некогда было скандальной шуткой и массовым весельем - сделалось чудовищной говномашиной, уже не просто провоцирующей, но заставляющей меня, бедного, непрерывно с кем-то ругаться и выступать в жанре "мамба вас всех ненавидит".

До чего же я устал от этого монотонного упражения.

Кроме того, стандартный ЖЖ-рев и гвалт в последнее время сопровождается уже полнейшим непотребством: хакерским разбойничанием, выкладыванием частной переписки, тайными доносами по инстанциям, публичными доносами по инстанциям, etc.

Существовать в этом больше нельзя.

Пора вернуться к тому, с чего все начиналось хорошим летом 2001 года.

Собственно "дневнику", созданному только для друзей, приятелей, любимых авторов, заведомо "добрых людей", как сказала бы Пищикова.

Ну и для себя, в кои-то веки."


И после этого он полтора года писал под замком в аккаунте dmitryolshansky.livejournal.com (откуда и приведена выделенная курсивом цитата). Ну а в конце 2008 года решил "тряхнуть стариной" и завел новый общедоступный журнал, в котором и пишет по сей день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-07-21 16:44 (ссылка)
Спасибо, забавно.

(Ответить) (Уровень выше)

Кошмар
[info]fool_4_lifetime
2010-07-21 16:59 (ссылка)
Товарищ, вы сектант и у вас нет мозгов :)
Судить людей по чему-либо в интернету может только отмороженный быдел без мозгов, простите но это так, или ваш разум затуманен сектанским обиталищем.
Мне очень вас жаль

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кошмар
[info]slavenok
2010-07-21 18:59 (ссылка)
Вы перепутали падеж, кажется. Смысл Вашего комментария довольно туманный. Скорее всего Вы что-то недопоняли.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кошмар
[info]slider
2010-07-23 11:53 (ссылка)
Нет, это не так.
Все, что мы делаем - это делаем именно мы, а не кто-то другой, не важно, в интернете или в "реальной жизни". Если человек ведет себя в интернете по-мудацки, без следов этики в воспитании - то значит, что он на самом деле именно такой. Просто интернет это подчеркнул. Поэтому как раз по интернету и стоит делать выводы о человеке. Даже если он просто так постмодернистски троллит. Троллинг, как и все, что базируется на ощущении собственного превосходства над другим - это развлечение низкого уровня, недостойное нормального человека. Это же очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2010-07-22 17:15 (ссылка)
Я ошибся, дегенерат, "купивший" аккаунт Ольшанского тоже удалил мой комментарий. Просто он, видимо, редко заглядывает в свой новый журнал, ибо сам не знает, что там писать. Как, собственно, и все остальные новые владеьцы забаненных аккаунтов. Поскольку все они - безмозглая амебоподобная плесень, что, собственно, и было очевидно изначально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-07-27 03:52 (ссылка)
Да и чего ждать от человека, который не способен даже сам себе придумать какой-никакой ник?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -