tiphareth: партия стукачей

Настроение:	sick
Музыка:	Kaipa - inget nytt under solen
Entry tags:	282, censorship, stukachi

партия стукачей
Какая замечательная мразюка!
http://dobrokhotov.livejournal.com/489015.html
Я как-то перестал отслеживать биграфию этого персонажа.
Припоминается смутно - номенклатурный мальчик-мажор
с рублевки, учеба в МГИМО, потом какие-то
около-путинские молодежки, потом аналогичная
деятельность при маше гайдар, каспарове и
немцове. Очередной стукач из Солидарности,
вроде, ну там практически все стукачи же,
солидарность это типа партия стукачей.

...призыв к розне и дискриминации (даже без
насилия) - это тоже преступление, запрещенное
и нашей конституцией и федеральным законом, и
это правильно.

...А почему я должен быть лучше тех, кто шьет дело фашисту
за фашизм. Нацистским ублюдкам так и надо. Свобода слова -
это не свобода высказывать мнения, а не свобода призывать к розни.

...нельзя призывать к межнациональной розни! и точка!
и государство должно воспитывать своих граждан, каждый раз
показывая своё отношение к этому, иначе будет такой бедлам
в головах у всех, что собственно сейчас и происходит
народ (в лице государства) должен правильно воспитывать
своих детей (граждан)

Лично у меня не вызывает никакого когнитивного диссонанса,
когда рус-патриоты из всяких ДПНИ стучат и требуют репрессий.
Ну типа, профессия такая у национал-патриотов, стучать.
Они при царе стучали, и при брежневе стучали, и при путине.
Национал-патриоты вечно будут стучать, потому что
национал-патриотизм это когда стучат.

Но что "либералы" проводят свое свободное время в
сочинении доносов властям, это смущает. Особенно смущает
потому, что эти мразюки уже практически пришли к власти,
а со дня на день сожрут путипута с едорасами и будут
новыми едорасами, вместо старых.

Это будет реально ад каннибалов, я думаю. То есть
когда страна окажется под доброхотовым, будем плакать
кровавыми слезами, где же ты наш путин, почто нас оставил.
Потому что вертухайские замашки рублевских "либералов"
реально шокируют. То есть даже будучи в "оппозиции"
граждане рвутся затыкать рот каждому, кто с ними в
чем-то не согласен, и готовы в любой мелочи поддержать
гебню и басманный суд, страшно представить, что они
начнут вытворять, когда окажутся владельцами этой гебни.

Вот она, "солидарность", однако. Солидарность
с басманным судом, стукачами и вертухаями.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

beekjuffer.livejournal.com
2010-07-23 16:32 (ссылка)

Вы лицемерите, зная, что предлагаете невозможное. Ни один нормальный здоровый порядочный человек, не мазохист, не станет терпеть ситуацию, когда одних сажают регулярно, а другие пользуются этой ситуацией.

Кстати, к вопросу о стукачах (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LqN55_tPCOEJ:lj.rossia.org/users/tiphareth/1307089.html%3Fthread%3D39002577+Alligations+against+the+Catsan%27s+spokesperson&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru). Что еще раз доказывает, что Вы предлагаете невозможное даже для себя. Только у Вас уже шкурный интерес, а не банальное требование справедливости.

И ДПНИ не стучит, как Вы изволите выразиться. Отдельные рядовые члены организации могут делать все, что считают нужным в согласии со своими взглядами в свободное время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-07-23 16:57 (ссылка)

Это было письмо не властям, а коммерческим спонсорам клоуна.
Сотрудничать с властями рашки западло, потому что они оккупанты
и насильники, а вашим стуком вы легитимизируете их методы.
Жаловаться в американскую коммерческую кампанию или американским
зоозащитникам незападло. Более того, привлекать к любой акции
против рашки Запад, в качестве арбитра, есть единственный способ
эффективно бороться с рашкой.

>Ни один нормальный здоровый порядочный человек,

Ни один нормальный здоровый порядочный человек не станет стучать,
уверяю вас. Впрочем, черносотенцы стучат постоянно, со времени
основания СРН. Такая, типа, историческая предопределенность.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beekjuffer.livejournal.com
2010-07-23 17:10 (ссылка)

Значит, Вы черносотенец. Разница между доносом и заявлением в прокуратуру огромна. Второе делается открыто, тот, против кого подается жалоба, об этом знает, и в ней описываются реально подсудные действия. А у Вас же - настоящий донос, сделанный втихаря и на ненаказуемые действия. С чем Вас и поздравляю - и не надо рассказывать про то, что Вам сочинять доносы - "незападло" (никто не знает, что значит этот очередной образчик уголовного сленга?), а мне подавать жалобу - ну конечно же страшное "западло".

Кажется, вот то, что написали Вы - и есть "стук" в чистом смысле этого слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-07-23 18:39 (ссылка)

Ну, кстати, Михаил этот донос опубликовал у себя в блоге, посылал он его не анонимно, поэтому, строго говоря, это никакое не "втихаря".

Ну, сделал, интеллигентно так, подляну недругу. При этом, особо не скрываясь. Мог бы, конечно, арматурой по голове угостить, но решил вот так. Это, строго говоря, междусобойчик такой, неправильно, наверное, будет проводить параллели именно с политическими процессами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beekjuffer.livejournal.com 2010-07-25 01:43 (ссылка)
	Чем отличается интеллигентный междусобойчик от неинтеллигентного немеждусобойчика? На мой неинтеллигентный взгляд ничего подлее междусобойчиков не бывает. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2010-07-23 19:36 (ссылка)

>донос, сделанный втихаря и на ненаказуемые действия

Смеялся. Особенно учитывая, что я эту телегу в Марс не послал,
а разместил у себя в жежешечке.

Но вообще, на Западе
такие телеги писать считается гражданским долгом.
Жаловаться ментам за политику какбе нехорошо, как и у
нас, а вот вести подобного сорта общественные кампании,
посредством писем во всякие корпорации - очень хорошо,
типа, гражданское общество формируется. Левые постоянно
ведут десятки кампаний такого рода, и с колоссальными политическим
выигрышем, http://www.dailyestimate.com/article.asp?id=11480
http://en.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9_boycott
http://www.viet.net/~nike/

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beekjuffer.livejournal.com
2010-07-25 01:48 (ссылка)

Т.е. дело в том, где что считается гдаржданским долгом? Хорошо, учтем.

У нас в стране считается гражданским долгом - так, для сведения - сообщать о совершенных преступлениях, ибо они все гражданам уже выше крыши. А ваши левые на куй никому не сдались. У них свои разборки и им, видимо, хорошо живется.

Ну а что Вы рассчитываете благодаря доносам на выигрыш - это невооруженным взглядом видно. Я всего -навсего рассчитывая добиться справедливости в одном конкретном деле.

Но я же быдло - разве может околорублевское небыдло ратовать за справедливость. Это ж такая вилланская гадость.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-07-23 18:34 (ссылка)

Ну наконец-то пришёл пахан и разъяснил за понятия на местной киче...

>Это было письмо не властям, а коммерческим спонсорам клоуна

А почему с коммерческими спонсорами не западло сотрудничать?
Деньги это разве не форма власти?
А зооорганизации вы, ведь, люто, бешено принципиально ненавидите?

>Более того, привлекать к любой акции
>против рашки Запад, в качестве арбитра, есть единственный способ
>эффективно бороться с рашкой.

Ну так пишите в ООН или что-то в этом роде, а то получается, что ни тебе расследования, ни чётких выводов, кто и в чём виноват с кошками. А коммерсант, он даже и разбираться не станет, ему репутация дорога, которую, даже в случае оправдания европейским судом Куклачёва, он мог бы
испортить. Это уже не арбитраж, а партизанщина, типа, все средства хороши.

>Ни один нормальный здоровый порядочный человек не станет стучать

Рядовой Андрей Сычёв тоже рассуждал примерно так. К чему это привело -- видели многие.

А правда, что художница Хейдиз призывала сажать нацистов по 282-й?
То есть, с её стороны это не стук?

Хотя это, конечно, не оправдание для тех членов ДПНИ, которые стремились 282-ю применить к ней. Эмоции понять можно, но при использовании этой статьи теряешь моральное право добиваться её отмены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2010-07-23 19:25 (ссылка)

>А правда, что художница Хейдиз призывала сажать нацистов по 282-й?
>То есть, с её стороны это не стук?

Пока ментам не писала, не стук, а просто подлость.

>А зооорганизации вы, ведь, люто, бешено принципиально ненавидите?

Теперь люблю, я с ними на почве Куклачева нашел общий язык.

>а то получается, что ни тебе расследования, ни чётких выводов, кто и в чём виноват с кошками

А меня не ебет насчет кошек совершенно. Претензии к Куклачеву в том,
что он активист цензуры в Интернете. А мучает кошек, не мучает,
это пусть зоозащита беспокоится. По мне, пусть он их и пытает,
свобода слова важнее. Кстати, действительно пытает, есть свидетели.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

beekjuffer.livejournal.com
2010-07-25 01:53 (ссылка)

Для справки, у меня не стоит вопрос моего морального права требовать отмены 282. Мне срать на любые моральные права. Моя задача, ко которую я ставлю перед собой - заставить требовать отмены, как это будет - добровольно, недобровольно, хитростью, любыми другими средствами - мне по хуй.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -