Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-14 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - 1988 Pre Millenial Single
Entry tags:282, stukachi

"Татьяна Котляр", гебешный стукач

По ссылке
от [info]syn_duralex,
некто "Татьяна Котляр" из "демократического движения
"Солидарность" адски стучит по 282-й статье
на безобидного ебаната, который творчески развивает
"новую хронологию".

И ее не выгнали из "Солидарности!" Типа, нормально,
у нас тут все стукачи. Даже никакого шума на сей счет не было.

Мораль простая, "либералы" - такие же и мрази,
как и "патриоты". Надо убивать всех.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]knibolo
2010-01-14 20:37 (ссылка)
Совершенно нормальная ситуация. Там все персонажи - герои произведений Достоевского. Вплоть до каких-то там "троек" или "пятёрок". Все друг на друга стучат и занимаются подсиживанием. Кажется, года два назад какая-то красавица из "несогласных" об этом накропала в своём дневничке. Понятно, вся изошла на "антисемитизм", так как русских среди этой публики просто нет. Адовъ адъ. Читал и ужасался. Климовские пациенты. Реально.

(Ответить)


[info]retiredwizard.livejournal.com
2010-01-14 20:52 (ссылка)
--Надо убивать всех.

всех гоблинов Мордора, да!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-09 15:43 (ссылка)
А кто тогда останется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 21:03 (ссылка)
Да, мне пиздец как стыдно за эту Котляр. Но у нас в "Солидарности" и другие есть граждане подобного плана. Типа Льва Пономарева, "Свободных радикалов" и прочих псевдо-правозащитников.

Впрочем, в "Солидарности" существует и другое крыло. доклад С.Жаворонкова, А.Касьяна, С.Яковлева по критериям политзеков (http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/375614.html).

Предложение автоматически признавать политзеками всех, кто осужден по следующим статьям УК РФ:

280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности),
282 (Возбуждение ненависти либо вражды),
282.1 (Организация экстремистского сообщества),
282.2 (Организация деятельности экстремистской организации).

Забавный ответ (http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/401566.html) на это Сергея "Сержа" Константинова (Свободные радикалы) и Сергея Давидиса (Союз солидарности с политзаключенными(!), Антивоенный клуб, Мемориал), где обосновывается необходимость репрессировать за мыслепреступления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 21:11 (ссылка)
Все-таки если вопрос о политзеках важен, не имеет смысла состоять
в одной организации со сторонниками противоположной позиции (или по
крайней мере необходимо громко шуметь по каждому случаю стукачества,
составлять и вывешивать списки стукачей, иначе вас с ними будут
путать). Другое дело, что для 99% солидарности это вопрос
не первой, и даже не десятой важности, а те, для кого важно,
примерно поровну разделяются на стукачей и их противников.

У "патриотов" то же самое, кстати.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-14 21:16 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/401566.html

А чем вам Стомахин не политзек? Всем политзекам политзек,
тут и никаких вопросов не может быть.

Изучая материалы прений, испытывал сильнейшее отвращение к
обоим сторонам, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 21:21 (ссылка)
Стомахин политзек. Если считать, что осужденный по 282-й является полизеком (как мы предлагаем). В чем проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 21:24 (ссылка)
У вас там в качестве основной предъявы Давидису и его конторе
приводится поддержка им Стомахина, есличо. С постоянными требованиями
выкинуть Стомахина из официально утвержденного списка политзеков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 21:28 (ссылка)
Если чё я в курсе, что у нас является основной предъявой.

Основная предъява, что у Давидиса есть Стомахин, но нет Тесака и, скажем, Котова. Т.к. или признавать их всех (принимая американскую модель), или не признавать никого (принимая европейскую модель).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 21:39 (ссылка)
Может быть, но озвучено там исключительно закидывание
говном Давидиса с конторой на нему "Стомахин не политзек".
Ни слова про Котова и Марцинкевича, хочу отметить.
И до кучи, ужасные опасения насчет того, что они могут тайно
добавить Стомахина из списка политзеков после того, как
вы его оттуда удалите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 21:49 (ссылка)
> Ни слова про Котова и Марцинкевича, хочу отметить.

Плохо смотрел/читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 21:54 (ссылка)
Небось, но стомахиномахия в глаза бросается в каждом
втором комменте (не говоря уж о наличии на вашей стороне
радостно поскакивающего "либерала солидарности" артема
акопяна
разливского, который то ли писал заяву на Подрабинека
по 282-й, то ли не писал, а просто собирался).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 22:04 (ссылка)
Ничего не знаю, что Разливский стучал/собирался стучать на Подрабинека.
Разливский только заметил (совершенно справедливо), что Подрабинек -- пидарас. За что другими (питерскими) подрабинеками был выгнан из "С".

Ладно, если ты хочешь найти подтверждение тезису, что все люди либерально-демократических убеждений -- мудаки, не буду мешать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 22:08 (ссылка)
Нет, почему, не все, Подрабинека я после
этой истории неиллюзорно зауважал.
А Стомахин - просто бох, тут без вопросов.

Но что контора под патронажем Милова служит
только для поиска Миловым гебешно-кремлевского
кресла под толстую жопу (вслед за Белых), тут
никаких сомнений, действительно, нет. При всем
(нешуточном) уважении к рядовым участникам движения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 22:15 (ссылка)
а Тесак не бох?
Несимметрично IMHO.

P.S. Дурака Подрабинека можно было бы уважать, если бы он не струсил перед нашистскими шафками. Он, к сожалению, истерично слил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 22:24 (ссылка)
Тесак не бох, нет. Тесак это вроде путина и крылова, тотальный майнстрим.

Насчет "истерического слива подрабинека перед нашистами", подобную
хуйню выгодно озвучивать нашистам, и они озвучивают. Если
вы не нашист, зачем вам это нужно? Вопли Пордабинека по
поводу преследований нашистами (фальшивые, судя по всему) -
абсолютно точный ход, направленный на посрамление
рашки и путинизма, и он принес в сотни раз больше ущерба
путипуту и России, чем все его статьи.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 23:07 (ссылка)
> подобную хуйню выгодно озвучивать нашистам

Родственники Подрабинека ныли:
Жена Подрабинека Алла называет происходящее "настоящей охотой". "За последние дни в Интернете на моего мужа Александра Подрабинека были вылиты потоки грязи. Не прекращаются угрозы его жизни и здоровью. А вчера в течение дня к нам в квартиру неоднократно пытались проникнуть неизвестные люди, представлявшиеся курьерами и желавшие срочно передать мужу пакеты документов от каких-то фирм. Соседи вчера же сообщили мне, что им звонят какие-то люди и расспрашивают о нашей семье: живем ли мы здесь, часто ли Александр появляется дома и так далее. Они представляются старыми нашими знакомыми, якобы потерявшими номер нашего телефона", - рассказала Алла Подрабинек в интервью радио "Свобода". (http://grani.ru/Politics/Russia/m.157790.html)

Сам Подрабинек скрылся на несколько дней из квартиры, оставив жену на растерзание нашистам.

Потом правозащитники (тот же Давидис в частности) утроили пикетирование нашистов(sic!). Более смешным было бы только пикетирование стаи дворовых собак -- а чё они гавкают на прохожих.

Между тем, разрулить ситуации было бы легко: Подрабинек спокойно выходит к нашистам и берет у них ихнюю клоунскую петицию. Инцидент исчерпан. Но Подрабинек слил (не хочу тыкать пальцем, но примерно как ты с Куклачевым, между прочим).

> Тесак не бох, нет. Тесак это вроде путина и крылова, тотальный майнстрим.

Понимаю.
Но я, в отличие от тебя и правозащитников, не рассуждаю в терминах идейной близости, а оперирую формальными критериями. А по ним или Тесак и Стомахин оба политзеки, которые должны быть реабилитированы при смене режима, или оба несут заслуженное наказания.

Их нельзя разделять. Вот чего не понимаете ни ты, ни правозащитники типа Лва Пономарева, Котляр, Давидиса и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 23:15 (ссылка)
Вот самая мякотка. Слова Подрабинека:

Я получил информацию из достоверных источников, что на достаточно высоком уровне принято решение расправиться со мной любым способом. Кто намечен исполнителем – я не знаю. (http://podrabinek.livejournal.com/40563.html)

Редкостный цирк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 23:32 (ссылка)
Умничка. Геббельс, натурально.

Total war is the demand of the hour. We must put an end to the bourgeois attitude that we have also seen in this war: Wash my back, but don't get me wet! (Every sentence is met with growing applause and agreement.) The danger facing us is enormous. The efforts we take to meet it must be just as enormous. The time has come to remove the kid gloves and use our fists. (A cry of elemental agreement rises. Chants from the galleries and seats testify to the full approval of the crowd.)


Только так с ними и надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-14 23:28 (ссылка)
>А по ним или Тесак и Стомахин оба политзеки

Это вы и ваша банда
разделяете, требуя расправы над стомахиным.
Приписывать мне подобные взгляды оскорбительно:
я писал про Тесака неоднократно, что он политзек.
Я оскорблен.

>Родственники Подрабинека ныли

И правильно делали. Из банального эпизода раздули
международный скандал, который обошелся говнорашке
в миллиарды убытков. Если на пустом месте, то тем удачнее.

>Подрабинек спокойно выходит к нашистам
>берет у них ихнюю клоунскую петицию. Инцидент исчерпан.

А какого хуя? Задача Подрабинека не "исчерпать инцидент",
а научно доказать, что путинофашисты с их ветеранами совершенно
взбесились, а ветеран политбюро Долгих - чмо и стукач. Он ее
блестяще исполнил, теперь все знают, кто такой Долгих, и
что он преступник - тоже знают.

>Но Подрабинек слил (не хочу тыкать пальцем, но примерно как ты с
>Куклачевым, между прочим).

А соси хуй, между прочим.
Куклачев мне несколько раз писал, что хочет мировую,
я в результате согласился (на условиях статус кво и взаимных
извинений), и теперь куча абсолютно неадекватных ублюдков несет про слив.
Что мне, судиться с ним теперь до полного разорения живодерни?
И нахуя оно мне нужно?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-14 23:32 (ссылка)
Понятно. Нет проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 23:43 (ссылка)
прошу прощения, если был груб, озлился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-15 01:20 (ссылка)
Я тоже прошу прощения, если обидел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-01-14 23:18 (ссылка)
Вопли Подрабинека по поводу преследований нашистами (фальшивые, судя по всему) - абсолютно точный ход

Врать не только грешно, но как правило еще и вредно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-15 00:43 (ссылка)
Это гои так считают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razlivskiy.livejournal.com
2010-01-14 23:40 (ссылка)
Интернеты почитаешь, так я из 282-го кабинета не вылезаю.
Каша геркулесовая с мятой в головах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-01-14 21:26 (ссылка)
Там еще у вас по комментам [info]razlivskiy@lj радостно скачет,
прославленный гутник от либерализма. Руки мыть надо после таких
ссылок, вот что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-14 21:56 (ссылка)
Разливского из "солидарности" вышвырнули, при активном сопротивлении Kassian'a с Жаворонковым и прочими, коим этот стукач, сотрудничавший с ментами , приходится ближайшим соратником.
А Давидиса они полгода говном мажут за плакат со "Свободу Стомахину", который они на митинге увидели, приписав его Давидису.
ру_солидарность - жуткая помойка под прикрытием говноеда Милова и kassian в этой помойке модератор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razlivskiy.livejournal.com
2010-01-14 23:46 (ссылка)
Ещё сотрудничал с ФСБ и лично с Сурковым,что забыли то , пианоним?.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-01-15 15:09 (ссылка)
А кто девушку из питерской обороны мусорам за "оскорбление государственной символики" сдавал -- ты ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razlivskiy.livejournal.com
2010-01-15 16:49 (ссылка)
Я уже не раз комнентировал этот пивоваровский бред.
Почему-то сам автор бреда всегда раскрыв рот - сливается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]very_ape
2010-01-15 11:58 (ссылка)
> Предложение автоматически признавать политзеками всех, кто осужден по следующим статьям УК РФ:

не понял, а по ст. 319 не политзек значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-15 15:05 (ссылка)
Это я не понял. Чем трындеть в интернете, вступите в ОДД и будьте нашим соавтором по второй обновленной версии доклада.

По-хорошему там еще ряд статей надо включить. Но начинать в подобных неоднозначных для публики вопросах лучше с малого.

P.S. По 319 максимум предполагаются исправительный работы. Так что не политзек. Политрепрессированный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2010-01-15 15:01 (ссылка)
Да заебал ты уже, придурок.

Не твоя компашка пиздит все время что "политзеки ей не те" и прочую "поддержку компрометирующих в глазах большинства" групп? (геев, мусульман, "русофобов", портосовцев и пр.)
Ну и продвигаете уже не скрываясь свою вполне откровенно нациковскую идеологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-15 15:11 (ссылка)
Свинтус перешел в буйную фазу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2010-01-15 15:13 (ссылка)
А хули ты с Квиром сам себя на бабки развел, вот что интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-15 15:16 (ссылка)
Освети вопрос подробнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent.com
2010-01-16 04:08 (ссылка)
> Да, мне пиздец как стыдно за эту Котляр

Я лично знаком с Татьяной Михайловной Котляр с 1989 года. Число людей, которым она реально помогла за время работы в центре защиты прав потребителей, измеряется по Обнинску сотнями, если не тысячами. За время депутатства в обнинском Горсобрании она никак не улучшила своё материальное и жилищное положение, хотя имела для этого все возможности (тогда на стотысячный город было всего 7 депутатов и власть их была велика). Даже квартиру в городе она получила только после пожара, уничтожившего её дом и унёсшего жизнь её единственного сына. По сей день (насколько мне известно) не имеет личного авто и ездит на заседания ЗС в Калугу на электричке.
Будучи уже депутатом областного ЗакСобрания, вплоть до момента запрета НБП и даже после того, многократно была замечена в их акциях и многократно же использовала свой депутатский статус для предотвращения винтилова и избиений (свидетелей из числа тогдашних членов НБП могу предъявить).
Отчётливо помню (и могу себе представить, как ей было обидно) ситуацию, когда на митинге против нового Жилищного Кодекса Татьяна Михайловна, стоя на фоне НБПшных флагов, объясняет людям, как им действовать, чтобы вернуть многомиллионные суммы, уплаченные "в никуда" за кап.ремонт жилого фонда, и тут вдруг выскакивает из толпы какая-то кликуша и начинает орать: "Не верьте Котляр, она жидовка! Жидовка!"

Что же касается "безобидного дурачка" Левашова, то лично мне он известен только как веб-спамер, зафлуживавший мой форум и редакционный почтовый ящик рекламой своих книг и "антивирусными" письмами щастья (адреса Е-mail спамера, указанные в рассылке: globdevelop@hotmail.com и globdevelop@yandex.ru, IP 77.232.31.165, все логи сохранены). И вот ещё что. Сейчас я внимательно перечитал этот спам и я не могу согласиться с тем, что этот "дурачок" так уж безобиден:
[...]
Н.В. Левашов является известным русским ученым физиком, писателем и историком с мировым именем. Он автор пяти фундаментальных книг о происхождении жизни и строении вселенной, макро и микромиров, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине. Многолетними усилиями Н.В. Левашов создал свою школу и сейчас в России формирует общественное движение «Возрождение. Золотой Век».
[...]
Базовыми источниками исторической информации и знаний в книге Н.В. Левашова являются, в основном, факты и события, изложенные в Славяно-Арийских Ведах, Новом Завете, Ветхом Завете, Торе и информация из монографий известных классиков мировой истории и мировых энциклопедий. За последний год книга Н.В.Левашова «Россия в кривых зеркалах» скачена из интернета более чем в двух миллионах экземпляров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-16 04:13 (ссылка)
Я согласен. У Котляр много заслуг, и по многим параметрам она очень достойный человек.

Тем жалче, что достойный человек вдруг совершает такие нелепые поступки.

P.S. Что Левашов -- сумасшедший жидоед, я знаю. Но зачем с этим фриком бороться-то? Тем более такими паскуднейшими методами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2010-01-16 04:57 (ссылка)
Как эпиграфирует цитатой из Бёрка сам Левашов на своём оф.сайте, «Единственное, что нужно для триумфа зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали» - это к вопросу "зачем бороться?".
Что же касается "паскуднейших методов", то лично я не вижу ничего зазорного в том, чтобы попытаться подсунуть в пасть фашистской гадине её же собственный хвост.
Если Вы знаете другие способы эффективного противодействия, то пожалуйста назовите их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2010-01-16 05:05 (ссылка)
Как я уже сказал, я вообще не вижу причин бороться с авторами типа Левашова.
В здоровом и образованном обществе аудитория Левашова будет состоять из нескольких фриков (да и сейчас у Левшова и подобных ему очень маленькая аудитория).

Жаль, что человек, хорошо себя зарекомендовавший в других вопросах, скатывается в такое паскудство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2011-02-08 20:59 (ссылка)
Ну что, ребята, прошёл всего лишь 1 (один) год. Окодемеги засветились в скандалах с участием представителей высших эшелонов власти, а лженаука стала одним из мощных инструментов распиловки государственного бюджета.
Так ли вы уверены до сих пор в малости аудитории, в безбидности этих "сумасшедших фриков" и в том, что с ними не нужно бороться, как были уверены в этом всего лишь год тому назад?

Пользуясь случаем, вопрос к Михаилу Вербицкому: Миша, Вы точно не испытываете желания извиниться перед Татьяной Михайловной за Ваши слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-08 22:51 (ссылка)
Я считаю, что "безобидные фрики" специально раскручиваются
властями, с целью под соусом борьбы с экстремизмом уничтожать
оппозицию. Соучастие в этом деле - удел тупых
скотов и наемных стукачей.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-14 21:19 (ссылка)
Может конечно я оторван от реальности, но мне кажется, что разница есть. Такая вот публика из правозащитников стучит, потому что у них рефлекс на всяческие проявления "фашизма" как они его понимают. То есть они не понимают, почему так делать нельзя. Глупость, старческий маразм, рефлексоидность, у кого что. А патриоты если и понимают, то все равно радостно стучат, потому что у них психология гутников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2010-01-16 04:30 (ссылка)
К сожалению, "карательная" психиатрия канула в Лету вместе с СССР, что привело к бурному расцвету общественной деятельности поциэнтов. И тот факт, что этих "дурачков" (сорри, переврал цитату: "ебанатов") вовсю используют определённые силы, никак не отменяет того факта, что этих людей нужно сажать, пока ещё это возможно. Жаль, что многие не понимают тесной взаимосвязи между государственным фашизмом и распространением "арийских" теорий и идеологий среди населения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-14 21:40 (ссылка)
В 2004-2008 годах - депутат Законодательного собрания Калужской области.


Другого как бэ и ожидать нельзя

(Ответить)


[info]siraenuhlaalu.livejournal.com
2010-01-14 22:21 (ссылка)
Миша, ну когда же ты себя убьёшь? Чем ты лучше-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-14 22:34 (ссылка)
А Вербицкий когда то на кого то стучал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2010-01-15 21:58 (ссылка)
Ах вот ты какой, мальчик siraenuhlaalu, не хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2010-01-15 11:15 (ссылка)
Это не открытие. Она всегда такая. Отказалась подписать "декларацию неучастия во зле"...

(Ответить)


[info]a_karpov
2010-01-15 18:54 (ссылка)
блин, а ведь я её знаю
и сына её знал, он руководил клубом ролевых игр в г. Обнинск Калужской области, мы с ними дружили
он ещё в тюрьме сидел за отказ служить в армии, по убеждениям типа
а потом сгорел у себя дома в ночном пожаре

(Ответить)


[info]paperdaemon
2010-01-15 21:58 (ссылка)
Они у меня все на опыты пойдут

(Ответить)


[info]paperdaemon
2010-01-15 22:02 (ссылка)
Манипуляции с исторической памятью стало быть нешуточно тревожат либеральную подсосавшуюся к кремлю сволочь, понятно

(Ответить)


[info]paperdaemon
2010-01-15 22:06 (ссылка)
Надо будет поднять своё видео после просмотра фильма "Войны блогов" Blog wars - там как раз наши местные "пгавозащитнички" во всей красе.

(Ответить)


[info]sharfurer.livejournal.com
2010-01-17 19:46 (ссылка)
Хы, а я её даже знаю. Общался немного в своё время, когда занимался политикой. Клиническая либералка.

(Ответить)


[info]alex_moma
2010-01-18 17:22 (ссылка)
Миша, проблема в том, что дай нам волю, мы бы все там друг друга повыгоняли. И никого бы не осталось. Потому что когда мы все создавали Солидарность год назад - не думали всё-тки, что она превратится в стопроцентную лебедь-рак-щуку ((точнее, скромно надеялись, что как-то обойдется)), и что "получится, как всегда", что в руководстве будет всякий отмороженный и гомофобный быдляк типа Жаворонова и т.п. Говнорашка, хули.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-18 17:51 (ссылка)
>мы бы все там друг друга повыгоняли

Может, и лучше так, чем с гомофобным быдляком.
Фигура Милова особенно неприятная, абсолютно
прожженный вор и шулер, по всему судя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_moma
2010-01-18 18:19 (ссылка)
К Милову я отношусь чуть более нейтрально, но тоже без симпатии.

Вообще, меня поражает, прежде всего, то, что быдла там оказалось в РАЗЫ больше, чем было в СПС, на фактической базе которого Солидарность и была создана. Поневоле впадещь в конспирорлогию и будешь пытаться узреть в этом руку кровавой гебни... Организация превращается в отстойник для чмошников из развалившихся деморганизаций. Пока соотношение 50 \ 50, иначе я лично давно съебал бы оттуда, не задумываясь. Но там есть соратники (в частности, по СР), которым, если что, может быть очень кстати моя поддержка. Поэтому пока не тороплюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

ответ Татьяны Котляр
[info]andrew-lupandin.livejournal.com
2010-01-25 13:53 (ссылка)
По просьбе Татьяны Котляр (помощником которой я являюсь) публикую её ответ на данный материал и весь ход дискуссии: Это пишет Татьяна Котляр. Мне эту дискуссию переслал один участник "Солидарности". Полагаю, могли бы у меня поинтересоваться, в чем дело. Год назад примерно, ко мне прибежали библиотекари Центральной библиотеки г.Обнинска. Там ( и в др. местах) - было объявление о конференции по книге Левашова «Россия в кривых зеркалах» - с приглашением учащихся ПТУ, вход которым бесплатный. Помимо безумных физических теорий (что неопасно), - его история России, где основная мысль: во всех бедах России виноваты евреи (иудеи). А такая пропаганда - опасна, (европейский подход). Черт возьми, что должен делать не слишком образованный человек, которому каждый день, говорят: " во всем виноваты евреи". - Пойти и побить своего соседа еврея. Т.е. подобная пропаганда (против евреев, или, например, против мигрантов, азиатов и т.п.) - прямо ведет к насилию и даже убийствам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ответ Татьяны Котляр
[info]tiphareth
2010-01-26 11:43 (ссылка)
Судебное преследование подобной пропаганды ведет к радикализации
протеста, и как следствие - к эскалации убийств. При ЕБНе никого
за политику не преследовали, и убийств людей патриотами тоже
не было.

(Ответить) (Уровень выше)