tiphareth: РОД: истоки

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

industrialterro
2010-08-11 23:01 (ссылка)

"Конечно, Ходорковский – не мессия и не истребил бы в одночасье балагановскую
страсть к воровству, заложенную в русской природе. Но он уже начал работать
над новой генерацией".

Насколько я понимаю, здесь максимум оскорбляется русская природа, что, в принципе, не подпадает под 282 ст. Или же товарищи-патриоты оскорбляются всякий раз, когда какое-либо существительное рядом с прилагательным "русский" употребляется в негативном контексте? Типа "русская зима ужасна и отвратительна" или "русские самолёты хуёвы и ненадёжны" это тоже 282 ст. Тогда, наверное, следует максимально превозносить всё русское, к примеру -- " в России самый большой процент говна на душу населения в мире, и наше исконно русское говно самое разухабисто разговнистое говно на всём белом свете, и все вокруг в связи с этим нам завидуют" или "русское быдло из года в год занимает почётное первое место на международном фестивале мудаков и дебилов, оставив далеко позади сборные команды Нигерии, Анголы и Пакистана". Вот тогда патриоты будут добрыми и счастливыми.

"Публикация в ближайшем же печатном номере извинений, в объёме,
соответствующем полному объёму статьи Аллы Боссарт."

А это вообще херь какая-то. То есть, если там статья на 5 тысяч слов, то и извиняться перед ними нужно на 5 тысяч слов. Солидный у них, однако, комплекс неполноценности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

utenok_mu
2010-08-12 13:12 (ссылка)

Хм, это русская зима что ли ворует, или русские березки и осинки? Понятно же, что имеется в виду человеческая природа, т.е. цитата 100% расистская. Фантасмагоричности добавляет еще то, что Ходорковский - вор, укравший миллиарды долларов. Целый ЮКОС украл у вкладчиков Менатепа, например, переписав его на себя, разорив банк и ограбив людей, державших там деньги.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -