Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-19 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Ah Cama-Sotz - Dead Cities
Entry tags:post-scarcity, revolution

ever-growing anti-commercial fungus
Рассказ Брюса Стерлинга
http://shareable.net/blog/the-exterminators-want-ad
про социалистическую революцию, которая произойдет в
результате глобального потепления и отмены копирайта.
Всех банкиров, спаммеров и миллионеров посадят
в исправительные колонии и заставят играть в РПГ,
а вместо денег будет кармодрочерство и лигалайз.

...So, my cellmate Claire was this forty-something career

lobbyist who used to be my boss inside the Beltway. Claire
was full of horror stories about the cruelty of the
socialist regime. Because, in the old days before we got
ourselves arrested, alarmist tales of this kind were
Claire's day-job. Claire peddled political spin to the
LameStream Media to make sure that corporations stayed in
command, so that situations like our present world stayed
impossible.

Obviously Claire was not that great at this strategy. Me,
I was more of the geek technician in our effort. My job
was to methodically spam and troll the sharing-networks. I
would hack around with them, undermine them, and make
their daily lives difficult. Threaten IP lawsuits. Spread
some Fear Uncertainty and Doubt. Game their reputation
systems. Gold-farm their alternative economies. Engage in
DDOS attacks. Harass the activist ringleaders with
blistering personal insults. The usual.

Claire and I hated the sharing networks, because we
were paid to hate them. We hated all social networks, like
Facebook, because they destroyed the media that we
owned. We certainly hated free software, because it was
like some ever-growing anti-commercial fungus. We hated
search engines and network aggregators, people like Google
-- not because Google was evil, but because they
weren't. We really hated "file-sharers" -- the swarming
pirates who were chewing up the wealth of our commercial
sponsors.

We hated all networks on principle: we even hated power
networks. Wind and solar only sorta worked, and were very
expensive. We despised green power networks because
climate change was a myth. Until the climate actually
changed.

Кстати, кармодрочерство (по образцу Слешдота)
вместо денег - популярная идея, есть целый роман
про общество с похожим социальным устройством:
http://en.wikipedia.org/wiki/Down_and_Out_in_the_Magic_Kingdom
Убедительно выпущенный под Creative Commons, ага.
Автор - Кори Доктороу, знаменитый блоггер и активист
антикопирайта.

Сильно сомневаюсь, что оно может работать, но в принципе,
лучше бы работало. Кармодроч - механизм тошнотворный,
но основанная на нехватке "экономика" по-любому пакостнее.
Особенно учитывая, что нехватка поддерживается
искусственно, во избежание разрушения экономического
механизма, и чтобы приковать унылых ублюдков к
рабочему месту, где они по 40 часов в неделю
заняты заведомо вредной пакостью и хуйней.

Капитализм (и его артефакты: деньги,
собственность и вся "экономика нехватки" в целом)
есть чудовищный, тошнотворный, унылейший музейный
анахронизм, которому место на ближайшей помойке.
Вместо того, чтобы туда спокойно отправиться, мертвецы
цепляют к живым свои гнилые щупальца, и пропагандой
религиозного мракобесия и невежества добиваются
возвращения цивилизации на 200 лет назад.

По ссылке от [info]twenty, кстати:
http://lenta.ru/news/2010/08/18/kapitalismus/
"88 процентов жителей Германии высказались за установление
нового экономического порядка, отличного от капитализма,
сообщает Spiegel"


Европа!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-08-20 00:42 (ссылка)
это с чего вдруг като стали неоконами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 01:39 (ссылка)
http://reclaimthegop.info/neocons.php
http://www.populistdaily.com/politics/the-neocons.html

Ignore the fact that the Bush Administration bankrupted your country..says the Heritage Intsitute, the American Enterprise Institute, the National Association of Manufacturers, the American Chamber of Commerce, the American Petroleum Institute, the Hoover Institution, the Hudson Institure, the Cato Institute or the lame-brained Tea Party (created by Dick Armey’s FreedomWorks Foundaton, funded by arch-conservative oil-fortune inheritors, the Koch brothers.)

http://howtheneoconsstolefreedom.blogspot.com/2009/01/stealing-truth-john-fund-back-story.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Crane
Edward H. Crane is the founder and president of the Cato Institute...
Crane is also a member of the Mont Pelerin Society.
http://www.onlinejournal.com/artman/publish/article_28.shtml

The Cato Institute itself is the offspring of its present president, Ed Crane, and Charles Koch, oil and energy fortune heir, the leading figure of the notorious Mont Pelerin Society. The MPS was created in 1947, two years after FDR▓s death, in Lake Geneva, Switzerland, with the ideology of radical free trade, unrestricted free-market speculation, deregulation, monetarism and that financial aggregates, not men, rule society. So here you have the wellspring of many of the neocon rants against government social programs...

http://www.larouchepub.com/other/2005/site_packages/ss_privatization/3204dracula_cato.html

No organization is more responsible for the forced-march drive to privatize Social Security—stealing trillions of dollars of its funds for Wall Street accounts—than the Cato Institute, a multi-million dollar Washington, D.C. think tank. During the past 20 years, Cato has had more than a quarter of a billion dollars lavished on it in contributions by the most powerful Wall Street banks, and largest right-wing think tanks—led by the ultra-right-wing Koch group of foundations. Cato has spent this money on a host of projects intended to destroy the sovereign nation-state and implement fascist economic austerity. But the lion's share has gone into the privatization of Social Security.

Since its founding in 1977 by Ed Crane, currently its President, and Charles G. Koch, the heir of an oil and energy fortune who is a leading figure of the Mont Pelerin Society, Cato has methodically built up a far-flung network to propagandize for, and enact privatization. Some of that network is hidden, just out of public view; some is public, but the average observer would not know it belonged to Cato—which designed it that way.

...The ideology of Mont Pelerin was that of radical free-trade, unrestricted free-market speculation, monetarism (financial aggregates, not men, rule society), deregulation, and so on. This witches brew was called "liberty." They reacted in fear and loathing against the General Welfare clause of the United States Constitution and Alexander Hamilton's American System of Economics. They rejected the Common Good, preferring the rats' nest of pleasure/pain-based radical "individual self-interest." The 1947 meeting occurred just two years after the death of U.S. President Franklin Roosevelt. The Mont Pelerinites viscerally hated Roosevelt's towering General Welfare achievements, the pro-development Bretton Woods fixed exchange-rate international monetary system, and among his notable domestic accomplishments, the Social Security system. This, they vowed, they would tear down.

Von Hayek was the first President of the Mont Pelerin Society, from 1947-61. The Society realized that it needed to create "satellite think-tanks" to do its work. It created the Institute for Economic Affairs in London in 1955, directed by Lord Harris and Sir Anthony Fisher. In 1977, it supervised the creation of the Cato Institute.

Cato is merely an operational arm of Mont Pelerin. The Cato Institute's headquarters at 1000 Massachusetts Avenue in Washington, D.C., is a virtual shrine to Friedrich Von Hayek. The main gathering center is the Friedrich Hayek auditorium, and the walls are festooned with von Hayek's grim, soulless visage. Fourteen members of the Mont Pelerin Society serve in core positions at the Cato Institute, either as members of Cato's Board of Directors, as Cato Adjunct Scholars or Fellows, or as members of the editorial board of The Cato Journal (see box). The Cato Institute carries out the fascist policies of the Mont Pelerin Society.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-20 03:45 (ссылка)
Ignore the fact that the Bush Administration bankrupted your country..says the Heritage Intsitute, the American Enterprise Institute, the National Association of Manufacturers, the American Chamber of Commerce, the American Petroleum Institute, the Hoover Institution, the Hudson Institure, the Cato Institute or the lame-brained Tea Party (created by Dick Armey’s FreedomWorks Foundaton, funded by arch-conservative oil-fortune inheritors, the Koch brothers.)
Heritage и Като абсолютно разные организации я с ними обоими имел дело като не любят буша, неоконов, воины и другие радости т.е с бушем связат Като это несмешно даже
Херитаж какраз за буша,путина неоконов и воины милов например помните? вот это школа Херетажа они кстати и за глобал ворминг частенко апелируют и с демократами центристами у них неплoхая связка их называют чаше всего никсонитами
и с саудитами у них связи и на нефтях они специализируются выступая за связки гос+нефти
The Cato Institute itself is the offspring of its present president, Ed Crane, and Charles Koch, oil and energy fortune heir, the leading figure of the notorious Mont Pelerin Society.
да креин профинансировал много разных свободнорыночников(даже называли это дело Кохтопусятником) но при этом он хотел в политику а фактическии в неоконство за это был послан многими либертарианцами например ротбардом нахуи вот тут про это http://www.lewrockwell.com/gordon/gordon37.html

сегодня например в като денги делают на книжках и донорством на саите но не в этом суть для меня неоконы связаны с разного рода идеями интервенционизма и воин я хотел узнат было ли такое от като или либертарианцев так как это противеоречит принципам либертарианства фактическии

за ссылки спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-20 03:51 (ссылка)
Ну вы имели дело и смотрите изнутри, видите разницу,
естественно, а снаружи все эти граждане с
мизесом, хайеком и фридманом - одна фашицкая банда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-20 04:34 (ссылка)
Ну вы имели дело и смотрите изнутри, видите разницу,
естественно, а снаружи все эти граждане с
мизесом, хайеком и фридманом - одна фашицкая банда
да есть немного такое
но в принципе все зваисит от того кто оперирует этими персонами

у меня тут была смешная такая история
отвезли советника по экономике к нашему "либертарианскому гуру" за горами
тот этого поучил уму разуму
вернувшись экономический советник решил в первую очередь отменить пенсии соцстрах, образование
еле остановили его
пришлось гуру вызывать суда же
диалог советника(С) и гуру(Г)

C: ну вот смотрите у фридмана же вот на этои странице говорится что соцстрах это неефективно, коррупция бла бла бла
Г: мАлчик ты идиот?
C: вы почему хамите?! ведь вот смотрите страница бла бла бла
Г: мальчик ты идиот. перед тем как доити до этой страницы тебе стоило где-то в седмом классе научится тому что без еды и образования людей оставлять нельзя

т.е пепердемон в кубе если станет например министром финансов нету разницы на чем он будет вести свою политику





(Ответить) (Уровень выше)

К слову, раз уж вспомнили Фридмана
[info]enferne
2010-08-20 18:59 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=KKbHA76-Hi0
По ссылке Шварценеггер рекламирует фридмановскую агитку с упоротым остекленелым взором и успешным, таким успешным видом. Слёзы от умиления наворачиваются, ну адски чудовищное:

Free to live your own life, pursue your own goals, chase your own rainbow without the government breathing down your neck or standing on your shoes.

But me... I wanted more. I wanted to be the best. Individualism like that is incompatible with socialism, so I felt I had to come to America.

...but when the government stepped back and let the free enterprise system do its work, then the better we did, the more robust our economy grew, the better I did, and the better my business grew.
I sought out Dr. Friedman and had great pleasure and privilege of meeting him and his economist wife, Rose, and we have all become friends, and now I call him Milton.

By the way, there are plans now to translate Free to Choose into the languages of the Soviet Union and Eastern Europe. And you know, they really need it to guide them through as they take the first walk into freedom.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -