Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-10-16 14:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Giddle and Boyd - Going Steady With Peggy Moffitt
Entry tags:anti-russia, nauka, putin

пощёчина российской науке
Патриотические ученые
обсуждают раздачу нобелевских премий.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/569985/cat/69/
http://ruslentarss.ru/nauka/news_2010-10-12-14-30-02-250.html

Нобелевская премия 2010: пощёчина российской науке


Что или кто стоит за стремительным награждением двух
молодцов, приклеивших скотч к карандашу? Что заставило
Нобелевский комитет отказаться от своей привычки думать
пару десятков лет и выдать награду немедленно, всего через
несколько лет после появления работы людям никому не
известным, совсем молодым? Нобелевский комитет не считает
нужным дать научному сообществу ответы на эти вопросы.

Для думающих людей слова «нобелевский лауреат» отнюдь не
звучат гордо, ибо означают лишь принадлежность к
определённому мафиозно-националистическому клану, не
более. Русофобия - фирменный знак Нобелевских лауреатов,
необходимое условие присуждения премии.

Оказывается, нобелевскую премию специально раздают евреям,
причем не за научные достижения, а исключительно за русофобию.

Этот труд известных ученых, докторов физико-математических

наук Владимира Ивановича Бояринцева и Людмилы Кузьминичны
Фионовой, посвящен социальным проблемам современной
российской науки. Авторы известны также литературными
сочинениями. Л.К.Фионова удостоена за свои статьи
литературной премии "Золотое перо России", а В.И.Бояринцев
давно является членом Союза писателей России.

Вот, кстати, домашная страничка профессора Бояринцева
с фотографиями

http://www.moswriter.ru/boyarincev-v/index.php
http://lib.rus.ec/a/46990

* * *

Ученые-естественники всегда были гораздо
патриотичнее гуманитариев, но сейчас эти граждане
в основном сильно за 60 (молодые уезжают же),
и патриотизм их откровенно патологический.

Вообще сейчас происходит неописуемый взлет советского
патриотизма, например, граждан с георгиевскими ленточками
и книжками Белоусова под мышкой в метро не меньше, чем
15 лет назад Пелевина и 5 лет назад Мураками и Коэльо.
То есть тема востребована широчайшими массами. Сейчас
любой роман с сюжетом "Лаврентий Палыч Берия появляется
в России 1990-х и уничтожает гайдарочубайса"

гарантированно станет неиллюзорным мегабестселлером;
чем бездарнее и патриотичнее, тем быстрее.

Лет 15 назад на этом фронте действовал один М.Харитонов,
с начала 2000-х к нему присоединился писатель Рыбаков
(доселе горячий сторонник ельцина и "реформ"), а сейчас
это общее место, и самый простой рецепт макулатурных продаж.

Что забавно - национально-патриотический консенсус
("восстановить советскую империю и кроваво разделаться
с гайдарочубайсом") вполне соответствует устремлениям
путинской власти, а на практике сводится исключительно
к "закручиванию гаек", репрессиям и гебешному произволу.

Лет 10-15 назад патриоты, от Крылова и до Проханова,
были неиллюзорными диссидентами и сторонниками
прогресса и процветания; а сейчас "патриот" -
синоним гебешной шестерки и тупого алкоголика.
Спецназ России, епта.

Парадоксально, одновременно с возвратом культа
личности усатого ублюдка, надежды кроваво разделаться с
преступниками 1990-х сделались совершенно иллюзорны;
а сами гайдарочубайсы чуть ли не поголовно подались
в этатисты, сталинисты и имперские патриоты.

Привет



(Добавить комментарий)

писатель Рыбаков
[info]serjozha_vyhodi
2010-10-16 14:08 (ссылка)
Который Вячеслав?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: писатель Рыбаков
[info]tiphareth
2010-10-16 14:18 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-10-16 22:00 (ссылка)
Неужто он был за Ельцина? Помню читал давно еще его сиквел к "Миллиарду лет" - ужасно депрессивная повесть, даже для 90х. Мне показалось, что он реально переживал по поводу развала науки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: писатель Рыбаков
[info]tzirechnoy.livejournal.com
2010-10-17 21:53 (ссылка)
ДА действительно, за какого Ельцына. Отношэние Рыбакова к его реформам по-моему в "Гравилёт Цесаревич" очень недвусмысленно показано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: писатель Рыбаков
[info]kaledin
2010-10-18 01:41 (ссылка)
Rybakov (a) idiot, i (b) istericheskij prasolavnutyj antikommunist. Dim-Dimych Vassil'ev, soft-version. Potomu i za El'cina, tipa ne-daj-bog.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-10-16 14:24 (ссылка)
не наблюдаю в метро граждан с георгиевскими личностями. но со следами явного вырождения - процентов 70 от общей массы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-17 04:28 (ссылка)
Вы москвич?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salamatik
2010-10-18 04:28 (ссылка)
99% идиотов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kater-schro.livejournal.com
2010-10-16 14:47 (ссылка)
> Что или кто стоит за стремительным награждением двух
молодцов, приклеивших скотч к карандашу? Что заставило
Нобелевский комитет отказаться от своей привычки думать
пару десятков лет и выдать награду немедленно, всего через
несколько лет после появления работы людям никому не
известным, совсем молодым?


Особенно смешно в контексте завещания Нобеля: "доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству…"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-10-16 15:12 (ссылка)
> Что или кто стоит за стремительным награждением двух
молодцов, приклеивших скотч к карандашу? Что заставило
Нобелевский комитет отказаться от своей привычки думать
пару десятков лет и выдать награду немедленно, всего через
несколько лет после появления работы людям никому не
известным, совсем молодым?

Это просто не совсем правильный перевод. А правильно так - "Нет, ну какие же всё-таки пидарасы сидят в этом жюри. Ну почему, почему они выдали премию этим соплякам, а не МНЕ, ведь я же такой хороший, такой учёный, образованный, неебателтьски заебательский прахвессор всех времён и народов, а они меня прокинули. Нет, это не может быть просто совпадением, это точно какой-то семитский заговор, с целью лишить меня законного лимона моей мечты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-16 21:38 (ссылка)
"Что заставило
Нобелевский комитет отказаться от своей привычки думать
пару десятков лет и выдать награду немедленно..."

А вопрос, между тем, задан вполне конкретный, по модулю эмоций, которые всегда легко высмеять. И что-то никто на него отвечать не торопится.

Диалог свёлся к следующему:

-- Почему им так быстро дали Нобелевку, без проверки результатов на практике?

-- Пошёл вон, антисемит, криворукий, учись работать и всё у тебя будет!

После такого неудивительно, что в России есть и будет антисемитизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schapo.myopenid.com
2010-10-16 15:53 (ссылка)
"людям никому не известным, совсем молодым?"
круто, спасибо, поржал.

совковые пидарасы все грезят выдачей наград исключительно тем, кто дольше просидит на жопе в академии наук, расхищая фонды, коснея и притесняя всех, кто не делает "ку" перед властями...
то есть "за лояльность власти" по сути

хотя нобелевка тоже слегка подкачала с обамкой.

(Ответить) (Уровень выше)

Мишанчик , вот здесь для меня было очень
[info]anton21.livejournal.com
2010-10-16 15:16 (ссылка)
интересно, не все , оказывается дебиллы :

- об ИНСОРе и о ИНСОРовском докладе, а также вообще о развитии России откровенно рассуждает зам. директора ИПМ РАН им.Келдыша в этом ролике.

http://vimeo.com/15879711




(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мишанчик , вот здесь для меня было очень
[info]kaledin
2010-10-16 17:16 (ссылка)
Kakoj voskhititel'nyj nabor breda. Kara-Murza 10letnej davnosti, propushchennyj cherez generator sluchajnogo teksta. I usy eshche -- moj svet, kakie usy!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не заметил бреда и кара с мурзой , :: Re: Мишанчик , вот зде
[info]andrey21
2010-10-16 17:34 (ссылка)
человек вещал по делу ...

Георгий Малинецкий молодец, автор выступления.

Доклад в Дубне на конференции "Новая глобальная реальность и стратегии развития России" зам. директора ИПМ РАН им.Келдыша Георгия Малинецкого.
(Разгром "ИНСОРа"-2)

А , что Юргенс интересен со своим Исором ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не заметил бреда и кара с мурзой , :: Re: Мишанчик , вот з
[info]kaledin
2010-10-16 18:16 (ссылка)
>А , что Юргенс интересен со своим Исором ?

Slushajte, my vse dolzhny ehntomologami, po zavetu Anny Akhmatovoj, no est' zhe predely razumnogo. Davajte eshche gorill v Afrike budem obsuzhdat'. S tochki zreniya ikh raznoglasij po povodu razvitiya fundamental'noj nauki.

A usy u ehtogo Yurgensa est'?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не заметил бреда и кара с мурзой , :: Re: Мишанчик , вот з
[info]andrey21
2010-10-16 18:57 (ссылка)
Уши и Хвост с рогами и копытами ,- идет ?

А я зоолог по призванию !

Вообще этот мужик говорил дело,- если не понятно , в отличие от вшей , гнид и блядей .

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мишанчик , вот здесь для меня было очень
(Анонимно)
2010-10-16 21:27 (ссылка)
Лол он ещё в добавок лженаукой занимается - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

"Математическое моделирование исторических процессов"
"Теоретическая история и математика"
"под его руководством выполнен ряд принципиальных работ по моделированию и прогнозу развития высшей школы"
" при его непосредственном участии был предложен ряд компьютерных моделей для анализа, прогноза и мониторинга инновационных процессов"

И этот дебил является заместителем директора института РАН.

(Ответить) (Уровень выше)

а чо, все правельно
[info]chelovekolyub
2010-10-16 16:14 (ссылка)
жиды всегда, жиды везде, до дней последних, донца! Мерзкие жиды выдумали античеловеческую науку воспитывать свои мерзкие отродья да и античеловеческую науку вообще. Ясно же, что фофудья, оливье и прочие штучки есть прямой путь в рай, а жидовские науки есть прямой путь в АдЪ и Израиль. Кстати говоря, просветленные походу придумали, что пора ограничить прогресс, такшо жиды станут невостребованы. А востребованы станут муслимы и женское обрезание. Такшо все будет по-нашему.

(Ответить)


[info]ecentero
2010-10-16 17:47 (ссылка)
Обиженники из РАНа.

(Ответить)


[info]tristes_tigres
2010-10-16 17:53 (ссылка)
Что забавно - национально-патриотический консенсус
("восстановить советскую империю и кроваво разделаться
с гайдарочубайсом") вполне соответствует устремлениям
путинской власти,


Это какая-то явная бессмыслица. Путина, как известно, перевёл в Москву именно Чубайс, Путин держит на высщких должностях людей Чубайса типа Кудрина и Грефа, реализует все Чубайсовские программы монетизации и приватизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2010-10-17 15:42 (ссылка)
потому что восстановить советскую империю и кроваво разделаться
с гайдарочубайсом вполне соответствует устремлениям гайдарочубайса whatever it means.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baliasov.livejournal.com
2010-10-24 16:22 (ссылка)
шо, правда?
и безинфляционная экономика тоже соответсвует устремлениям Чубайса?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-10-16 18:10 (ссылка)
> Ученые-естественники всегда были гораздо
> патриотичнее гуманитариев, но сейчас эти граждане
> в основном сильно за 60 (молодые уезжают же),
> и патриотизм их откровенно патологический.

По поводу "всегда" это ерунда.
Что касается тех, кому за 60, то тут все можно рационально
объяснить. Внушительная часть советской науки росла "от бомбы",
"щит Родины", "проект Кощей", то-се. Ну и понятно, что для эффективной
работы на этом поприще нужно предмет занятий что называется, take
personally. А из тех, кто помоложе, взять, например, мой курс.
Из оставшихся "в науке" патриотов я знаю 2х, причем ни один из них
не обосновывал своего патриотизма любовью к государству (одному было
в лом учить английский и уезжать из работающей лабы, насчет второго
деталей не помню).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-10-16 18:18 (ссылка)
Nu vot ya tipa staryj bol'noj chelovek, i pover' moemu opytu -- deep down, u patriotizma uchenykh nashego pokoleniya imeetsya rovno odna prichina: v Rossii devki krasivye.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-16 22:46 (ссылка)
А, да, именно.
Второй из упомянутых высказывался в приерно таом духе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2010-10-17 01:13 (ссылка)
Что за грязные инсинуации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-10-17 01:25 (ссылка)
Blya, tochno -- male chauvinistic pig! zabyl utochnit', ehto ne otnositsya k bol'shinstvu dam. Damam nravitsya, chto zdes' deti khoroshie, navernoe. Kak v anekdote.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2010-10-17 13:39 (ссылка)
Детей хороших они и сами изготовят. Так что непонятно, что им нравится!
Загадочная русская душа.
(Хотя вообще-то легко предположить, что; но это большой секрет.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-10-17 14:47 (ссылка)
Tak ved' detyam kompaniya nuzhna.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2010-10-17 15:59 (ссылка)
Они без нас разберутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2010-10-16 18:17 (ссылка)
Все время в процессе чтения вброса не покидало ощущение, что это стеб

> Конечно, Сколково - не научный проект, а очередная мошенническая схема присвоения бюджетных денег. И наука в этой схеме - не более чем фиговый листок. Но, несмотря на это, лауреат мог бы найти другие слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сколково-осколково
[info]andrey21
2010-10-16 20:47 (ссылка)
вообчето за это
уголовка д. б.

Там сколково-осколково , здесь открыто тырят сбер,
вроде есть все службы в этом РФ-ии и законы ,
да нет кому за это отвечать ,
насколько глуп этот презик, одиОзен ТАНДЕМ,
страннО это гос. образование РФ-корпорации криминалитета,
когда же будет НАШ НЮРНБЕРГ ?!

Есть ли вообще грамотные и нормальные люди, верящие в Господа , а не
языческого золотого тельца в лице куриллов из мп и тандемов из рф-корпорации , где нафталин для этой продажной моли (от слова моль).

Жадность , психическая неразвитость, отсутствие способностей к созидательной работы это признаки генетичесмкого вырождения и последствия в виде психических заболеваний и душевных растройств .

Доктора, справку и на прожиточный минимум в дурдом, клеить коробочки .

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-16 23:53 (ссылка)
А он бы, действительно, мог найти другие слова. Не "брызгать слюной" про мешки с золотом, а спокойно сказать, нет, мол, отказываюсь потому, что считаю Сколково не научным проектом, а проектом по распилу госсредств.

А насчёт мешков с золотом: а чё он тогда в Великобританию уехал, бессребреник этакий, не из-за денег? Ах, научное сообщество более активное за рубежом? Так оно потому и активное, что каждому по мешочку, хотя бы, отвалили, если не в виде зарплат, то в виде лабораторий, оборудования и т.п.

Поэтому визги про мешки с золотом совершенно не в кассу. Называется, "советский интеллигент дорвался до микрофона".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2010-10-17 01:29 (ссылка)
Blya, patrioty takie patrioty.

Zapomni, durak, dlya deneg nikto iz uchenykh ne uezzhaet. Uchenyj, kotorogo volnuyut den'gi, brosaet uchenye zanyatiya i spokojno idet v bank. Uezzhayut potomu, chto nahuj ne vstalo provodit' vremya v umirayushchej strane.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-17 01:57 (ссылка)
У человека мироздание состоит из основных элементов:
земля, воздух, вода, огонь, деньги. У него наука без
мешка золота ну как если органическая химия без кислорода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-17 02:36 (ссылка)
Путин тоже, помнится, ученым, заикнувшимся о финансовых проблемах, сказал, что вот, мол, Гриша Перельман написал работу, выложил в интернет и денег не взял.

Нос по ветру держите, как говорится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-17 02:30 (ссылка)
> Uezzhayut potomu, chto nahuj ne vstalo provodit' vremya v umirayushchej strane.

Долго подбирал чё сказать, чтоб типа про деньги не говорить?

Ученые, вроде как, работают, а не "время проводят". Время проводят на лавочке с пивом.

И не надо кривляться, здесь не петросяновская передача, ученые любят свою работу и деньги нормальные за неё получать тоже любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2010-10-17 11:46 (ссылка)
И чё? Деньги-то они получают за работу, которой им в нормальных странах не мешают заниматься, а в России - работать толком не дают, зарплаты мизерные, зато начальство спиздит всё до чего сможет дотянуться, да ещё и придумает какой-нибудь православный атом. Вот и все мешочки с золотом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"пил, блевал, орал хуйню"- эпиграф
[info]uslada
2010-10-18 05:07 (ссылка)
власть и страна - разные вещи(очевидная хуйя). проблема в том что у нас уже много лет прививают рвотный рефлекс ко всем проявлениям этой власти.
скоро тех,у кого Родина с картинки в букваре начиналась совсем не останется ( или они отвернутся от этих принципов). а к чему я?
Родина как мать - одна. и покидать ее для "хорошей жизни" - малодушно(мое имхо). Не нравится кто у руля? так это поправимо - собирайте лимонова и ко и вместе с ним на баррикады. Только кто это сделает? Все как в физике(или механике?) - хочется жить по принципу наименьшего действия.
Имею достаточно знакомых людей, которые плевали на все ради своего благополучия. не правильно так чтоли.

ну и вообще говоря про православный атом - мегажоско. плакал. отвечаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "пил, блевал, орал хуйню"- эпиграф
[info]industrialterro
2010-10-18 19:11 (ссылка)
Вы так говорите, как будто я куда-то уже свалил или же имею какие-то перспективы к этому, а между тем ни хера подобного. Сидим в говне-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "пил, блевал, орал хуйню"- эпиграф
[info]uslada
2010-10-18 19:15 (ссылка)
вообще говоря я расширял Ваш ответ. он можно сказать ко всем. )
если Вы не против
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "пил, блевал, орал хуйню"- эпиграф
[info]industrialterro
2010-10-18 22:37 (ссылка)
Не, я-то, конечно, не против, но вряд ли мой коммент настолько всепоглощающ, да и за остальных я как-то говорить не берусь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "пил, блевал, орал хуйню"- эпиграф
(Анонимно)
2010-10-29 05:58 (ссылка)
Лично я за "Родину" с большой буквы ебало бью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2010-10-17 14:48 (ссылка)
>Долго подбирал чё сказать, чтоб типа про деньги не говорить?

A skazal vse ravno pro den'gi. Nazyvaetsya "anal'naya fiksaciya".

Inogda luchshe zhevat', chem govorit'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2010-10-16 20:08 (ссылка)
Да и так было понятно, что Андрей "отсыпят мешок золота" Гейм вызовет эпичную шоблоноклазию у православных прогрессоров.
Надо было только поиметь чуть терпения - и заливистое курлыканье огласило просторы НеобъятнойЪ.

(Ответить)


[info]kulturuk
2010-10-16 20:43 (ссылка)
О, книжку про Берию как раз сегодня в магазине видел.
"Сможет ли "попаданец" в пенсне изменить ход истории и спасти СССР? Удастся ли "железному наркому", которого сталинисты величают "лучшим менеджером XX века", одолеть "прорабов перестройки" и "мировую закулису"? В состоянии ли наследник Сталина зачистить страну от врагов народа и превратить "бандитские девяностые" в новую Эпоху Возрождения, подарив России светлое будущее?"
И ведь там целая серия такая!

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-10-16 22:02 (ссылка)
Так а кто из них еврей-то? Гейм - немец вроде, Новоселов - русский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-10-17 02:00 (ссылка)
И при этом оба евреи!

(сидят два зека в камере, один спрашивает: "а что такое
теория относительности?" -- "ну вот смотри, я стою, а ты
лежишь, но при этом мы оба сидим".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-10-17 02:46 (ссылка)
Кстати евреи очень прикольные в целом, поскольку их алгоритм опознавания "еврей - нееврей" настолько хитрый, что позволяет записать в евреи кого угодно. Так они сначала записывают всех, кто поумней, в евреи, а потом всем доказывают, что евреи очень умные и генитальные, и это неимоверно смешно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2010-10-17 03:03 (ссылка)
Например, очевидно, что в евреи, согласно еврейскому алгоритму "еврей - нееврей" можно запросто записать всех амазонских пигмеев и как минимум половину поголовья африканских шимпанзе. Проблема в том, что тогда средний IQ у евреев таки немного упадет, поэтому эту тему старательно обходят стороной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2010-10-17 01:11 (ссылка)
Хи-хи, тут приезжал Леня Левитов и общался с Пашей К.. Рассказал ему,
что был на физтехе с лекциями про нанотрубки, что ли. Физтехи задавали
вопросы, от которых он слегка опешил: например, как использовать все это
для укрепления обороноспособности страны, а также - как устроена система
пропусков в MIT.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-10-17 02:46 (ссылка)
Ну это так всегда было, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2010-10-17 13:33 (ссылка)
Левитов, насколько я понимаю, хорошо знал физтех, но отстал
от жизни: он ожидал вопросов типа "как поступить в американскую
аспирантуру". Двадцать лет назад спрашивали бы ровно об этом,
конечно; да и десять, может быть, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-17 23:09 (ссылка)
он ожидал вопросов типа "как поступить в американскую
аспирантуру"
---
неужели физтехи за десять научились тырнет пользовать

(Ответить) (Уровень выше)