Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-11-04 14:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Handful of stars
Entry tags:bydlo, gender

признак наинижайшего ранга в мужской иерархии
Охуенный коммент

Ну ебаный стыд, стремление доставить женщине удовольствие

это признак наинижайшего ранга в мужской иерархии, не зря
оральная ласка женщины во все времена в любом обществе
считалось постыдным.

А то что ты называешь быдлом и есть настоящий мужик, а тот
для которого оргазм важнее секса - сраный подкаблучник,
пиздолиз, возвыщающий женщину на место богини, и так наше
общество катится к губительному матриархату, который
растит слабых, безвольных, инфантильных
интеллигентиков. Самки будут использовать таких, а любить,
рожать детей тайком от настоящих мужиков, чтобы такие как
ты содержали их детей.

* * *

Конечно, "настоящий мужик" (и концепция, и конкретные
экземпляры) - существо феерически тошнотворное, безмозглое
и целиком гомосексуальное ("командный игрок", "мужская
иерархия", "пиво, футбол, баня") и так далее. Но оно
действительно эволюционно выигрышное, а интеллигент-пиздолиз
(при прочих равных) процветать не может. К счастью,
"прочих равных" не случается, потому что "командных
игроков", они же "настоящие мужики", может адски выебать
любой умник, учитывая их неприспособленность,
архаичность сознания и полный идиотизм.

Нет ничего проще, чем манипулировать гопником,
гопник радостно пойдет на убой за любым бараном,
если его покажут в зомбоящике. Суггесторы рулят
миром потому что, а гопники - стадные животные,
легко управляемые, как и любой другой скот.

Вообще, выживаемость гопника не так уж и велика,
гопники страдают от любой общественной нестабильности,
ибо совершенно не умеют учиться, а наркотеррор (типа
ельцинского освобождения цен на алкоголь) выкашивает
гопников миллионами.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2010-11-04 20:20 (ссылка)
Вы не виртуал [info]yaroslavz?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-11-04 20:22 (ссылка)
Митя, нахуй иди, да?
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин - мой sample size значительно меньше, но и аналитические способности гораздо глубже чем у него (или чем у тебя, если на то пошло). Плюс Фрейда все-таки полезно читать - там все есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-11-04 20:29 (ссылка)
О, как из честных ребят пробку вышибает!

> (или чем у тебя, если на то пошло).

Это ты сам догадался, или тебе какая-то добрая душа подсказала?

> Плюс Фрейда все-таки полезно читать - там все есть.

Я лучше про Деда Мороза почитаю, это смешнее, здоровее, и ближе к реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-11-04 20:38 (ссылка)
да мне честно пофиг, что ты читаешь )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-04 20:56 (ссылка)
ему пофиг кто что считает - поэтому он приходит сюда и изображает идиота. А вместо хуя выдумал себе "аналитические способности" и меряется ими со всеми. А нет у него ни хуя ни аналитических способностей но второе куда легче выдумать. Тупой ты, ссаный ежик.

Собственно это была вся правда о ссаном ежике кооторую следовало знать. А следовало ее знать только для того что бы не терять с ним времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatherland
2010-11-04 20:59 (ссылка)
может, имеет смысл задать вопрос женщинам,
что им нравится, а не спорить тут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-11-04 21:03 (ссылка)
да пожалуйста
тут я чуть полнее ответил: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1431839.html?thread=49340703#t49340703

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-04 20:30 (ссылка)
А можно конкретные ссылки? А то мы, инфантильные задроты, очень интересуемся, всё совпадает, серьёзно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2010-11-04 20:54 (ссылка)
Ну во времена Фрейда этот вопрос явно был сильно
хуже изучен. Я его читал про оргазм, генитальную
фазу развития и прочее, звучит вообще неубедительно,
довольно такая беспомощная метафизика.

Тем не менее, а можно ли пруфлинки какие-то про кунилингус?
Потому что мой небольшой sample, например, говорит об обратном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2010-11-04 21:41 (ссылка)
у Фрейда нет готовых ответов - но есть правильные указания, в какую сторону их искать. "фреймворк", типа.

про куннилингус - ну я ж их не собирал, честное слово. видел в разных местах, у разных людей, такие мнения. опять же, личный опыт с этим соглашается. я ж не говорю, что у меня есть какое-то научное исследование - тем более что человеческую психику хрен же исследуешь, тут свой вариант принципа неопределенности Гейзенберга, сам факт исследования меняет психику (почему, например - среди прочих причин - психоанализ это не наука, а скорее искусство).

в общем, я тут просто попиздеть заскочил, хотя это, конечно, не отменяет моей правоты. главным образом меня порадовало, что я совершенно правильно в тех старых комментах угадал, в чем собственно суть вопроса, и причина всей этой ненависти к "авраамическим религиям", "футболу", фонду "ГБН" и "быдлу" - это все исключительно сексуальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-04 22:54 (ссылка)
То есть у тебя блогер инфа совсем не 100%, но в своей правоте ты уверен, что какбе намекает нам всем.

(Ответить) (Уровень выше)

Старик Фрейд
[info]http://openid.yandex.ru/arulko/
2010-11-05 00:01 (ссылка)
Во-первых со времен Фрейда уже много времени прошло, и часть гипотез оказалась неверна просто потому, что данных мало было. Ориентир он сомнительный, современные книжки-энциклопедии для психологов намного убедительней читаются.

А сравнивать пальцы и язык - как минет и правую(левую) руку =))) Что приятней?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]a_karpov
2010-11-05 00:15 (ссылка)
честно? правая рука. ну то есть понятно, что Вы скажете сразу, что это мне попадались неумелые бабы, но тем не менее - правая рука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]http://openid.yandex.ru/arulko/
2010-11-05 00:35 (ссылка)
Не всем дано быть Диогенами )))
Дело не в женщинах )) Мне кажется большинство мужчин все-таки предпочтет более мягкие ласки. Возможно, им нравится доминирование, а не ощущения, но прелести от этого не меняются ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Старик Фрейд
[info]balalajkin
2010-11-05 03:28 (ссылка)
Да вы виртуоз! Расскажите о вашей технике мастурбации поподробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]a_karpov
2010-11-05 03:59 (ссылка)
ну какая еще техника, Савелий, что Вы как маленький прямо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]balalajkin
2010-11-05 04:07 (ссылка)
Не, ну чо. Я про мастурбацию дырявым яблоком у Генри Миллера прочел. Много думал потом. Перепахали меня это книги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]a_karpov
2010-11-05 07:09 (ссылка)
дырявым яблоком... наплодят лишних сущностей, а старенькой уборщице потом подтирай за ними, да. свиньи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]balalajkin.livejournal.com
2010-11-05 07:13 (ссылка)
Ну так расскажите же, как надо! Дайте свет в жизни! Откройте прямо семинар по мастурбации. Может, секрет не в технике, а в специальных кремах для рук или наоборот, благовониях, или создании благодатной атмосферы иконами и освященными свечами? Очень интересно же, и мне и всем людям доброй воли. Ведь кто не любит мастурбировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старик Фрейд
[info]a_karpov
2010-11-05 07:22 (ссылка)
use the Force, Luke!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2010-11-05 01:21 (ссылка)
> не отменяет моей правоты.

Вы воспринимаете себя слишком всерьез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2010-11-08 11:32 (ссылка)


По-моему наоборот. Именно этой фразой ваш оппонент как бы намекает на то, что все это не всерьез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-11-08 16:56 (ссылка)
Ну, я имею удовольствие читать оппонента не первый год,
ну и к тому же, его вулканическая активность в этой
дискуссии указывает скорее на пламенное сердце, нежели
на тонкий троллинг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-04 21:57 (ссылка)
Это ярославохульство!
Вы не верите в 1000 женщин?
Еретик!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-04 22:15 (ссылка)
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин

В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин

В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин
В отличие от Ярославза, я не трахал тысячи мифических женщин

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -