tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anglares
2011-07-26 12:32 (ссылка)

Я в свое время не одобрял того анонима, который всячески ругал и обзывал вас в ответ на каждый ваш комментарий - а сейчас начинаю думать, что он был прав. Вот вы возмущаетесь какими-то там "ограничениями" в Британии, и даже мысли у вас не возникает: "А достоин ли я, ничтожное рашкниское быдло, чьи предки веками жили в говне, рабстве и невежестве, что-то там требовать у представителей великой цивилизации, блага которой были завоеваны в долгой и трудной борьбе за свободу? Не должен ли я быть им по гроб жизни благодарен уже только за то, что они милостиво согласились пустить меня в свою прекрасную страну? И не обязан ли я сперва на деле доказать, что безоговорочно признаю неоспоримое превосходство западных ценностей, что без остатка выдавил из себя крестьянина, а потом уже рассуждать о каком-то "равноправии" с просвещенными европейцами?"

=А университетские профессора, молодежь-студенты, все призывают к бойкоту Израиля и демонстартивно берут себе студентов-арабов. Поэтому, собственно, эта страна и хорошая.=

Только недолго ей оставться хорошей с такими профессорами, когда на месте Израиля возникнет Палестинский Исламский Эмират - все эти профессора оправятся в печь вместе с остальными евреями, недоуменно скуля при этом: "Как же так, мы же хорошие, мы за ваши права боролись". В самом факте наличия студентов-арабов, конечно, ничего плохого нет, напротив - но этим студентам необходимо внушать, что всем своим благополучием они всецело обязаны еврейскому государству, что родись они в любой из арабских стран - жили бы в грязи, невежстве и мракобесии, что им несказанно повезло жить под покровительством неизмеримо более мудрого и просвещенного народа. А вместо этого им рассказывают лживые басни про "кровавых сионистских оккупантов" и "израильский апартеид".

=даже если обвинять мусульман в грязности и бандитизме - то это контрпродуктивно все равно. нужно обвинять грязь и бандитизм. =

Грязь и бандитизм - это только симптомы, притом даже лучше, когда эти симпотомы явные, а не скрыты. Дикий бородатый ваххабит призывающий убивать всех неверных гораздо менее опасен, чем "респектабельный" исламист вроде Тарика Рамадана, потому что вред и опасность первого очевидны, а второй скрывает свою гнусную патриархальщину за красивыми фразами о терпимости и "диалоге культур". Вред заключается в самой сути исламского учения, построенном на слепом повиновении авторитетам, готтентотской морали, женоненавистничестве и нелепых запретах. Можно, конечно, попытаться искусственно создать хороший толерантный ислам, не противоречащий западным ценностям, только для этого придется большую часть хадисов отменить и больше половины корана выкинуть, так что это будет уже и не ислам вовсе, а совсем другая религия, и непонятно тогда - зачем это вообще нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2011-07-26 13:05 (ссылка)

ну про невежество сказать не могу, но рабство было условное, потому что все мои предки жили в мегаудаленной деревне в калмыцких степях. там даже не раскулачивали, просто забыли.
из власти там был один участковый, привезенный из райцентра, его не любили потому что он пил, и в 80 каком-то году замерз по пьяни. и больше участковых не присылали. то есть натурально жили без милиции.
ну и про грязь тоже, потому что последние лет 150 все были очень состоятельными, типа крепкое хозяйство, двухэтажные дома. ну то есть я в англии реально шел за богача и интеллектуала, что меня адски удивляло, потому что в россии я бедный и дебил.

а достоин или не достоин решать не мне и не ублюдку в посольстве, а людям, кто меня приглашает и кто хотел бы чтобы я наведался в гости (то же самое и с моим приглашением друзей в россию). то есть отказывая мне в визе, английское государство ебет в первую очередь своих граждан. типа "мама, можно я кольку приглашу в гости? - нефиг делать!!"

а с израилем я согласен, тоже не могу понять, почему ваши любимцы-европейцы (плохие европейцы, носители "ценностей") целенаправленно втаптывают в каменный век автохтонов. при этом к их чести афтохтоны еще держатся, другие бы уже как тутси стали. типа известно же прекрасно кто организатор и спонсор хамаса и прочей шушеры. то есть натурально если бы не фашисты с волл-стрита, там уже был бы цвеущий регион, со спецификой, но довольно интегрированным культурным пространством. всяко не хуже марокко. и израиль преодолел бы свою провинциальность тоже, получил бы цивилизационный фон ближневосточный. пальмира была бы.

>Можно, конечно, попытаться искусственно создать хороший толерантный ислам, не противоречащий западным ценностям, только для этого придется большую часть хадисов отменить и больше половины корана выкинуть, так что это будет уже и не ислам вовсе, а совсем другая религия, и непонятно тогда - зачем это вообще нужно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmadiyya

такой проект уже есть. например все великие пакситанские физики из этой секты. малоизвестный факт что одна из самых влиятельных мусульманских общин европы и богатых (коих сотни, мракобесные реально из них единицы), и очень крупная. чисто протестантский проект, совершенно положительный.

ладно, я прекращаю тут писать, потому что уже неприлично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-26 13:55 (ссылка)
	> "мама, можно я кольку приглашу в гости? - нефиг делать!!" В скайп пригласи своего кольку и не выебывайся. Обойдетесь без обмена жидкостями, 21 век на дворе. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-07-26 14:00 (ссылка)

> ну то есть я в англии реально шел за богача и интеллектуала

Как рюское быдло топологией ни корми, а оно все равно на чан с говном дрочит. Писечка полезла, вот она, писечка-то показалась! Всё с тобой и понятно стало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-26 15:53 (ссылка)
	да он реально дебил, читать не умеет.все посты вербицкого про насаждение невежества и мракобесия мимо него прошли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-07-26 23:03 (ссылка)
	По-моему, он ебанутый, т.е. настоящий шизофреник. Иначе разве стал бы человек строчить столько хуйни? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-07-26 15:43 (ссылка)
	>дебил хоть в чем-то в рашке оказались правы. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -