Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-27 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Handful of stars
Entry tags:fascism, left, putin, smeshnoe

End human rights imperialism now!
По ссылке от ZombieTime, бесценное:

End human rights
imperialism now


Газета Гвардиан выступает против
"прав человека", ибо те сводятся
к установлению западных ценностей
среди диких народов.

Действительно, секуляризм, свобода слова
и соблюдение прав личности в исламских странах
по большей части запрещены,
в России, впрочем,
с недавних пор тоже преследуются.

То есть понятно, что западные "правые"
будут вечно вылизывать пахучий анал
у Путина, если тот готов бесперебойно
продавать на Запад энергоносители.

Что занятно, "левые" будут с не меньшим
жаром поддерживать нелепый режим путипута
в обмен на демонстративные жесты против
"империализма" и "диктата западных ценностей".

Потому что левые обращают внимание на
слова и символику, а правые - на содержание
жестов. Соответственно, тираническиму режиму
вроде путинского, пока нефть невозбранно
булькает по трубам, ничего не стоит изображать
из себя на Западе нового чегевару.

Другое дело, что фальшивая путинская
риторика поддается разоблачению, а целиком
прозападный реалполитик разоблачить невозможно.
Соответственно, никакой надежды на поддержку
справа против путина и едерастов у нас нет
вообще; а чтоб поддержали слева - придется
изрядно поработать.

В любом случае, никакой надежды на изменения
к лучшему, без внешней интервенции, я давно
не питаю, и никто не питает. Запад - единственная
надежда говнорашки; Запад и раскол в элитах,
испуганных неодобрением западоидов.

Но что-то пока никакого неодобрения не заметно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Оффтоп
[info]mao
2011-03-05 16:08 (ссылка)
Как вообще Каддафи можно сочувствовать? Он же преступник, совершенно дикий.
А "повстанцы" слишком разнородны

Вот, кстати, есть такое шоу Real Time, и там однажды Bill Maher (ведущий) пиздел с журналисткой, которая родилась в Египте. И он тоже пиздел ("высказывал сомнения") по поводу египидской оппозиции народной, дескать, они все овц ебут и глаза женьщинам выкалывают (что звучит правдоподобно), но журналстка его разнесла НОРМАС рассказал про своих модных друзей из фэйсбука, которые наоборот, против стариков и старых ценностей. Так что сомнительно это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]anglares
2011-03-10 11:47 (ссылка)
Каддафи может быть и преступник (а кто из арабских лидеров не преступник?), но уж точно не "совершенно дикий" - все-таки он права женщин всегда защищал, социальные гарантии какие-никакие при нем имели место быть, исламонацисты сидели в тюрьмах, как им и положено. А в случае победы повстанцев, судя по тому, что их поддерживают Кардави и власти Ирана, со всем этим будет покончено скорее всего. А если еще и принять во внимание роль племенных вождей среди повстанцев и упомянутую вами их "разнородность" - скорее всего после их победы Ливия может стать вторым Сомали с перманентной войной группировок, соревнующихся в наиболее любоедском следовании шариату и "законным правительством", контролирующим центр столицы и тоже приверженным шариату. Барре в последние годы его правления тоже называли преступником и ненавидели (он, кстати, тоже бомбил свои города, и в отличие от Каддафи это была не утка, а правда), а сейчас сомалийцы вспоминают его правление с благоговейной ностальгией и считают золотым веком.

А что касается "модных друзей из фейсбука" - никто в общем-то не отрицает, что они есть, но сколько их в сравнении с собравшейся недавно на площади Тахрир миллионной толпой дегенератов, призывающих "стать шахидами и идти на Иерусалим"? Вот, например, позавчера в Египте феминистки собирались демонстрацию устроить - так их собралось совсем мало, и их побили патриархальные исламноацистские дегенераты, которых собралось больше. Кстати, уважаемый [info]sedlev@lj считает, что в арабоязычном фейсбуке в основном эмигранты пишут, а он-то знает, о чем говорит.

Вобщем - из всех революций, которые сейчас происходят или готовятся на Ближнем востоке действительно достойно поддержки и является прогрессивным только иранское "зеленое движение" (но его-то как раз скорее всего задавят :( ). А во всех остальных странах слишком много исламского и антисемитского говноедства, чтобы им симпатизировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]tiphareth
2011-03-10 12:37 (ссылка)
Любая революция это благо, ибо дает возможность массам
действовать свободно, а рабство всегда хуже свободы. Конечно,
часто массы употребляют свободу во зло, но это все равно лучше
рабства. Потому что свобода есть абсолютное благо, а значит,
свободно совершенный злой поступок всегда лучше, чем добрый
поступок, совершенный из-за рабского гнета.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]anglares
2011-03-10 13:31 (ссылка)
Ну вы же сами поддерживали усмирение большевиками крестьянского быдла на Тамбовщине и спорили на эту тему с Добровольцем. А то крестьянское быдло тоже считало, что восстало против большевиков за "свободу" в своем ущербном понимании сущности свободы. И быдло поддерживали милейшие но прекраснодушные левоэсеровские ителлигенты, тоже идеализировавшие "возможность масс действовать свободно" (их можно уподобить нынешним искренним прогрессивным демократам, приветствующим "революции" в Магрибе). Чем муслимский сброд, восставший против светских режимов лучше тех тамбовских крестьян?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]mao
2011-03-11 13:47 (ссылка)
> но уж точно не "совершенно дикий" - все-таки он права женщин всегда защищал, социальные гарантии какие-никакие при нем имели место быть, исламонацисты сидели в тюрьмах, как им и положено
ой ли


Ну да ладно, пусть даже так. Что, теперь все при одном мудаке сидеть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -